Денисов Вадим - Стратегия. Экспансия

Стратегия. Экспансия

25 прочитали и 7 хотят прочитать 9 отзывов и 7 рецензий
Год выхода: 2012
Серия: Стратегия (#2)
примерно 405 стр., прочитаете за 41 день (10 стр./день)
  • Советую 8
  • Советую 3
  • Советую 3
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Этот мир еще не принял их. Он только дал им шанс. Да, они победили на первом этапе, они смогли собрать все свои силы для первых же правильных шагов. Всё, больше сил нет, дальше неизбежна деградация и вымирание. Нужны новые люди и земли, специалисты и ресурсы. Нужны перспективы. Отныне их стратегия: экспансия – мирная, притягательная. Но как привлечь другие племена и народы? И чем?

Алексей Сотников, похоже, знает путь и верит в результат. Но ведь это еще не гарантии, а лишь благие намерения. Сможет ли крошечный анклав, сам себя назвавший «Замок «Россия» и заявивший о строительстве Государства, обрести новую, центростремительную силу? Давайте проверим.

Лучшая рецензияпоказать все
Mooshkenoom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История повседневности и попаданцы

Я все ждал, когда же начнется действительно интересное. Увы, не дождался. Первая книга подкупила меня своей необычностью, своей микроисторией городка попаданцев, с обилием схем выживания, развития и укрепления своих позиций. Надежда на то, что данная книга задаст новый вектор повествования - это первый шаг на пути к разочарованию. Не задала...

В соответствии с канонами микроисторических исследований, сюжет тянется и тянется, как дефицитная жевательная резинка, пережевываемая советским школьником уже вторую неделю подряд. Это я еще привык к обилию технических деталей и обмусоливанию ТТХ оружия и техники. Более того, мне это нравится, ибо сам люблю. НО! Тут это не то чтобы возведено в абсолют, а является, пожалуй, отчасти "системообразующим" элементом.
Технически выглядит следующим образом. Имеется три сюжетные линии:
1. Главный. Гениальный руководитель, у которого все получается. Он видит людей насквозь, все его любят и слушаются. Все предсказания сбываются, все комбинации и политические ходы, даже просчитанные на много шагов вперед, сбываются.
2. Сталкеры. Шуршат по лесам и весям, находят сныканное барахло, стреляют в зверье и противника. Патронов всегда хватает, враги мажут, звери умирают под пулями тюнингованных стволов. Иногда кое-кого ранят, но не сильно.
3. Прочие. Радист, научники, главполицай и прочие статисты. Все крепкие профессионалы, все у всех, обратно-таки, всегда получается. Нужна связь? Легко обеспечим. Поселковый участковый описывается как гибрид спецназовца, опера МУРа и Шерлоком Холмсом. Ученый вообще знает все и делает просто эпического уровня открытия и предположения. Короче, рыцари без страха и упрека.

По итогу, вся книжка это история построения и расширения ареала обитания русского народа на новой этой планете. Автор рассказывает про бетон, про оружие, про то, как герои плавают туда-сюда, находят соседние анклавы и ведут политические взаимодействия. Иногда, чтобы читатель тупо не заснул, в повествование вставляют сцены отстрела зверей и бандитов (впрочем, весьма достойно написанные).

Многие, слышал, ругают Автора за жаргон и хитрые такие словечки в тексте. Лично я ничего такого ужасного в этом не вижу, мне отчасти это импонирует. Как и авторский стиль в целом. Книга вообще читается многими потому, что Вадим Денисов умеет писать. Не умей он, книгу было бы невозможно читать в принципе. У меня начало формироваться предположение, дескать, Автор столь погрузился и вжился в создаваемый им мир, что несколько "попутал берега" и начал крен немного не в ту сторону. Мало приключений, но много воды и описаний малоинтересных среднему читателю вещей из серии "как построить, как оптимизировать, как всех накормить"

Главная интрига, о которой руководитель общины рассказывает, колется на раз. И, как показывает финал книги, читатель-телепат попадает если и не в десятку, то сильно близко. Из книги можно без каких-бы то ни было проблем выбросить половину (а то и поболее) текста без какой-бы то ни было потери понимания читателем. Очень много воды, лишних диалогов и крайне непонятное. Поехали, нашли людей. Поехали, нашли ресурс. Поехали, договорились. Построили здания, получили плюшки, поехали постреляли... Снова люди, ресурсы и политика. Вот и вся книга, по сути своей.

Вывод. Книга довольно-таки оригинальна своей задумкой + авторский язык радует. Наполнение же таково, что вторая книга вообще от первой не отличается, за исключением некоторого развития поселения и прохождения определенного количества лет. Чтение бытовой рутины на фоне постоянных успехов анклава людей очень быстро надоедает, что для данной книги нивелирует положительные моменты. Со временем читатель начинает просто тут же забывать описанное десятком страниц ранее, до того повествование линейно и однообразно. Планирую прочитать еще одну книгу, а вдруг повезет...

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Юрий поделился мнением 3 месяца назад
Моя оценка:
Валентина № 94 в рейтинге
поделилась мнением 5 месяцев назад
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
И вторая книга на Ура-Затягивает.
Светлана поделилась мнением 8 месяцев назад
Моя оценка:
Селена № 33 в рейтинге
поделилась мнением 9 месяцев назад
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Сталкеры бравые ребята и о них интересно читать. В конце второй книги всетаки "клюнул жареный петух" поставки отключили, иду посмотреть как "жареное" будет стимулировать мыслительные процессы
Vlad поделился мнением 1 год назад
Моя оценка:
Марин.etc № 5 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
Пошло развитие с присоединением. Читается хорошо, спокойно, где-то захватывающе, где-то без азарта.
Финал этой части впечатлил, я прониклась тем, что отключено снабжение - даже мороз по коже пробрал.
Бусинка № 99 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Mooshkenoom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История повседневности и попаданцы

Я все ждал, когда же начнется действительно интересное. Увы, не дождался. Первая книга подкупила меня своей необычностью, своей микроисторией городка попаданцев, с обилием схем выживания, развития и укрепления своих позиций. Надежда на то, что данная книга задаст новый вектор повествования - это первый шаг на пути к разочарованию. Не задала...

В соответствии с канонами микроисторических исследований, сюжет тянется и тянется, как дефицитная жевательная резинка, пережевываемая советским школьником уже вторую неделю подряд. Это я еще привык к обилию технических деталей и обмусоливанию ТТХ оружия и техники. Более того, мне это нравится, ибо сам люблю. НО! Тут это не то чтобы возведено в абсолют, а является, пожалуй, отчасти "системообразующим" элементом.
Технически выглядит следующим образом. Имеется три сюжетные линии:
1. Главный. Гениальный руководитель, у которого все получается. Он видит людей насквозь, все его любят и слушаются. Все предсказания сбываются, все комбинации и политические ходы, даже просчитанные на много шагов вперед, сбываются.
2. Сталкеры. Шуршат по лесам и весям, находят сныканное барахло, стреляют в зверье и противника. Патронов всегда хватает, враги мажут, звери умирают под пулями тюнингованных стволов. Иногда кое-кого ранят, но не сильно.
3. Прочие. Радист, научники, главполицай и прочие статисты. Все крепкие профессионалы, все у всех, обратно-таки, всегда получается. Нужна связь? Легко обеспечим. Поселковый участковый описывается как гибрид спецназовца, опера МУРа и Шерлоком Холмсом. Ученый вообще знает все и делает просто эпического уровня открытия и предположения. Короче, рыцари без страха и упрека.

По итогу, вся книжка это история построения и расширения ареала обитания русского народа на новой этой планете. Автор рассказывает про бетон, про оружие, про то, как герои плавают туда-сюда, находят соседние анклавы и ведут политические взаимодействия. Иногда, чтобы читатель тупо не заснул, в повествование вставляют сцены отстрела зверей и бандитов (впрочем, весьма достойно написанные).

Многие, слышал, ругают Автора за жаргон и хитрые такие словечки в тексте. Лично я ничего такого ужасного в этом не вижу, мне отчасти это импонирует. Как и авторский стиль в целом. Книга вообще читается многими потому, что Вадим Денисов умеет писать. Не умей он, книгу было бы невозможно читать в принципе. У меня начало формироваться предположение, дескать, Автор столь погрузился и вжился в создаваемый им мир, что несколько "попутал берега" и начал крен немного не в ту сторону. Мало приключений, но много воды и описаний малоинтересных среднему читателю вещей из серии "как построить, как оптимизировать, как всех накормить"

Главная интрига, о которой руководитель общины рассказывает, колется на раз. И, как показывает финал книги, читатель-телепат попадает если и не в десятку, то сильно близко. Из книги можно без каких-бы то ни было проблем выбросить половину (а то и поболее) текста без какой-бы то ни было потери понимания читателем. Очень много воды, лишних диалогов и крайне непонятное. Поехали, нашли людей. Поехали, нашли ресурс. Поехали, договорились. Построили здания, получили плюшки, поехали постреляли... Снова люди, ресурсы и политика. Вот и вся книга, по сути своей.

Вывод. Книга довольно-таки оригинальна своей задумкой + авторский язык радует. Наполнение же таково, что вторая книга вообще от первой не отличается, за исключением некоторого развития поселения и прохождения определенного количества лет. Чтение бытовой рутины на фоне постоянных успехов анклава людей очень быстро надоедает, что для данной книги нивелирует положительные моменты. Со временем читатель начинает просто тут же забывать описанное десятком страниц ранее, до того повествование линейно и однообразно. Планирую прочитать еще одну книгу, а вдруг повезет...

strannik102 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Осваиваем Землю-5, ребята!

Вторая книга цикла является прямым и непосредственным продолжением книги первой. И если в первом романе мы знакомились с предлагаемыми условиями и погружались в предлагаемый мир, то второй роман уже раскручивает стратегический событийно-приключенческий маховик всё быстрее и стремительнее.

Круг действующих лиц, в основном, остаётся тем же самым, разве что добавляются к уже знакомой и полюбившейся компании единичные новые отдельные персонажи. И в полном соответствии со стратегией территориального и экономического развития и расширения Замка Россия (именно так официально стал называться центральный замок анклава россиян) линия фронтира стала расширяться, отсюда новые столкновения с враждебно настроенными группами и бандформированиями, новые горячие события и риски для наших сталкеров и прочих пограничников. И потому вместе с осмыслением новых стратегических планов российского анклава мы ещё и просто погружаемся в остросюжетную военно-приключенческую составляющую романа, что делает и вторую книгу и весь цикл не менее интересными, чем первый стартовый роман цикла.

А значит, просто вброшены в ридер все книги цикла и отодвинуты в сторону все прочие читательские планы — осваиваем Землю-5, ребята!

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В целом особо не лучше и не хуже первой части цикла: снова добыча ресурсов, расширение географии, локальные стычки, новые друзья и новые враги.
Хотя здесь сюжет движется уже не так плавно и последовательно, скорее как-то эпизодически. Вот ребята нашли новую локалку, а вот наваляли недружественным соседям, а вот уже играют в футбол, а вот вспоминают, как выводили «потеряшек»… На качестве текста это особо не сказалось, но немного смазалась целостность повествования.
Сцены движения по сюжету: чего-то нашли, кого-то встретили, с кем-то повоевали – весьма неплохи, живо, динамично и занятно.
К сожалению, совсем немаленькая часть повествования опять отдана на откуп подробнейшим описаниям характеристик техники и оружия, которые используются в этой новой реальности. Описания эти настолько детальны, что любителю вроде меня становится откровенно скучно. Например, несколько страниц посвящено ассортименту недавнего достижения новой цивилизации – оружейного магазина, в стиле:

Четыре «сайги», 12-го и 20-го калибров, одна 12-я уже обвешана-тюнингована, три «мурки». По два полуавтомата «бенелли», «беретта» и «браунинг», три «ремингтоновские» помпы. Несколько двустволок для фанатов «настоящей охоты», самых знаменитых европейских и американских фирм. Чудовищный девайс с огромным барабаном на 12 патронов — Protecta «Striker» — гладкоствольное ружье 12-го калибра с револьверной схемой. Было три, остался один. Есть же любители «экзотов»… Рядом небольшой рядок малышей-«хаудахов».
Пистолеты французские, этих много. Один «браунинг», один кольт 11-й, наших нет вообще никаких, хотя еще неделю назад тут были три китайских ТТ, задешево…

ну и так далее…
Постоянно возникало сильнейшее желание пролистать эти моменты, и только врожденная упертость не позволяла этого сделать… короче, ежики плакали, кололись… ну дальше вы знаете…))
К тому же в комплекте с в разы увеличившимися по сравнению с первой книгой многословными рассуждениями различной направленности эти описания резко снизили темп повествования.
Ну и язык… снова переизбыток жаргонных выражансов, иногда забавных, но чаще откровенно раздражающих.
В общем, стилистика вдохновляет мало, но общий антураж романа все еще достаточно любопытен.
Продолжу знакомство с циклом, правда, не уверена, что дойду до конца… посмотрим…

\

MalenikieKnigoman написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С этой книгой можно узнать кучу разного оружия

Честно говоря 1 книга мне понравилась она была необычна прочитала за пару вечеров. Вторая не далась мне так легко. Эту книгу я мучила неделю. В книге часто менялись главные лица и часто я не понимала кто это и что он делает. Вливалась в суть только после общения и действий. Честно эта книга не слишком меня зацепила. Книга наверное может понравится любителям жанра. Книга идет спокойно я ждала каких то активных действий, но так и не дождалась. где то на середине книге нам начали перечислять какое у кого оружие и как оно и зачем. Честно говоря мне это было не интересно я в этом не разбираюсь. Но в конце я угорнула.

Ingris написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Стратегия-2

2 книга цикла "Стратегия". Продолжение производственно-выживальщицкой эпопеи. Замок укрепился и теперь разведывает и расширяет территорию влияния, сталкивается с соседями (французы, немцы, арабы и т.д.), налаживает собственное производство необходимого для независимости от канала пришельцев-Смотрящих, занимается стратегическими задачами построения и обороны государства. Респонденты те же в другой пропорции - Сотников, Демченко, сталкер Лунев, радист Вотяков. "Слава труду!"

admin добавил цитату 5 лет назад
— Да здесь я! Че случилось?
— Снорки толпой, сюда валят! Ты где, ять твоя буква, болтаешься?
— Да в подсобке я, нашел кое-что!
— Бросай все, дуй в аквариум. Шнелль!
— Я воль, минхерц!
admin добавил цитату 5 лет назад
Поначалу я порой не совсем точно понимал Гоблина.
Говорит он не по чистой фене: сибирские зэки, навкалываясь после отсидки на артельных приисках, по выходе из тайги говорят по-иному. Это разновидность пацанского «бодрячка» в деловой братковской вариации. Причем «северного» типа — так говорят, например, питерские и кировские. На юге словечки другие, там кавказское влияние сильно.
Так что сначала я порой подвисал на секунды. Потом привык, как и все остальные, относясь к подобному жаргону как к неотъемлемому фактору развития языка. Такие бесписьменные сленги всегда очень динамичны, обновления «устанавливаются» постоянно, а у нас сей процесс особо подвижен — новая разновидность старого сленга рождается на глазах. И под «локалкой» правильными мужиками анклава понимается не жилая зона ИТУ, а, несомненно, известное-другое, легендарное, да новое. Тут филологу скоро раздолье будет — продуктивная на генезис письменная составляющая, со смертью культуры SMS и каментов, исчезла, и потому узнавание адептами новаций идет исключительно через личный живой контакт. А это, скажу я вам, зрелище!
Сомов не просто так все чаще и чаще переходит на жаргон — именно так дистанцируются спецсообщества, устанавливаются вербальные маркеры. Уже и Кастет активно перенимает словечки, не теряя, впрочем, способности говорить богато и грамотно… К Гоблину все давно уже приспособились — ни внешность, ни манеры обманки не дают, но и жеманного не обещают. Что делать, Мишка такой, стыдливо колупать паркет ботинком никогда не будет.
admin добавил цитату 5 лет назад
Пара пестрых трясогузок уже взлетела на крышу, сидят на коньке по-хозяйски, синхронно качают хвостиками, внимательно смотрят на меня — не обидишь? Не жадина?
Привет, птички, певчие и не очень, я свой, я добрый дядя без рогатки! Даже хлебца вам накидаю по всем кустикам, подкормлю, только уж следите за пришлыми, дайте знать сталкеру о непрошеных гостях. И стрелять мы тут не будем, особенно птиц, а за цесарочкой подальше отойдем. Не бойтесь… Все идет по старой отработанной схеме, сколько я таких объектов осмотрел. Кстати, а почему не посчитать при случае? Я же их все фотографирую, типа коллекция.
Птички не улетают, все так же смотрят с интересом.
Вижу — дадут знать, подружимся. Еще и пару соек прикормим — тогда охрана объекта будет получше любых схем с датчиками движения; пернатые электричества не просят, на ежика или лису не сработают. Кастет, единственный из нас настоящий охотник с практикой одиночного проживания в лесах, научил такому фокусу. Подружись с птичками — а потом начинай им демонстративно показывать свои опасения. Стоишь, разговариваешь с ними тихо, а потом резко оборачиваешься, будто смертельно испугался, и смотришь куда-нибудь в сторону леса. Они тут же глаза туда! И вскоре понимают, что тебя заботит, начинают самым настоящим образом предупреждать, причем именно и только о «чужом-живом».
Поэтому сухарей у меня — целый пакет. И водички налью в двух местах. Практика. Тут ведь уже… что мы, что ребята из патруля — почти «дерсу узалы». Вжились.
admin добавил цитату 5 лет назад
Второй закон на вот тебе: никогда никакая политическая сила не может долго и успешно функционировать, наезжая на какие-либо этногруппы. Будь то евреи, татары, кавказцы или твои любимые арабы. Потому как никто не знает своих кровей на протяг до шумеров. И ты, Миша, не знаешь.
У нас научный спор. Про нерусских.
В рамках этого спора я злю оппонента. Гоблин терпеть не может, когда его называют Мишей. Особенно если вот так: Ми-иша. Это я спецом, заманал он меня что-то с утра пораньше со своими обличениями египтян и прочих африканцев, вот и провоцирую.
— И если ты числишь себя ярким европеоидом, в расологии «кавкасиоиды», кстати, но волосики-то у тебя темнявые, как и глазоньки, то в крови с давних пор гуляет много либо пратюркитской восточной составляющей, либо южной семитской, и никаких вариантов больше, так как все остальные темненькие миксовались от этих центров. И тут капельницей тебе не почиститься: не с перепою. Только ты не понимаешь, а Сотников понимает, что у всех кровя намешаны, с древних лет. И если власть такая почетная древность не устраивает, то хрен она какая власть, ибо каждый второй функционер ее, глядя в зеркало, с ужасом увидит коричневые глазенапы, после чего ему только застрелиться в задницу холостыми патронами.
admin добавил цитату 5 лет назад
...в общении со сферой общественного питания важно многое, но главное вот в чем — держите ноги на педалях. Каждый житель крупного города прекрасно знает, что во вновь открывшийся ресторан — а их в некоторых городах открывается по два десятка в день — нужно бечь полным ходом, ибо первые месяцы там будет сплошной Золотой Ништяк. А вот дальше сладкое потребительское поле начинает обрастать минами. Не проходит и трех месяцев, как уже желательно остеречься при визите, а лучше вообще не ходить — ибо владельцы и персонал начинают себе позволять. И вскоре на разборе уже умеют делать васильковый взор. Так что закон в подавляющем большинстве случаев прост: отсчитали пару месяцев — и все, не тратьте времени даром, сразу идите в новый ресторан. Неприятно, но это опыт.