Маринина Александра - Игра на чужом поле

Игра на чужом поле

22 прочитали и 4 хотят прочитать 1 отзыв и 10 рецензий
Год выхода: 2007
Серия: Каменская (#2)
примерно 238 стр., прочитаете за 24 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Вас мучают какие-то тайные желания? Надежно законспирированная «фирма» поможет вам. Все, что угодно, – от растления малолетних до убийства. Дела «фирмы» процветают, а вычислить преступников практически невозможно: они не оставляют улик, дисциплинированны, редко собираются вместе. Анастасии Каменской «повезло» – она попала в сферу внимания группировки. Чтобы изобличить «фирмачей», ей приходится вести тонкую и опасную игру и даже – могла ли она когда-либо представить такое?! – воспользоваться помощью крупного мафиози, истинного хозяина Города…

Лучшая рецензияпоказать все
russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Уж лучше Макбейн, чем моральное уродство!

Одни из моих любимых детективов, когда главный герой-сыщик должен адаптироваться на "чужой территории", благодаря дополнительному аспекту незнания уже давно сформированных тут отношений и связей, и неимению поддержки извне, разгадывание загадок становится наиболее кропотливым, с возможными ложными ходами и дополнительными ролевыми играми.

Любовь к таким ситуациям у меня осталась от моей личной жизни. Мой отец был военнослужащим и мы часто переезжали с места на место, мне, ребенку, приходилось со стрессом менять школы как перчатки и постоянно "внедряться" в атмосферу нового класс и отношений между одноклассниками. Конечно, меня это как личность закаляло. До сих пор люблю смотреть фильмы и сериалы, когда главный герой приезжает в новое окружение. Не говоря о популярных в конце девяностых "Ментовские войны", "Чужой район", я с удовольствием смотрел, например, и "Женского доктора".

Вот и здесь Настю Каменскую отправляют в небольшой городок в Санаторий подлечиться, она хотела отдохнуть, заработать денежку за выполнение перевода детектива Эда Макбейна. Эх, люблю Макбейна! Хорошо, чертяка, пишет! Потому верю, что Насте процесс перевода нравился вдвойне, ведь его детективные романы всегда интересны. Но с самого начала что-то пошло не так. К тихой и невзрачной Насте постепенно пытаются приклеиваться какие-то мужчины, а еще история с ее соседкой тоже едва не выбила Настю из колеи. Но дальше началось невообразимое, все прямо как в "Чужом районе", где Насте предстоит необычный выбор из двух зол...

Да, сюжет я отчетливо помнил из соответствующей экранизации, но книга почти всегда лучше, так что получил удовольствие. Что только постоянно возмущало и обращало на себя внимание, то некоторые мысли Насти, не относящиеся к общему, а только к ее личному делу:

«Я – моральный урод, лишенный нормальных человеческих чувств»
«Я – моральный урод, я – чудовище, мне чужды нормальные человеческие чувства»
«Мерзость какая, – у меня нет даже сострадания к старости. Нет, определенно во мне гнездится какой-то моральный дефект»
«Я – моральный урод, почему я не могу расслабиться и получить удовольствие от ухаживаний красивого талантливого мужчины?»
«Задачка простенькая, а эмоций – ноль. Наверное, я просто моральный урод»
«Вот так все живут и работают, работают, работают. Я даже не предполагаю в людях никаких человеческих чувств, будто они автоматы какие-то. И умрут все потихоньку, один за одним, как сломаются. И я сломаюсь, если буду и дальше вести себя как робот. Боже, о чем я думаю! Ну точно, моральная уродина»

Кто рассуждает о себе аналогичным образом - выходи! Шучу! Нет, ну, хотелось бы как-то не только самоедства, тем более такого едкого. Надо же и работать над собой, если ты видишь раздражение от своих поступков. Нет, она работает, конечно, но мы не видим других реплик, подтверждающих успехи. В такие секунды так и хочется сказать Насте: "Уймись и замолчи, сядь лучше и переводи дальше своего Макбейна!"

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Марина № 1 в рейтинге
поделилась мнением 3 года назад
Моя оценка:
Отличный детектив. Каменских как всегда рулит, теперь на отдыхе в санатории.
russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Уж лучше Макбейн, чем моральное уродство!

Одни из моих любимых детективов, когда главный герой-сыщик должен адаптироваться на "чужой территории", благодаря дополнительному аспекту незнания уже давно сформированных тут отношений и связей, и неимению поддержки извне, разгадывание загадок становится наиболее кропотливым, с возможными ложными ходами и дополнительными ролевыми играми.

Любовь к таким ситуациям у меня осталась от моей личной жизни. Мой отец был военнослужащим и мы часто переезжали с места на место, мне, ребенку, приходилось со стрессом менять школы как перчатки и постоянно "внедряться" в атмосферу нового класс и отношений между одноклассниками. Конечно, меня это как личность закаляло. До сих пор люблю смотреть фильмы и сериалы, когда главный герой приезжает в новое окружение. Не говоря о популярных в конце девяностых "Ментовские войны", "Чужой район", я с удовольствием смотрел, например, и "Женского доктора".

Вот и здесь Настю Каменскую отправляют в небольшой городок в Санаторий подлечиться, она хотела отдохнуть, заработать денежку за выполнение перевода детектива Эда Макбейна. Эх, люблю Макбейна! Хорошо, чертяка, пишет! Потому верю, что Насте процесс перевода нравился вдвойне, ведь его детективные романы всегда интересны. Но с самого начала что-то пошло не так. К тихой и невзрачной Насте постепенно пытаются приклеиваться какие-то мужчины, а еще история с ее соседкой тоже едва не выбила Настю из колеи. Но дальше началось невообразимое, все прямо как в "Чужом районе", где Насте предстоит необычный выбор из двух зол...

Да, сюжет я отчетливо помнил из соответствующей экранизации, но книга почти всегда лучше, так что получил удовольствие. Что только постоянно возмущало и обращало на себя внимание, то некоторые мысли Насти, не относящиеся к общему, а только к ее личному делу:

«Я – моральный урод, лишенный нормальных человеческих чувств»
«Я – моральный урод, я – чудовище, мне чужды нормальные человеческие чувства»
«Мерзость какая, – у меня нет даже сострадания к старости. Нет, определенно во мне гнездится какой-то моральный дефект»
«Я – моральный урод, почему я не могу расслабиться и получить удовольствие от ухаживаний красивого талантливого мужчины?»
«Задачка простенькая, а эмоций – ноль. Наверное, я просто моральный урод»
«Вот так все живут и работают, работают, работают. Я даже не предполагаю в людях никаких человеческих чувств, будто они автоматы какие-то. И умрут все потихоньку, один за одним, как сломаются. И я сломаюсь, если буду и дальше вести себя как робот. Боже, о чем я думаю! Ну точно, моральная уродина»

Кто рассуждает о себе аналогичным образом - выходи! Шучу! Нет, ну, хотелось бы как-то не только самоедства, тем более такого едкого. Надо же и работать над собой, если ты видишь раздражение от своих поступков. Нет, она работает, конечно, но мы не видим других реплик, подтверждающих успехи. В такие секунды так и хочется сказать Насте: "Уймись и замолчи, сядь лучше и переводи дальше своего Макбейна!"

devga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга стала настоящим отдохновением от тяжело давшейся мне книги Льва Толстого.)) Прочиталась почти за вечер. Просто отдых для ума и сердца. В хорошем смысле слова. Книжка действительно интересная, качественный детектив. Зачитывалась заполночь и только необходимость всё-таки лечь спать заставила отложить книгу. Восьмерку поставила, скорей, для разбега, так как, можно сказать, с Марининой я только начинаю знакомиться, потому что прочитанные пару лет назад 1-2 романа, вырванные из середины цикла о Каменской, можно не считать. Детектив своеобразно закрученный, мне показалось, что была небольшая неувязка с сюжетом, если я чего-то не упустила. Но это не критично.) Ну и главный злодей просчитался сразу. Спасибо моей врожденной подозрительности.)) Главная героиня - очень симпатичный мне персонаж. И её моральные терзания, хотя и были довольно навязчивые, но всё равно добавляют ей плюсы. С удовольствием вернусь к продолжению, благо в списке моего учебного чтения есть еще несколько марининских романов. А еще выписала себе из книги двух заинтересовавших авторов - Макбейна и Армстронг. =)

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Продолжая перечитывать книги Александры Марининой, отмечаю довольно навязчивую мысль, проводимую в них - обиду. Обиду на мужской шовинизм. Уж как хороша девушка Настя Каменская - и умна, и профессиональна, и образованна. А мужчины упорно не желают признавать за ней этих качеств. Вот чисто женские - обаяние, красоту, сексапильность, фигурку, мордашку - и примут, и восхитятся, и должное отдадут. А все остальное - "не бабское дело" И если все-таки пытаться, то это и будет игра на чужом поле. Не знаю, может быть такова и есть специфика милицейской работы, или это все же субъективный авторский взгляд?

Что же касается самой детективной интриги, то за прошедшие 20 лет тему использования девушек легкого поведения как "мясо" для разнообразных психопатов обыгрывали неоднократно. Недавно прочитанный Вердон тому подтверждение. Но вновь, как и в предыдущей книге нет логического объяснения, как Анастасия пришла к окончательному выводу . Слова "Он играл талантливо, но не гениально" - помилуйте, разве это аргумент для вычисления убийцы? С каких это пор майор милиции стал абсолютным авторитетом в определении гениальности? Да и существуют ли таковые?

Imbir написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неприметная, с лицом на котором можно нарисовать абсолютно любой женский образ, с интеллектом в глазах, самодостаточная, умеющая наблюдать и анализировать, любящая кофе, сигареты и мартини, не любящая активный отдых, не играющая роль кого-то, а предпочитающая быть просто собой – вот такая она – Каменская Настасья Павловна.

Город, где «правит» бал Денисов Эдуард Петрович. И в этом тихом, уютном Городе начинает происходить что-то не совсем понятное. А Настасья Павловна по настоянию своего непосредственного начальника Колобка отправляется именно в этот Город полечить больную спину в санатории. Не афишируя свою профессию Каменская тихо мирно занимается литературными переводами. Как говориться и никого ведь не трогает… Да не тут-то было…
Ситуация складывается так, что даже обида на местных сотрудников правоохранительных органов не помешает начать Каменской обдумывать сложившуюся ситуацию. А ведь подсознание сигналы то давало Настасье Павловне, а она просто не прислушивалась к этим звоночкам…

Infinity_25 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что ж, вот и продолжение рассказа про Настю Каменскую.....
На этот раз дело происходит в некоем Городе, в санаторий которого отдыхать и подлечиться приезжает наша героиня. И надо же так случиться, что доблестная милиция, несмотря на телефонную просьбу Колобка, не встретила на вокзале красу-девицу, не сопроводила ее в "Долину" и даже не удосужилась отследить наличие одноместного номера для нее. Ну да, "баба - не человек". Вообщем то, Настя справилась сама со всеми этими трудностями, но обиду затаила.
Была в Городе Мафия - именно так, с большой буквы "М". Твердой рукой управлялся Город. Имя чудодея - Эдуард Петрович Денисов. И появились в санатории некие странные типы - то ли кино снимали, то ли смотрины устраивали, только вот беспокоило это Хозяина. Велел он своему человечку присмотреться повнимательнее. А человечка раз - и убили(((( Он второго отправил туда же. Долгих четыре месяца "во все глаза" смотрел электрик Женька и вроде бы начал что то замечать, как тут "бах" и появилась в санатории Настя. Странная, загадочная, на серую мышку похожая. Вроде бы в ГУВД работает, да никто толком про нее ничего не знает. Стали к ней кавалеры подкатывать, а она отшивает всех. Вежливо, но твердо.
Ну а когда убийство произошло, решила Настасья помочь местным коллегам. Но не тут то было - послали ее коллеги. Пренебрегли.
Только Хозяин Города решил использовать аналитический склад ума Каменской дабы расправиться с внезапно объявившимися конкурентами. И у него, представьте, получилось))))

admin добавил цитату 4 года назад
Она всегда говорила, что способности восприятия у человека во много раз превышают его возможности переработать воспринятую информацию. Мимо сознания ничто не проходит: ни случайно увиденное лицо, ни давным-давно услышанное слово, ни чувство страха, возникшее совсем неуместно и неизвестно отчего. Все фиксируется в мозгу и оседает, надо только твердо в это верить, а главное – уметь достать с нужной полочки по первому требованию.И никогда мозг здорового человека случайных сигналов не посылает, всегда за таким сигналом стоит что-то вполне конкретное. Надо только уметь понять что.
admin добавил цитату 4 года назад
Человечество делится на Мужчин и Женщин. Эта банальная истина, вместо того чтобы просто констатировать биологический факт, постепенно превратилась в правило, в руководство к действию, ориентируясь на которое человечество стало выстраивать свой шаткий социум. По мере того как продвигалось «строительство», правило было несколько расширено. Так, наряду с основными категориями Мужчин и Женщин появились дополнительные, так сказать, факультативные категории Женоподобных Мужчин и Мужеподобных Женщин. Факультативные категории рассматриваются как нонсенс, достойный занесения в Красную книгу. Руководствуясь основным правилом, мудрое человечество стало придумывать разные по степени сложности игры: отдельно для мужчин, отдельно для женщин, отдельно для смешанных команд. И так увлеклось процессом социально-половой сегрегации, что не заметило, как границы, которые вначале были какимито невзаправдашними и тоже являлись больше ритуалом, частью игры, вдруг из игрушечных превратились в самые что ни на есть настоящие, железобетонные, пробить которые не в состоянии ни самый передовой ум, ни самое совершенное оружие. Белошвейкой должна быть женщина. Заниматься раскрытием преступлений – мужчина. И все. И хоть тресни. Любопытно, что закройщиком и модельером мужчина вполне может быть. Ив Сен-Лоран, Вячеслав Зайцев, а также знаменитый дизайнер женских причесок Видал Сассун – тому подтверждение. И не менее любопытно, что расследованием преступлений тоже может заниматься женщина. Женщин-следователей едва ли не больше, чем следователей-мужчин. Но уголовный розыск – епархия мужская, и не моги на нее посягать, глупая баба. Ибо что традиционно считалось работой розыска? Личный сыск, засады, погони, перестрелки, задержания и прочие погремушки, которыми тешила себя мальчишеская романтика. Этими погремушками потрясали художественные и публицистические произведения, а также изустно передающиеся баллады и сказания. Почему-то никто не любил говорить о том, что раскрытие преступлений – работа умственная, негромкая, невидная. Что, прежде чем идти демонстрировать чудеса личного сыска, нужно не один час просидеть за столом, сосредоточенно перебирая в памяти места, адреса, биографии, клички, приметы внешности, особенности речи и поведения, и только потом идти туда, не знаю куда, и искать того, не знаю кого. Что, прежде чем мчаться на трех машинах с мигалками задерживать вооруженного бандита при помощи стволов и накачанной мускулатуры, нужно долго и кропотливо собирать информацию, отслеживая все передвижения вышеозначенного бандита и составляя, подобно синоптикам, прогнозы его перемещений на завтра. Опять же интересно заметить, что в игры играют только люди. Жизнь – она от этих глупостей далека и движется по своим собственным законам; к слову заметим, не придуманным, как правила в играх, а совершенно объективным. Это объективное движение жизни, в которую вплетается и преступность, настоятельно требует от людей, чтобы они руководствовались не своими игрушечными правилами, а нормальными законами объективной реальности. И если для раскрытия преступлений нужно заниматься анализом информации, ее сбором и обдумыванием, ее проверкой и систематизацией, то и давайте этим заниматься. И не надо валить в одну кучу аналитическую работу со всеми разновидностями розыскного дела. Каждый должен заниматься тем, что у него лучше всего получается, а не тем, что ему Главное Правило велит. Умеешь хорошо стрелять и быстро бегать – задерживай преступников. Умеешь понять чужую душу и найти к ней ключ – занимайся допросами. Умеешь работать с информацией – работай, не для одного себя, для общего дела, для каждого из своих коллег старайся. И не должно быть никакой разницы, с какой буковки начинается название твоего пола, с «м» или «ж».
admin добавил цитату 4 года назад
Ревность слепа, милый друг, она не верит очевидному и выдумывает несуществующее.
admin добавил цитату 4 года назад
... народ начинает задумываться над проблемой не тогда, когда проблема реально появляется, а тогда, когда об этом начинают говорить журналисты.
admin добавил цитату 4 года назад
Носить бриллианты в санатории - признак небольшого ума.