Наследие

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым синтетическим выбор идет, безусловно, в пользу первого. Надеюсь, я прочла книгу вовремя и проглотила не так много всякой дряни для сбоя на генном уровне.

Есть всего лишь одно легкое недоумение : ЗАЧЕМ? Зачем пресловутой мировой сети «Выживание» было нужно морить людей и портить генофонд всех и вся? Чтобы создавать такие условия, при которых «выживание» стало бы отнюдь не гипотетической необходимостью? Сначала мы уничтожим мир, чтобы потом героически выжить на его обломках? Или разбогатеть до безобразия и чувствовать себя богом, но за колючей проволокой и в противогазе?
Оно было надо?

Страшно-кошмарная книга!

Этот роман просто жуть. Он меня убил!
Дочитала и решила поделиться по свежим впечатлениям. Хотя, наверно, спустя еще долгое время эта книга не оставит меня.
Здесь есть все как в классическом апокалипсисе: орды кровожадных мутантов, отравленные вода и воздух, бесконечные пустыни и жалкие остатки человечества, доживающие свой век в герметичных бункерах. Только это не результат ядерной войны, все куда страшнее. Это результат нашей сегодняшней жизнедеятельности. Чтобы прийти к подобному итогу уже ничего не надо делать, просто жить как живем. Конечно, с одним небольшим допущением и становится страшно от одной мысли, что это допущение вовсе не фантастическое...
Роман поделен на три части. Первая описывает недавнее прошлое, события происходят в 2002 году. И это стандартный конспирологический триллер. Здесь есть могущественная корпорация идущая к своей цели не взирая на средства, не считаясь с вредом наносимым обычным людям. Есть расследование, продажные полицейские и СМИ, убийства притворяющиеся несчастными случаями. И несмотря на научную (и псевдонаучную) информацию, выдаваемую большими объемами, читать было интересно. Вторая часть происходит в недалеком будущем - в 2053 году. Героиня первой части пока еще жива, ей около 70 лет, а мир уже столкнулся с огромной проблемой, вызванной предшествующими событиями. Все плохо - это растянутый на несколько лет конец света. Вторая часть далась мне тяжелее всего. Слишком много боли выплеснул автор.
А события третьей части происходят еще спустя 200 лет. Да люди еще живы, но это ненадолго. Становится известна информация о проекте, который может спасти жизнь на Земле. И третья часть - это постапокалиптический боевик. Этакий квест, с поиском ключей от сокровищницы. Для меня накал несколько снизился по сравнению со второй частью, хотя читать было интересно.
Ну и концовка выстрелила из всех орудий. И в целом написано так, что я все принимала близко к сердцу. Полностью погрузилась в историю. Теперь хочу много-много легкой, веселой, расслабляющей литературы.

Хотя книга объемная (и весомая, привет от моей спины, она счастлива была таскать ее неделю), все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой и как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркатическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и Огромное Старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверилась я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы и толкали длинные витиеватые монологи. Вот у Тармашева в первой главе каждый второй так разговаривает – простынями на целые страницы без передыху. Периодически это выглядит, как… М, помните, в американских комедиях про подростков герои, выгораживаясь перед мамами-папами, нарочито громко и пафосно говорят «Ты что-то видел, Боб? – О нет, Джон, конечно же, я ничегошеньки не видел!» Вот как-то так выглядят беседы персонажей в поучительной части.
Апофеозом этого стал гигантский монолог некого профессора про ГМО, растянувшийся на несколько страниц, в которым автор выделил жирным шрифтом ключевые и самые важные предложения. Подавив первобытный школьный рефлекс законспектировать прочитанное, я умилилась: как будто меня взяли за воротник и встряхнули со словами «Не, ну ты послууушай!». Короче, это совсем уж перебор. Читатель, конечно, дитя неразумное, но не до такой же степени.

Зато потом мне стало не до шуток, потому что дальше – страшно. Дело в том, что книга – про вред ГМО и тот потенциальный звездец, который оно нам может принести. Причем многое основано на реальных фактах; автор действительно ковырялся в проблеме, изучал научные данные, ссылался на реально существующие фирмы и реальных людей, поэтому отделить, где заканчиваются факты и начинается фантазия, не так-то просто. И кажется, что все описанное действительно с нами случится уже вот-вот. А случится с нами, конечно, катастрофа и апокалипсис.

Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях. Не верю, что в наше время грамотным анализом можно до такой степени впечатлить человечество, что тебя запишут в боги, придумают дурацкую кличку, образованную от фамилии, и начнут возносить молитвы на ночь и поминать всуе по сто раз на дню.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Я всю книгу гадала, пощадит ли Тармашев человечество или таки нет. А конец оказался таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить, а книжка только вышла, зараза такая, и ее еще почти никто не читал.

Что ж делать. Пойду лопну.

В очередной раз убедилась в том, как классно пишет Тармашев. Вот практически каждая его книга захватывает просто с первых страниц - все, не оторваться уже ни на что, пока не дочитаешь. Идеи для сюжета у него всегда очень интересные - что бы он ни писал. А писал он и постапокалипсис в разных вариациях, и космические саги, и что-то в духе "Сталкера", и ужастики, и даже фэнтези. Что-то нравилось больше, что-то меньше, но все книги до единой - интересные.
Но "Наследие" - это нечто. Во-первых, потому что сама идея "пищевого" постапокалипсиса - это оригинально, я ни у кого больше пока такой "фишки" не встречала. Во-вторых, такой сценарий, как выдал в книге ученый Баранов, близок к нам и вполне реалистичен, и мне стало, мягко говоря, некомфортно и страшновато. Ведь мы действительно едим это пресловутое ГМО во всех его проявлениях и не задумываемся о том, какая это на самом деле беда для всех нас и для наших детей.
В-третьих, хочется в очередной раз отметить способность Тармашева выдавать свои миры масштабно и детально - меня это более чем устраивает, потому что это позволяет рисовать очень объемные и яркие образы в голове при чтении, чувствовать атмосферу, проникаться сюжетом. Поэтому фантастическая составляющая - всегда на "пятерку".
В "Наследии" фантастическая линия просто блестящая. После информационной первой части, где нам практически разжевали все технические вопросы, началось самое интересное - то, каким стал мир, который не побоялся играть с природой.
Героев много. Несколько история мы увидим на фоне развивающихся событий.
Не очень мне понравилась эта девица - мажорка, которая впоследствии стала легендарной личностью, даже святой для всех выживших. Как-то не верится мне в такую вот с одной стороны гламурность и "избранность", а с другой - революционерку и правозащитницу. Не очень эти вещи все же сочетаются. Да и Собчак зря сюда приплетена была. Вот уж этой мадам в книге точно не место было.
Из всех я бы выделила капитана Мэрфи. Таких вот героев я просто обожаю. Суровый, мрачный, брутал-вояка, мягкий, добрый и пушистый где-то в глубине души. По-моему в каждой книге Тармашева такой есть: в "Ареале" - Медведь, в "Древнем" - Тринадцатый, в "Каждому свое" - Порфирьев.
А вообще, если брать в целом, - получился хороший такой постапокалиптический роман-квест с вполне прозрачными и, на мой взгляд, правильными посылами автора.
Квест - потому что все свелось через многочисленные сюжетные линии и всех героев, которые были уже "после", в будущем (таком непривлекательном и страшном), к поиску того самого "наследия", к истине, спасению, или просто новому пути для человечества на грани полного вымирания.
А посыл - вернее, даже два, прост и понятен: задумайтесь, что вы едите, почему нет законов, регулирующих эту важную часть жизни российских граждан, неужели всем правят только деньги и жажда власти?
А вот второй посыл - очень важен, на мой взгляд. Через свой фантастический мир Тармашев затронул одну очень важную социальную проблему, которая опять же остро ощущается именно в России, - это отношение общества и государства к инвалидам и людям с ограниченными физическими и умственными способностями. Проблема эта есть, и на нее тоже нельзя закрывать глаза.
В общем, я уже в предвкушении продолжения. Потому что "Наследие" то нашли, но, судя по всему, самое интересное еще впереди.

Роман «Наследие» — работа, написанная в стиле Постапокалиптика. Своеобразность которой заключается в том, что автор пытается придать своему произведению степенную серьезность солидной научной фантастики, но откровенно детский стиль сюжета портит все впечатление.
Герои произведения в большинстве случаев прорисованы довольно поверхностно и в значительной мере выглядят картонными. Хотя сам язык повествования довольно приятен и легко читаем, что немного компенсирует отсутствие психологической глубины произведения.
Одним словом в роли приключенческой подростковой фантастики данная работа смотрелась бы весьма органично, но вот попытка придать ей серьезный философско-моральный подтекст с претензией на глубокое научно-фантастическое произведение значительно портит художественную ценность романа.