Даже в цветущем государстве Ордусь иногда совершаются преступления... Роман «Дело жадного варвара» рассказывает о первом совместном расследовании двух замечательных сыщиков – Багатура Лобо и Богдана Руховича Оуянцева-Сю. В великом городе Александрии Невской, перекинувшем высокие мосты через реку Нева-хэ, похищена святыня – наперсный крест святителя и великомученика Сысоя, в миру Елдай-Бурдай нойона, просветителя валонов...
За попытку спасибо или Япония начинает и выигрывает
На Тайване-острове, или под Чарджоу,
Русскому с татарином все равно где жить
Акунин начал двумя годами раньше ван Зайчика, предложил более внятную и менее сложную концепцию, и у него был герой. Теперь даже не об Эрасте Петровиче, моя любовь вообще с Пелагии началась, ее первой прочитала. Но о том, что шерлокиана с двумя персонажами чуть труднее для восприятия, чем архетип Одинокого Героя.
В мейнстриме простота решает многое, если не все. И #Россия_которую_мы_потеряли, в качестве декорации куда яснее непонятной Ордруси, которая, к тому же, посягает на глубоко укорененные в коллективном бессознательном триста лет монголо-татарского ига.
Чтобы воспринять, надо корректировать всю связанную систему ценностей, что совсем не приятно - позиция непризнанных спасителей мира, грудью защитивших Запад от орды завоевателей, кроме страдательного залога жертвенности еще и очень удобна для оправдания: не мы такие, жизнь такая.
Кто не в курсе, Хольм ван Зайчик - совместный псевдоним Вячеслава Рыбакова с Игорем Алимовым. Оба писатели, фантасты и, что важнее - китаисты. Но это сегодня Китай в тренде (с поправкой на ветер уханьского гриппа, сильно подмочившего акции Поднебесной за последние три месяца). Двадцать лет назад "китайское" было синонимом некачественного.
Что не сильно способствовало продвижению бренда Ван Зайчик на российском интеллектуальном рынке. За японистом Чхартишвили незримо стоял еще и кредит доверия, которым соотечественники облекли Страну восходящего солнца. Так или иначе, Акунин в топе, ван Зайчик почти забыт.
И напрасно. Сегодняшняя литература нечасто балует читателя утопией, то ли дело постап и дистопия - этого добра только ленивый не пишет. А продумать убедительный мир, устроенный правильно и справедливо - не письку воробьям показывать. В современной российской литературе одна только книга этого жанра и вспоминается "СССР" Шамиля Идиатуллина..
Творческий дуэт Рыбаков-Алимов создает удивительной красоты и гармоничности мир, в котором Россия не Евразия и не Азиопа, но часть триумвирата, объединившего Русь, Степь и Китай. Здешнее "а что, если бы?" базируется на допущении союза, заключенного Александром Невским с ханом Сартаком и образовании единого государства, к которому после присоединился Китай.
Такая Держава, величиной с четверть суши, основанная не на привычных имперских принципах разделения и властвования, но добровольного взаимовыгодного объединения: "и божья благодать сошла", "наградою всеобщей будет нам мир наций, благодарствие потомков". Ислам и православие мирно сосуществуют, восприняв мудрость конфуцианства.
В остальном люди как люди. Не квартирный вопрос, так что другое испортит, хотя и сострадание стучится в их сердца. Герои - пока не знаю, будут ли они сквозными, предполагаю, что да - обаятельны: склонный к рефлексиям интеллектуал Богдан Оуянцев-Cю и силач Богатур Лобо.
В первой книге им приходится расследовать дело о краже государственного достояния, имеющего значение религиозно-патриотического артефакта (это как если бы из Грановитой палаты умыкнули Шапку Мономаха, чтобы вы представляли масштаб).
Детективная составляющая, впрочем, не то, чтобы очень, и теста Бехдель книга явно не пройдет. И ненужных намеков на актуальные два десятка лет назад, а ныне основательно забытые фигуры, будет предостаточно. А все же серия дивно обаятельная. И, как бы подобрать слово к ощущению - выпрямляющая.
«Вот он каков в натуре», – подумал Богдан.
«Вот он каков. В натуре!» – подумал Баг.
Источник
За попытку спасибо или Япония начинает и выигрывает
На Тайване-острове, или под Чарджоу,
Русскому с татарином все равно где жить
Акунин начал двумя годами раньше ван Зайчика, предложил более внятную и менее сложную концепцию, и у него был герой. Теперь даже не об Эрасте Петровиче, моя любовь вообще с Пелагии началась, ее первой прочитала. Но о том, что шерлокиана с двумя персонажами чуть труднее для восприятия, чем архетип Одинокого Героя.
В мейнстриме простота решает многое, если не все. И #Россия_которую_мы_потеряли, в качестве декорации куда яснее непонятной Ордруси, которая, к тому же, посягает на глубоко укорененные в коллективном бессознательном триста лет монголо-татарского ига.
Чтобы воспринять, надо корректировать всю связанную систему ценностей, что совсем не приятно - позиция непризнанных спасителей мира, грудью защитивших Запад от орды завоевателей, кроме страдательного залога жертвенности еще и очень удобна для оправдания: не мы такие, жизнь такая.
Кто не в курсе, Хольм ван Зайчик - совместный псевдоним Вячеслава Рыбакова с Игорем Алимовым. Оба писатели, фантасты и, что важнее - китаисты. Но это сегодня Китай в тренде (с поправкой на ветер уханьского гриппа, сильно подмочившего акции Поднебесной за последние три месяца). Двадцать лет назад "китайское" было синонимом некачественного.
Что не сильно способствовало продвижению бренда Ван Зайчик на российском интеллектуальном рынке. За японистом Чхартишвили незримо стоял еще и кредит доверия, которым соотечественники облекли Страну восходящего солнца. Так или иначе, Акунин в топе, ван Зайчик почти забыт.
И напрасно. Сегодняшняя литература нечасто балует читателя утопией, то ли дело постап и дистопия - этого добра только ленивый не пишет. А продумать убедительный мир, устроенный правильно и справедливо - не письку воробьям показывать. В современной российской литературе одна только книга этого жанра и вспоминается "СССР" Шамиля Идиатуллина..
Творческий дуэт Рыбаков-Алимов создает удивительной красоты и гармоничности мир, в котором Россия не Евразия и не Азиопа, но часть триумвирата, объединившего Русь, Степь и Китай. Здешнее "а что, если бы?" базируется на допущении союза, заключенного Александром Невским с ханом Сартаком и образовании единого государства, к которому после присоединился Китай.
Такая Держава, величиной с четверть суши, основанная не на привычных имперских принципах разделения и властвования, но добровольного взаимовыгодного объединения: "и божья благодать сошла", "наградою всеобщей будет нам мир наций, благодарствие потомков". Ислам и православие мирно сосуществуют, восприняв мудрость конфуцианства.
В остальном люди как люди. Не квартирный вопрос, так что другое испортит, хотя и сострадание стучится в их сердца. Герои - пока не знаю, будут ли они сквозными, предполагаю, что да - обаятельны: склонный к рефлексиям интеллектуал Богдан Оуянцев-Cю и силач Богатур Лобо.
В первой книге им приходится расследовать дело о краже государственного достояния, имеющего значение религиозно-патриотического артефакта (это как если бы из Грановитой палаты умыкнули Шапку Мономаха, чтобы вы представляли масштаб).
Детективная составляющая, впрочем, не то, чтобы очень, и теста Бехдель книга явно не пройдет. И ненужных намеков на актуальные два десятка лет назад, а ныне основательно забытые фигуры, будет предостаточно. А все же серия дивно обаятельная. И, как бы подобрать слово к ощущению - выпрямляющая.
«Вот он каков в натуре», – подумал Богдан.
«Вот он каков. В натуре!» – подумал Баг.
Источник
И удовольствие от чтения тоже можно получить сполна, если просто читать и от души смеяться, а не выискивать исторические несоответствия, как некоторые, особо правдолюбивые товарищи... =_=
Что это за жанр? Альтернативная история? Юмор и сатира? Детектив?
Все вперемешку и все так себе….
Альтернативная история, основанная на допущении, что в древние времена Александр Невский смог замириться с Золотой Ордой, в результате чего образовалась огромная держава Орда + Русь=Ордусь. О, из этого можно было накрутить столько всего, но все это лишь фон и основания для изложения авторских мыслей об идеальном государственном устройстве. Ибо в целом авторам нравится, как грамотно и разумно все устроено в великой Ордуси. От вещей глобальных до мелких деталей. Сбылась извечная мечта любого мужика – пока беременная подурневшая жена с усилием донашивает его ребенка и приходит в себя после родов, он имеет полное законное право взять себе еще одну жену, причем, что важно, первая жена нисколько не обижается, а наоборот, очень рада за его мужское счастье. Ну не красота ли? Правда, о праве женщины выбрать себе еще одного мужика на период, скажем, командировки супруга, как-то не упомянуто…Осуществлена и еще одна мечта, авторы - санкт-петербуржцы и наконец-то им удалось осуществить давнюю завистливую мечту и сделать столицей Ордуси город Александрию, читай – Санкт-Петербург. Москва же обратилась в заштатный городишко, если чем и знаменитый, так это выпуском паршивого дешевого пива. Не могу не порадоваться за истинных санкт-петербуржцев! И за читателей ЛЛ, которые также этому искренне порадовались («меня порадовало то, как писатель прошелся по Москве. (как истинного жителя Северной столицы)»(с) из одной рецензии) , много ли надо для счастья. Скажете, это шутка? Конечно шутка, соответствует общему уровню юмора в книге. Вот например, очень смешные имена, бытующие в Ордуси – космонавт Джанибек Гречкович Непроливайко (смехота?), или Редедя Пересветович Алимагомедов, или Мокий Нилович Рабинович. Просто умора, правда? Или вот еще, новый гимн – «Союз нерушимый улусов культурных». Что, не смешно? Автор повторит это еще раз, если вы не поняли с самого начала - «Союз нерушимый улусов культурных сплотили навек Александр и Сартак». Не чужды авторы и культурным веяниям. Вот скажем, в новой Ордуси наше все – это вовсе не тот, о ком вы подумали, а китайский поэт Ли Бо, поэтому отвечать за тебя кто, Ли Бо будет? А тот, о ком вы подумали, тоже есть в этом мире и называется Пу Си-цзин. Вообще по уровню юмора все это сильно напоминает подготовку студенческого непрофессионального КВНа, когда все неудержимо хихикают и перебивая друг друга говорят – давайте еще вот это вставим, и вот это, и все кажется ужасно смешным, а потом смотрят зрители и не получают и сотой доли того удовольствия, которое получали авторы.
Ах да, ведь у нас же еще и детектив. Ну нет, это ни разу не детектив. Это история о том, как украли реликвию, а наши герои пошли и ее отобрали. На этом детектив заканчивается.
Вот наши герои – это, пожалуй, лучшее, что есть в этой книге. Два симметрично разных сыщика. Качок, атлет, добродушный громила Багатур Лобо и эстет и интеллектуал Богдан Рухович Оуянцев-Сю. Если есть что-то, в чем они могут отличаться – они в этом отличаются. Но зато оба умеют думать и думают одинаково, что приятно. Забавно наблюдать, как опасаясь отдать пальму первенству другому, они обмениваются записками, в которых каждый по своему излагают одинаковые версии, нарочито грубо и прямолинейно – Баг, столь же нарочито литературно и утонченно – Богдан. Еще принцесса есть, тоже сыщица. Или ее нет? Я ее не заметила.
Плохих людей нет - 01.
«Вот он каков в натуре», – подумал Богдан.
«Вот он каков. В натуре!» – подумал Баг.
Замечательно!
Очень необычная альтернативная история с элементами детектива. Два умных автора Игорь Алимов (директор центра «Петербургское Востоковедение») и Вячеслав Рыбаков (доктор исторических наук, писатель и сценарист) рисуют замечательный мир! Но замечательный не своим скрещиванием, не утопизмом, нет, - этот мир берёт культурностью, справедливостью. Тут авторы создали макет просто очень хорошего государства. Такого, коим бы им хотелось видеть Россию. Культура на высоком уровне, идеальная система наказаний, расширенный институт брака, взаимососуществование мировых религий без признаков фанатизма и многое-многое другое. В таком государстве хочется жить, в таком государстве достойно жить.
Так же очень радуют замечательные герои, каждый из которых яркий, запоминающийся, и с которыми не хочется расставаться. И это касается не только Батура и Богдана (хотя они самые шикарные, чего уж там), но и всех побочных, даже тех, кто не участвует в сюжете.
Ещё очень радует и то, что авторы смогли довольно простым языком глубоко погрузить читателя в культурный пласт Китая и Орды. Сначала читателя могут слегка напрягать авторские термины и словесные обороты – непривычно. Но потом всё равно втягиваешься и всё понимаешь. Понимаешь насколько тонко и со знанием дела соткан текст. Понимаешь, что за ним сидели по-настоящему умные люди. А читать умных людей лично мне всегда было приятно. Вдвойне приятно, когда они свои умные мысли могли с лёгкостью и интересом донести до читателя. И когда начинаешь видеть скрещение боевых искусств, вникать на каждой десятой странице в изречения Конфуция, да ещё и ощущать это направленным на русский менталитет, и когда при этом не возникает ощущения разрозненности, да ещё и улыбка до ушей расцветает – тут остаётся только снять шляпу! Браво!
Однако у произведения есть и минус – это сюжетная линия расследования. Она развивается, мягко говоря, не спешно и не убедительно. Играет роль лишь частичного наполнения с небольшой капелькой морали. Это расстраивает. Вдохновитель данного писательского дуэта, нидерландский востоковед Роберт Ван Гулик, мог развить сюжет во много раз лучше. Минус авторам.
В остальном же – замечательная, добрая, умная, талантливая книга. И очень необычная. С неё стоило ознакомиться! Потом обязательно приступлю к продолжению серии!
4/5.
Два отечественных мальчика-зайчика, вооружившись своими знаниями о культуре китайской и нашей, решили создать этнический коктейль и дать ему гордое звание детектива.
А получилось из этого нечто затянутое, витиеватое и странное. Так выглядел бы мир, если бы Китай поглотил Россию и влил свою культуру. Я, если честно, не вдохновилась. Получились непривлекательные гибридные города, традиции и фишки, щедро приправленные чем-то советским. Какой-то такой обстоятельной правильностью и скурпулезностью.
У меня не получается с добродушной усмешкой реагировать на то, что в очередном забугорном боевике плохим парнем оказывается русский мафиози, так что и книга отталкивала меня уже на моменте описания псевдо-Москвы, являющейся полной клоакой и славящейся изготовлением дешевого, но крепкого пойла.
Авторы не стеснялись загромождать книгу описаниями мира и событий, в итоге даже самая простая информация преподносилась долго и закручено, видимо намекая на то, что сама книга рассчитана на тонко воспринимающий круг читателей.
Нельзя не отметить сексистскую направленность у книги. Начиная с фразы "Женщина - друг человека" и дальше, можно насладиться всеми возможными вариациями, в которых мужской пол - это светоч. Ублажай, потакай, будь мудрой, сподвигай на измены и прочие прелести всего этого мироустройства.
Все это подается с легким налетом юмора и иронии, вот только не совсем понятно что же именно авторы пытаются высмеять: тех, кто будет мечтать о таком мире или же тех, кому он не придется по вкусу?
И хотя детективная составляющая пыталась заинтересовать, ее полностью поглощало все то, что раздражало. Может быть это проклятие первой книги, когда авторы настолько балдеют от своей идеи и процесса написания, что стараются рассказать как можно больше за раз, перебивая сами себя.
Обязательно надо ощущать себя хоть в чем-то лучше того, кто рядом, - пусть любящего тебя, приятного и родного тебе самому, но ощущать такое надо обязательно, иначе и жизнь не жизнь.