Омер Майк - Глазами жертвы

Глазами жертвы

4 прочитали и 10 хотят прочитать 3 отзыва и 10 рецензий
Год выхода: 2021
примерно 345 стр., прочитаете за 35 дней (10 стр./день)
  • Советую 2
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Продолжение бестселлеров «Внутри убийцы» (самый популярный роман в России в 2020 г.) и «Заживо в темноте». В этом романе многолетний кошмар Зои Бентли наконец-то закончится. Она найдет ответы на все вопросы… Он – убийца-маньяк, одержимый ею.

Она – профайлер ФБР, идущая по его следу.

Она может думать, как убийца.

Потому что когда-то была его жертвой.. УБИЙЦА, ПЬЮЩИЙ КРОВЬ СВОИХ ЖЕРТВ?

Профайлер ФБР Зои Бентли и ее напарник, агент Тейтум Грей повидали в жизни всякое. И все же при виде тела этой мертвой девушки даже их пробирала дрожь.  ВАМПИР? – ВРЯД ЛИ. НО И НЕ ЧЕЛОВЕК

Почерк убийства схож с жуткими расправами Рода Гловера – маньяка, за которым они гоняются уже не первый месяц. Зои уверена – это его рук дело. Какие же персональные демоны, из каких самых темных глубин подсознания, могут заставить совершать подобные ужасы? Ответ на этот вопрос – ключ ко всему. ОДНАКО МНОГОЕ ВЫГЛЯДИТ СТРАННО

Убийство произошло в доме, а не на улице. Жертве зачем-то несколько раз вводили в руку иглу. После смерти кто-то надел ей на шею цепочку с кулоном и укрыл одеялом. И главное: на месте убийства обнаружены следы двух разных пар мужских ботинок…  «Идеальное завершение трилогии! От сюжета кровь стынет в жилах. Майк Омер мастерски показал, на что нужно сделать упор в детективах, чтобы истории цепляли. Книга получилась очень напряженной и динамичной, а герои прописаны бесподобно, так что будьте готовы к тому, что от романа невозможно будет оторваться, пока не перелистнёте последнюю страницу.

Очень рекомендую этот триллер всем тем, кто ценит в книгах завораживающую и пугающую атмосферу, прекрасных персонажей и качественный сюжет». – Гарик @ultraviolence_g. «Майк Омер реально радует. Вся трилогия на едином высочайшем уровне – нечастое явление в литературе. Развитие сюжета, характеров основных героев, даже самого автора – все это есть. Но самое главное – у этой истории есть своя предыстория. И она обязательно будет издана! Зои Бентли не уходит от нас – наоборот…» – Владимир Хорос, руководитель группы зарубежной остросюжетной литературы. «Это было фантастически! Третья часть еще более завораживающая и увлекательная. Яркие персонажи, интересные и шокирующие повороты, вампиризм, интрига… Омер набирает обороты в писательском мастерстве и в очередной раз заставляет меня не спать ночами, чтобы скорее разгадать все загадки. Поистине захватывающий триллер! Лучшее из всего, что я читала в этом жанре». – Полина @polly.reads.

Лучшая рецензияпоказать все
HannaAnna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Достойное завершение

Если честно, даже более чем достойное. Третья книга, что, мне кажется, редкость, получилась лучше, чем даже первая.
Книга начинается с новой жертвы. Причем для нас, как для зрителей, все начинается сильно и с сохранением интриги. Дальше мы встречаем наших уже привычных героев. Они приезжают на место преступления, барышни меряются стервозностью (полицию на месте преступления возглавляет тоже барышня), и наша гениальная экспертунья выявляет всякие тонкости, пропущенные тупенькой полицией. И тут, как часто бывает, гениальность на грани – на грани реалистичности. Если серьезно реальные полицейские пропускают такие вещи, то… не знаю, они точно специалисты, полицейские? Точно не клоуны?! Но в данном случае, вполне может быть и правда, по крайней мере сходу чего-то можно и не заметить.
Дальше события разворачиваются в маленьком городке, даже еще меньше, в сообществе местной церкви. Здесь нужно сказать спасибо автору за то, что он удержался от рассуждений на религиозные темы.
Как мне кажется, все такие детективы напоминают очень бледные попытки воспроизвести или, может быть, даже создать что-то подобное Шерлоку Холмсу. Вспомним Старлинг, Уилла Грэма, любого специалиста, консультанта. Любого главного героя – участника событий, у которого есть свой метод, и, который весь такой гениальный и уникальный.
Так что же Зои?! По-моему, третья книга достаточно удачная попытка в этом смысле. Специалист вполне живой и реальный, она не какая-то поехавшая чудачка, балансирующая на пороге дурдома. Она – действительный специалист с образованием, подготовкой, логикой, работоспособностью, увлеченностью, желанием спасти людей (не спортивным интересом поймать хищника, а желанием именно спасти тех определенных людей, которые могут стать жертвами) и эффективной интуицией. Все это хорошо складывается в некий даже образец для подражания (скорее, заготовку для образца, но тем не менее). Может, мне показалось, но однажды автор даже как будто намекает, что неплохо бы учиться, интересоваться чем-то, развиваться, чтобы стать кем-то.
Что нас ждет в книге? Динамика, загадки, постоянная двуслойность, когда мы с персонажами видим ситуацию под одним углом, а на самом деле все оказывается несколько иначе. Повороты логичные и проработанные. Главгерои работают, размышляют, проверяют, ошибаются, снова берут след. Прекрасно. Есть напряжение, есть возможность погадать, кто убийца. Есть оригинальные, логичные, естественно вписывающиеся основания. Да, местами отвратительно и ужасно, но реалистично, потому что люди иногда бывают отвратительными и ужасными.
Книга достаточно большая, но честно говоря, этого не ощущается. Именно эта часть читается быстро, оторваться сложно - интересно, как все это обернется. Автор явно поработал, потратил время, не поленился, не бросил (ну почти) никаких сюжетных линий в бездну, все прописано. Откровенно говоря, после первых двух книг не ожидала такого завершения.
Если, например, из первой книги мне запомнился только один эпизод с разговором по телефону, напряженный, очень включающий в события, то тут большинство событий насыщенные.
Что не понравилось. Все это неоригинально. Если уже несколько книг в таком жанре прочитано, то этот триллер уже ничем особенно не удивит. Но это не страшно, так как написано качественно. Пожалуй, концовка не очень правдоподобная, но, скорее, это придирка. И так бывает. Еще мне не понятно, зачем описывать семью жертвы. Что это дает? Если читатель переживает за жертву, жалеет ее, то переживает и жалеет в любом случае, будь она одиноким врачом, продавцом, многодетной мамашей или студенткой, если читатель отмороженный и не сочувствует, то жертвой может быть хоть мать Тереза, хоть его любимая певица – не жалко и все. Зачем эти, как прыщи, – внезапные островки в сюжете – описания семей и жизни жертв, которые возникают и исчезают в неизвестности?! Если честно: да, жалко, но, если совсем честно, на жертв плевать, нам как читателям интересно, кто убийца, чем закончиться, почему он убивает и как его уже, наконец, найдут. Понятно, что это литературный ход. Но, во-первых, почему мне должно быть жалко образцового гражданина больше, чем, например, мать-одиночку или бухгалтера-наркоманку?! Если убийство описывается, как правило читатель в любом случае сопоставляет себя с жертвой и сопротивляется вместе с ней. Если не описывается, жертву все равно по-человечески жаль, но триллеры и детективы читают не для того, чтобы жалеть жертв. А во-вторых, такие внезапные вставки нарушают атмосферу. Читаешь уже за треть книги, забываешь дышать, потому что тут такие размышления, выводы, динамика, и вдруг новая глава и в ней происходит какая-то ерунда. Ну, знаете ли..!
Теперь коротко и по существу. Книга отличная. Советую. Есть наши главные герои, есть убийства девушек, у которых убийца пьет кровь и не только пьет. Как мы уже привыкли, повествование ведется с точки зрения главгероев и убийцы. Как и было обещано, вернулся психопат из детства, которого главгероиня должна одолеть. Белого шума в виде родственников осталось совсем мало, зато мы наблюдаем краем глаза житейские страдания барышни-полицейского. Преступник очень интересный. Автор дал себе труд, потратил время и показал злодейство и раскрыл побольше антагониста, окончательно поставив его психопатом. Что-то еще говорить не хочется, так как это будет спойлером или испортит впечатление от триллера. А он все-таки не настолько хорош, чтобы читать его второй раз (ну или читать, частично зная сюжет).
И в заключение скажу ужасное, книгу можно читать отдельно. Причем даже советую читать именно третью часть, первые две можно смело пропускать. Если же вы любитель и жадный поглощатель литературы данного жанра, тогда лучше читать по порядку и третью книгу оставить "на сладкое", иначе первые две покажутся пресноватыми.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию



Ирина № 100 в рейтинге
поделилась мнением 4 дня назад
Моя оценка:
Первая часть была самая впечатляющая) но я рада, что остальные книги были просто хорошие, а не падали в дно
Наталья поделилась мнением 6 дней назад
Моя оценка:
Сергей № 60 в рейтинге
поделился мнением 2 недели назад
Моя оценка:
HannaAnna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Достойное завершение

Если честно, даже более чем достойное. Третья книга, что, мне кажется, редкость, получилась лучше, чем даже первая.
Книга начинается с новой жертвы. Причем для нас, как для зрителей, все начинается сильно и с сохранением интриги. Дальше мы встречаем наших уже привычных героев. Они приезжают на место преступления, барышни меряются стервозностью (полицию на месте преступления возглавляет тоже барышня), и наша гениальная экспертунья выявляет всякие тонкости, пропущенные тупенькой полицией. И тут, как часто бывает, гениальность на грани – на грани реалистичности. Если серьезно реальные полицейские пропускают такие вещи, то… не знаю, они точно специалисты, полицейские? Точно не клоуны?! Но в данном случае, вполне может быть и правда, по крайней мере сходу чего-то можно и не заметить.
Дальше события разворачиваются в маленьком городке, даже еще меньше, в сообществе местной церкви. Здесь нужно сказать спасибо автору за то, что он удержался от рассуждений на религиозные темы.
Как мне кажется, все такие детективы напоминают очень бледные попытки воспроизвести или, может быть, даже создать что-то подобное Шерлоку Холмсу. Вспомним Старлинг, Уилла Грэма, любого специалиста, консультанта. Любого главного героя – участника событий, у которого есть свой метод, и, который весь такой гениальный и уникальный.
Так что же Зои?! По-моему, третья книга достаточно удачная попытка в этом смысле. Специалист вполне живой и реальный, она не какая-то поехавшая чудачка, балансирующая на пороге дурдома. Она – действительный специалист с образованием, подготовкой, логикой, работоспособностью, увлеченностью, желанием спасти людей (не спортивным интересом поймать хищника, а желанием именно спасти тех определенных людей, которые могут стать жертвами) и эффективной интуицией. Все это хорошо складывается в некий даже образец для подражания (скорее, заготовку для образца, но тем не менее). Может, мне показалось, но однажды автор даже как будто намекает, что неплохо бы учиться, интересоваться чем-то, развиваться, чтобы стать кем-то.
Что нас ждет в книге? Динамика, загадки, постоянная двуслойность, когда мы с персонажами видим ситуацию под одним углом, а на самом деле все оказывается несколько иначе. Повороты логичные и проработанные. Главгерои работают, размышляют, проверяют, ошибаются, снова берут след. Прекрасно. Есть напряжение, есть возможность погадать, кто убийца. Есть оригинальные, логичные, естественно вписывающиеся основания. Да, местами отвратительно и ужасно, но реалистично, потому что люди иногда бывают отвратительными и ужасными.
Книга достаточно большая, но честно говоря, этого не ощущается. Именно эта часть читается быстро, оторваться сложно - интересно, как все это обернется. Автор явно поработал, потратил время, не поленился, не бросил (ну почти) никаких сюжетных линий в бездну, все прописано. Откровенно говоря, после первых двух книг не ожидала такого завершения.
Если, например, из первой книги мне запомнился только один эпизод с разговором по телефону, напряженный, очень включающий в события, то тут большинство событий насыщенные.
Что не понравилось. Все это неоригинально. Если уже несколько книг в таком жанре прочитано, то этот триллер уже ничем особенно не удивит. Но это не страшно, так как написано качественно. Пожалуй, концовка не очень правдоподобная, но, скорее, это придирка. И так бывает. Еще мне не понятно, зачем описывать семью жертвы. Что это дает? Если читатель переживает за жертву, жалеет ее, то переживает и жалеет в любом случае, будь она одиноким врачом, продавцом, многодетной мамашей или студенткой, если читатель отмороженный и не сочувствует, то жертвой может быть хоть мать Тереза, хоть его любимая певица – не жалко и все. Зачем эти, как прыщи, – внезапные островки в сюжете – описания семей и жизни жертв, которые возникают и исчезают в неизвестности?! Если честно: да, жалко, но, если совсем честно, на жертв плевать, нам как читателям интересно, кто убийца, чем закончиться, почему он убивает и как его уже, наконец, найдут. Понятно, что это литературный ход. Но, во-первых, почему мне должно быть жалко образцового гражданина больше, чем, например, мать-одиночку или бухгалтера-наркоманку?! Если убийство описывается, как правило читатель в любом случае сопоставляет себя с жертвой и сопротивляется вместе с ней. Если не описывается, жертву все равно по-человечески жаль, но триллеры и детективы читают не для того, чтобы жалеть жертв. А во-вторых, такие внезапные вставки нарушают атмосферу. Читаешь уже за треть книги, забываешь дышать, потому что тут такие размышления, выводы, динамика, и вдруг новая глава и в ней происходит какая-то ерунда. Ну, знаете ли..!
Теперь коротко и по существу. Книга отличная. Советую. Есть наши главные герои, есть убийства девушек, у которых убийца пьет кровь и не только пьет. Как мы уже привыкли, повествование ведется с точки зрения главгероев и убийцы. Как и было обещано, вернулся психопат из детства, которого главгероиня должна одолеть. Белого шума в виде родственников осталось совсем мало, зато мы наблюдаем краем глаза житейские страдания барышни-полицейского. Преступник очень интересный. Автор дал себе труд, потратил время и показал злодейство и раскрыл побольше антагониста, окончательно поставив его психопатом. Что-то еще говорить не хочется, так как это будет спойлером или испортит впечатление от триллера. А он все-таки не настолько хорош, чтобы читать его второй раз (ну или читать, частично зная сюжет).
И в заключение скажу ужасное, книгу можно читать отдельно. Причем даже советую читать именно третью часть, первые две можно смело пропускать. Если же вы любитель и жадный поглощатель литературы данного жанра, тогда лучше читать по порядку и третью книгу оставить "на сладкое", иначе первые две покажутся пресноватыми.

BrittanyEllis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не плохое завершение трилогии, да есть некоторые моменты, которые мне бы хотелось увидеть немного по другому, но в общем и целом книга мне понравилась. И наконец-то за все три книги Омера у меня получилось понять кто убийца, до того как это было описано в книге. Немного не хватило развития отношений между Тейтумом и Зои. Это не главный аспект этой книги, но читатели вели споры будет между ними что то или нет. В итоге автор пошёл по легкому пути, вроде дал какую то замануху, но ясности то нет  

Очень жаль расставаться с героями. Если автор все же решит продолжать писать серию, надеюсь это будет все ещё тандем Зои и Тейтума. Они великолепная команда. По отдельности за каждым из героев было бы не так интересно наблюдать. Они дополняют друг другу, сглаживают углы, в этой книге это было очень ярко описано.Определённо Майк Омер попадает в список моих авторов.


itial написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зои продолжает охотиться на Рода Гловера и мониторит все случаи, которые хоть отдалённо вписываются в его МО. Поэтому, когда в Чикаго дочь пастора убивает некто, на первый взгляд, считающий себя то ли вампиром, то ли сатанистом, Зои с Татумом тут как тут, к неудовольствию местных правоохранителей. Впрочем, несмотря на первоначальное недоверие и предубеждение, детектив О`Доннел, пария в своём участке, быстро понимает всю пользу от федералов (и под финал даже использует Зои как своего психотерапевта). И почти так же быстро Зои приходит к выводу, что убийц, вероятно, двое, они, скорее всего, из местного прихода, и Гловер, возможно, нашёл себе ученика. Время, как обычно, не на стороне полиции, особенно учитывая, что Гловеру нечего терять.
Thicker than Blood - третья книга серии, и я очень рада, что тут арка Рода Гловера наконец-то завершается (хотя в какой-то момент казалось, что нас ждёт ещё пара томов), потому что Зои из-за него полностью теряет голову и адекватность. Не очень понятно, как её при таком очень пристрастном отношении не отстраняют от работы да ещё и отпускают мотаться по всей стране, особенно если учесть, как близка она была к провалу и смерти во второй части. Видимо, так начальница искупает вину за то, что недооценила Гловера изначально. Именно из-за своей зацикленности на Гловере Зои изначально подходит к расследованию, ориентируясь на него — и упускает пару важных моментов, делая неправильные выводы о людях на фото и мучительно пытаясь разгадать, при чём тут сатанинские ритуалы, если это не вписывается ни в профиль «вампира», ни в профиль Гловера. Впрочем, в финале у Зои будто пелена с глаз и мозга спадает, она моментально ориентируется и действует в паре с Татумом просто блестяще.
Если закрыть глаза на дёрганость Зои, в остальном книга прекрасна: совершенно отбитый преступник-напарник (когда обнаружили Риа и рассказали, как всё было на самом деле, я чуть было не подумала, что и Гловер с момента похищения живёт только у него в голове, а в реальности его давно и след простыл), интересное расследование с небольшим экскурсом в мир современных вампиров, а главное — долгожданное завершение.
Хотя недораскрытый хвост с клиентом, который заказал Гловеру фото жертвы с определёнными параметрами, меня несколько тревожит - его же явно отправили за женой пастора, и это явно был кто-то близкий. Я бы лучше узнала эту тайну вместо финальных страниц о дружеской вечеринке.

VladimirHoros написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По-настоящему классное завершение трилогии.

Майк Омер реально радует. Вся трилогия на едином высочайшем уровне – нечастое явление в литературе. Развитие сюжета, характеров основных героев, даже самого автора – все это есть. Но самое главное – у этой истории есть своя предыстория. И она обязательно будет издана! Зои Бентли не уходит от нас – наоборот… Владимир Хорос, ответственный редактор романа "Глазами жертвы".

BagiraBagira написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Даже лучшие могут ошибаться!

Третья книга из цикла о профайлере Зои Бентли. Двадцать лет тень Рода Гловера не даёт возможности Зои спать спокойно. Страх который не даёт возможность нормально существовать и нормально мыслить. В Чикаго куда Зои приводит след Гловера вызывает очень много сомнений, есть две жертвы, третья девушка пропадает. Но профиль вдруг делится на два субъекта, как такое возможно? Ещё одна загадка которую нужно решить. В этой книге мы получаем и динамику , и сюжет с загадками и тайнами и конечно так долго ожидаемый финал. На протяжении всего чтения будет полное погружение в психологию каждого героя и это даёт возможность каждому из нас почувствовать себя профайлерами! Как заключение скажу только одно - книга оправдывает все ожидания и ее бесспорно нужно читать! (Я читала ее в оригинале)

https://www.instagram.com/p/CNplwgEHWOw/?igshid=gktav61owafr

admin добавил цитату 2 недели назад
— Обычно родители хвалят детей за любовь к чтению. — Думаю, она не одобряла мой выбор литературы. Биографии серийных убийц, книги по криминалистике… – Ее взгляд стал отрешенным. – И пара любовных романов.