когда я это читала, то все время прорывалось в мыслях "да нет! не могла она такого написать!". а потом вспоминала, что это не великолепные, восхитительные, изумительно не повторяющиеся, выверенные и просмотреные автором по несколько раз от корочки до корочки романы анны дашевской, а вот это. которое я взяла, сразу после сто пятьсотого раза перечитки папки дашевской, почитать, не глядя, что попалось. справедливости ради, если это взялись бы читать неофит/неофитка лфр, или вот это попалось бы после юраш какой-нибудь, человеку бы понравилось. но, увы, автор, со мною вам не повезло.))) я вас не знаю, вы, вообще, похоже, новенькая. бегать по флибам и по вашим блогам я не буду, но, если сюда заглянете, совет дам - перечитывайте, что настругиваете. для начала, хотя бы. чтобы после написанного в одном месте сказанного при всех "я приемная дочь!", читательница не натыкалась в другом "конечно! брат мог так поклясться, я, ведь, приемная". ну, и еще пару таких случаев. я бросила читать уже в самом конце, когда при могущественной, ужасной и страшной службе карателей королевства, об одном упоминании о которой у жителей дрожат поджилки и, в которой у героини служит брат, а дед - начальник, который без охраны в туалет не ходит. заманивать "в ловушку" отправили ее. это не страшная и ужасная служба карателей, это умственные скопцы. я попробую прочесть еще что-нибудь лои дорских. буду ли писать отзыв, не знаю. мне просто нужно знать, оставлять ли папку с ее написанным в своей библиотеке, или нет.