Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
Немножко пошлости - книга об изменах, адюльтерах и разврате
Мой покойный муж Екатерина Бакулина
Главные герои - сорокалетние герцог и герцогиня - высшая знать вертящаяся при королевском дворе, король, королева, принцесса, герцогский сын и наследник, бывший любовник герцогини - действующий министр внутренних дел... остальные персонажи фрагментарны и символичны.
Предыстория: юная малознатная дворянка выходит замуж за молодого знатного повесу, которого его друг король заставляет жениться по причине измены с любовницей этого самого короля. Брак- наказание. До брака будущая герцогиня воспитывалась в консервативной семье с домостроевскими порядками и потому даже глаз поднять на мужа не смеет. Девица красива, но настолько забита что ни о каком сексуальном удовольствии с молодым герцогом и речи не идет. И герцог, промучившись с ней три года и кое-как заделав наследника, решает дать супруге свободу, пускаясь во все тяжкие. Другими словами свобода от фригидной женщины приходит вместе с многочисленными адюльтерами которыми он занимается чуть ли не на глазах у жены. Сам он тоже имеет парочку скелетов в шкафу - был рожден от договорно брака отца-гея и эгоистки матери, ведущей с разрешения мужа тайный, но разгульный образ жизни.
История: По началу молодая красавица герцогиня страдает... но однажды получает от мужа совет ни в чем себе не отказывать, а поскольку азам соблазнения она никак не обучена герцог просит свою мать преподать герцогине науку соблазнения... И вот у мышки от скуки и для разогрева заводится парочка проходных любовников... а потом она влюбляется в переведенного в столицу будущего министра внутренних дел. Герцог отчего-то запивает.... будущий министр бурно ухаживает... испытывая при этом муки совести перед женой... в результате скоропалительный роман быстро заканчивается... а герцогиня переключается на молодое мясцо... следуя примеру мужа...
Проходят годы... Наши отвратные семьянины видятся пару раз в год на приемах, демонстрируя друг другу свои достижения.... Пока однажды герцога... не обвиняют в изнасиловании принцессы, что приводит к семейным и политическим потрясениям в результате которых герцог с герцогиней переживают ренессанс отношений.
И вот что же меня так возмутило во всей этой фэнтезийной белиберде?
2. Его советы супружнице-пуританке найти любовников и броситься в пучину разврата при полном его равнодушии?
3. Герцогская мать, то бишь свекровь, дававшая юной дурочке уроки как правильно ходить налево чтобы не страдала репутация мужа?
4. Глупая герцогиня исполнявшая все рекомендации в точности и прошедшая крым и рым с юными мальчиками и стариками годящимися ей в деды?
5. Игра в любовь с герцогом неожиданно обнаружившем что его жена еще вполне подходяща для любовных утех поскольку в душе)) он всегда тайно любил ее?
Или эпилог где автор на голубом глазу выводит читателю, что оба этих вертопраха извалявшиеся в грязи многочисленных любовных похождений на глазах друг у друга вполне счастливы и мечтают о детях.
Занавес.
И тут я: Какая гадость... какая гадость эта ваша заливная рыба... ))))