Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
Аыыыыы, че я нашла!! Не для обсуждения, чисто посмеяться
Затянула меня разводная тема)))
Попалась дивная книжь «Развод в 60». Ну вы в курсе. То в 40, то в 45, то в 50, и вот добрались...
И вот ладно, ушедший муж яйца мнет: то ушел, то пожалел, то любовь всей жизни, то а нафиг мне это надо. Ладно, жена рвется менять жизнь и встречает новую любовь. Я все понимаю. Но!!! Название кагбе никуда не делось. И тут внезапно гг-ня в конце... Беременна! Двойней!!😂😂😂
Теоретически, говорят, возможно. Но я подозреваю, что автор хотел попасть в тренд. Название попало, а содержимое написалось по привычке, и вышло... Ну, вот это и вышло 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Если жизнь и рассудок дороги вам...
Короче, чтобы знали, что обходить - Анна Нест «Развод в 60. Ты пожалеешь!» Там, в принципе, глазу особо зацепиться не за что, небольшая книжка, ровная, скучноватая, изрядно наивная в смысле составления гг-ней новых жизненных планов, и тут вылезло оно!)) На сайте книги вроде нет (к счастью)), но не смогла умолчать)))