Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
Главная головная боль многих популярных книг
Потому что если я одна буду страдать — это несправедливо)))
И она ХУЖЕ.
Имя ей — МАША ПУПКИНА.
Глава 1: Биография Маши (со слезами и скрипкой на фоне)
(То, что ведёт она себя как школьница-младшеклассница, так это мы просто придираемся.)
(Ну вы поняли, стандартная история.)
(Через 3 главы будет истерить, что у неё нет мужика, но это уже детали.)
(Поэтому сразу верит, что попала в другой мир, ну что вы, это другое.)
Глава 2: Смерть (желательно эффектная)
(Том самом, в который она не верила. Ирония судьбы, ха-ха, как оригинально.)
Глава 3: Новая жизнь (или «Как же мне повезло!»)
Вторая мысль: «Почему у меня корсет?!»
Третья мысль: «О БОЖЕЧКИ У МЕНЯ ЖЕ ТЕПЕРЬ ОГРОМНАЯ ГРУДЬ!!!» 👀
А любовница живёт в ИХ доме. Ест ИХ еду. Носит ЕЁ украшения. И вообще офигела! Ведёт себя как полноценная хозяйка.
Прислуга издевается. Годами.
Все презирают хозяйку дома.
В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ:
Маша: