Первый шаг при чтении книги - естественно постараться вспомнить. Постараться пробежаться по названиям и аннотациям тоже не удалось - список большой, как названия и аннотации отражают содержимое книги - это отдельная песня.
Следующий шаг - попросить помощи в группе поисков. Ну, так бывает, сюжет достаточно стандартный, подробностей много, итого - не срабатывает.
Я уже почти решилась перечитывать библиотеку на читалке, как мне пришла идея поискать по ключевым словам в книге. 
Технически все просто - папку с прочитанными книгами с читалки перекинула на компьютер, сгенерировала с помощью ИИ скрипт, который должен был по списку слов проходить по книгам и проверять - есть ли в книге эти слова. И на-гора выдавать список книг где есть все эти слова. 
Скажу честно, - несколько книг, которые тоже были в списке "хочу перечитать, но не помню" я нашла. А по искомой... мне осталось просмотреть 560 книг. Но это в несколько раз меньше, если пересматривать все-все книги. 
Способ рабочий, рекомендую. Но на часто повторяющихся словах решение будет большим.

Промпт
Создать Python-скрипт, который ищет файлы книг форматов .fb2, .epub, .mobi во всех подкаталогах указанного пользователем каталога и определяет, какие из них содержат все слова из заданного списка, независимо от регистра и положения в тексте. 📌 Входные данные 1. Аргументы скрипта * path — путь к корневому каталогу, который необходимо рекурсивно просканировать. Путь пользователь указывает сам (в командной строке или внутри скрипта). * words — список искомых слов, например:



  • ``` words = ["forest", "magic", "tower"]

```


  1. Поддерживаемые форматы файлов
    1. .fb2
    2. .epub
    3. .mobi
    4. fb2.zip
 📌 Требования к обработке файлов

  1. Рекурсивный обход каталога Скрипт должен:
  2. обходить все подкаталоги,
  3. искать только файлы указанных форматов,
  4. игнорировать остальные файлы.
  5. Извлечение текста Для каждого типа файла: 
    1. открыть как XML,
    2. извлечь текст из <body> (включая вложенные теги).
      1.  ● EPUB
    3. распаковать как ZIP,
    4. взять все .html / .xhtml / .htm файлы,
    5. удалить теги, оставить чистый текст.
      1.  ● MOBI Один из вариантов:
      2. использовать библиотеку mobi (если доступна),
    6. либо fallback: попытаться конвертировать во временный .txt через calibre (если установлен). Текст привести к нижнему регистру.
  6. Поиск слов Скрипт должен проверить что в файле присутствуют все слова из списка
  7. регистр не учитывать,
  8. слова не обязаны идти подряд
  9. можно искать как подстроки (строгое вхождение).
 📌 Выходные данные Основной результат:

  1. Список путей к файлам, которые содержат все искомые слова.
 📌 Минимальные требования к реализации

  1. Использование только стандартной библиотеки Python + популярные открытые модули (lxml, BeautifulSoup, mobi, zipfile).
  2. Работа под Linux\Windows.
  3. Без необходимости предварительной ручной конвертации.
  4. Корректная обработка ошибок (битые файлы, пустые книги, нечитабельный EPU😎.
 Использовала Claude для генерации скрипта.
Другие записи группыпоказать все
Установила корзину, для тапок.🥅 Кидаться, же будите😁 
 Но, давайте Поговорим о ИИ. Понятно, что все мы хотим живых авторов, но, иногда смотря на, "потуги" некоторых... Думаешь, а лучше ИИ.  Есть книги, что я прочитав осталась довольна, темой, слогом, а пишут... ИИ.  И вот  я задумалась,а в чем зло?... 
 Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ?  Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него.  И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение...  По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...) 
 А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать? 
 Есть примеры, что образ созданный  автором "отвернул* от истории, или наоборот?) 
Тема провокационная) вот задумалась я тут, про теги +18. И описания взрослых сцен( ну, секс конечно) .  И вот вижу я, из года в год, что, где я просто прочитаю сцену из книги и отмечу качество, красоту описания, другие читатели напишут в отзыве " Фу, порнуха"😳 Задумалась 🤔 это я такая испорченная и мне нравится читать красивые эрот сцены, без угрызений совести( уточняю, красивые, качественные! Во всех смыслах)))) или все таки тут снобизм и воспитание"повалялись"?) 
 Назрел в связи с этим вопрос. А где для вас грань, за которой фу фу фу? Что неприемлемо, а что допустимо?