В том, что брак Себастьяна Лараби и Никки Никовски распался, не было ничего удивительного. У аристократичного, прекрасно образованного Себастьяна и взбалмошной, не обращающей внимания на условности Никки не было ничего общего. Лишь одно их объединяло: оба обожали своих детей, близнецов Джереми и Камиллу.
Когда Джереми исчез, они забыли о семи годах «холодной войны», о взаимных обидах и претензиях. Теперь они снова пара и не остановятся ни перед чем, чтобы спасти своего ребенка.
Когда-то мне попадалась уже не помню в какой игре книга Гийома Мюссо Спаси меня , которая произвела приятное впечатление, помню, что посоветовала её подруге. Подруге "Спаси меня" глянулся, и она прочла ещё несколько книг автора, потом сообщив мне, что несмотря на разные сюжеты Мюссо постоянно использует одни и те же повороты сюжета.
И теперь, да, я не могу не согласиться. Есть темы, которые автор эксплуатирует нещадно: банды, смертельная болезнь, ошибки прошлого, которые нужно исправить в настоящем. Естественно, сюжет предсказуем, вся эта беготня по Парижу и Рио-де-Жанейро понятно зачем происходит, но всё равно на автопилоте это дочитываешь, хотя бы чтобы подтвердить догадку. Читается легко - это плюс. Не раздражает особо сопливостью и ненужной мелодраматичностью - ещё один плюс. Любой рассказ о сюжете был бы спойлером, не хочется портить картину тем, кто только соберётся начать чтение. Чтиво среднее, не претендующее на психологические глубины, но вполне читабельное.
Когда-то мне попадалась уже не помню в какой игре книга Гийома Мюссо Спаси меня , которая произвела приятное впечатление, помню, что посоветовала её подруге. Подруге "Спаси меня" глянулся, и она прочла ещё несколько книг автора, потом сообщив мне, что несмотря на разные сюжеты Мюссо постоянно использует одни и те же повороты сюжета.
И теперь, да, я не могу не согласиться. Есть темы, которые автор эксплуатирует нещадно: банды, смертельная болезнь, ошибки прошлого, которые нужно исправить в настоящем. Естественно, сюжет предсказуем, вся эта беготня по Парижу и Рио-де-Жанейро понятно зачем происходит, но всё равно на автопилоте это дочитываешь, хотя бы чтобы подтвердить догадку. Читается легко - это плюс. Не раздражает особо сопливостью и ненужной мелодраматичностью - ещё один плюс. Любой рассказ о сюжете был бы спойлером, не хочется портить картину тем, кто только соберётся начать чтение. Чтиво среднее, не претендующее на психологические глубины, но вполне читабельное.
Сначала и вовсе не хотела ничего писать об этой книге, а потом все же решила черкануть пару строк, чтоб впредь неповадно было браться за творчество Г. Мюссо. Абсолютно ни о чем. Наброски сценария к очередному фильму-пустышке. Банально до невозможности. Вся сюжетная линия, ее виражи и повороты, настолько заранее предугадываются, что становится скучно почти сразу. Нью Йорк, Париж, Рио де Жанейро... Все это лишь легкий фон, который отнюдь ничего не украшает.
Про героев и про прорисовку их характеров даже и говорить не хочется. Настолько все плоско. Присутствует и романтика, в том виде в котором я как раз ее не воспринимаю и не верю, смазанная и не лишенная ореола некой слащавости. Ну и современности хоть отбавляй (фэйсбуки, твиттеры и прочие атрибуты), видимо чтоб поближе быть к современному читателю. То ли роман, то ли детектив, то ли нечто шпионское... Не поймешь даже, что автор пытался слепить из своего очередного творения. Как я посмотрела он достаточно плодовит.
В общем даже для чтения на вечер примитивно чересчур. Не поставила совсем низкую оценку, лишь за попытку (пусть и очень слабую) автора показать как глупо отказываться от своего счастья и растрачивать годы жизни впустую.
Она верила в переклички, совпадения, синхронность и симметрию обстоятельств.
Мне комфортно с книгами Мюссо. Когда хочется почитать что-нибудь легкое и ненавязчивое - беру именно его книги. И эта книга не стала исключением. Интересный для меня сюжет: дети+родители. Как всегда динамично (иногда даже чересчур), а значит не скучно. По жанру романтический детектив. Я, конечно, вижу все минусы и несостыковки книги (особенно слишком сиропный финал), да и герои не сказать чтоб очень понравились. Но стиль автора и придуманные им сюжетные повороты в очередной раз подарили мне несколько часов расслабленного отдыха.
Рецензии на книги Гийома Мюссо, прочитанные до этого:
"Бумажная девушка"
"После"
С Мюссо я познакомилась в апреле 2016 года, прочитав "Бумажную девушку". Что касается "После", то эту книгу я дочитала седьмого мая. Я давно уже не читала несколько несерийных книг одного и того же автора подряд, но в этот раз я настолько прониклась творчеством Мюссо, что решила продолжить знакомство сразу. И не пожалела об этом.
Основные проблемы и вопросы, поднимаемые в книге, это:
1) Отношения между мужчиной и женщиной; любовь, объединяющая несхожие характеры и способность людей переступать даже через собственную натуру ради любви.
2) "Отцы и дети". Здесь эта проблема поднята в нескольких ракурсах. Об этом ниже.
3) Полиция, призвание полицейских, убийства, наркоторговля...
4) Есть моменты, когда самые благие намерения оборачиваются катастрофой.
*************************************************************************************************************************************************************
Книга и похожа, и непохожа на предыдущие истории Мюссо, с которыми я сталкивалась.
Из общего - путешествия, мелькающие города, страны и образы различных персонажей, которые хоть и занимают может быть мало страниц в книге, но имеют вполне сформированные характеры и объясненные мотивы поступков, как это было например в "Бумажной девушке". Из таких персонажей например Юсуф и София Кордоса.
****************************************************************************************************************************************************************
Основных персонажей в книге двое - и они разные, как небо и земля. Зовут их Себастьян Лараби и Никки Никовски.
Себастьян из богатого уважаемого семейства Лараби, где из поколения в поколение передается любовь к музыке и умение делать скрипки. Он образованный, правильный, сдержанный и педантичный, привыкший заранее все планировать и рассчитывать, очень законопослушный и практичный. Например, если для блага дочери надо порыться в ее вещах - пожалуйста! В таких вопросах не может быть понятия об уважении личного пространства.
Никки женщина-пламя. Женщина, в которой хватает и загадок, и безуминок, изюминок и тайн. Она сводит с ума мужчин, считает воровство в подростковом возрасте нормальным явлением, безоговорочно доверяет своему сыну и разделяет его интересы, свободно общается с его друзьями.
Камилла и Джереми - близнецы, которые вот уже семь лет живут отдельно друг от друга. Их родители развелись и получили исключительное право на воспитание одного из близнецов.
В итоге Камилла живет с отцом. Она ходит в очень строгую школу, играет на скрипке, читает множество книг и слушает классическую музыку. Ее собственная мать Никки считает себя рядом с дочерью недоучкой, хотя девочка совсем не высокомерная.
Джереми слушает рок, особенно малоизвестные молодежные не слишком-то талантливые группы, читает комиксы, мечтает стать режиссером и играет в покер. Отцу он о своих интересах не рассказывает, хоть и любит его, понимая, что он не оправдывает надежд и не похож на сестру.
Когда Джереми похищают, его родителям не остается ничего, как объединиться ради поиска сына... И вот тут-то начинается настоящий детектив: с погонями, убийствами, полицией и... любовью и романтикой.
Полицейские, встреченные мной в этой книге, тоже очень интересные персонажи.
Один из них - Сантос Лоренцо, любовник Никки, лихорадочная страсть к которой затмила его разум; перед мужчиной встал выбор: быть справедливым или использовать свои возможности для достижения собственных целей.
Вторая - Констанс Лагранж, капитан национальной полиции Франции, больная саркомой мозга. Женщина очень молода, у нее нет ни мужа, ни детей и ничего, кроме работы, но жить ей осталось всего четыре месяца. Очень интересный персонаж. И удивительно, что относительно ее истории все не слишком-то ясно. Приятно было вновь увидеть на странице совершенно другой книги имя Гаррета Гудрича из "После..."
Читала практически не отрываясь. Книга прекрасная, ничем не хуже тех двух, которые я прочитала.
Правда конец, как по мне, уж слишком боевик, скатившийся в сопли.
ЕЩЕ близнецы?! Обожаю близнецов!
Книгу мне рекомендовала знакомая, поклонница Мюссо. По её словам, его романы захватывают, развязка всегда неожиданна итд итп. Я перечитала книгу 2 раза, чтобы убедиться, что ничего не упустила, но нет, никаких сюрпризов. Очередной выкидыш современной французской литературы.
Первое, примитивный язык, очень [слишком] простой. Повторяющиеся фразы, бедный словарь. (и переводчик ни при чем - на французском тоже самое).
Второе, развязка предсказуема. Обе "загадки" разгадываются раньше, чем дойдешь до середины книги
Третье, по Станиславскому "НЕ ВЕРЮ". Абсолютно неправдоподобная история, ни в чем. После смерти босса мафии его 16-летняя дочь встанет во главе? Чушь. Разведенные супруги снова влюбляются? Чушь. Родители, у которых похищают детей, будут собирать чемоданы, искать-выбирать отели, ходить по ресторанами? Чушь. И, конечно, у них опять рождаются близнецы? Чушь. И да, в лучших традициях современной французской литературы персонажи обязательно живут в Америке, в идеале, в Нью-Йорке.. Конечно, Нью-Йорк мечта многих французов, но это уже перебор.
Не считая множества других деталей - плохо прописанные персонажи, неправдоподобные отношения между людьми - того, за что мы ценим хорошую литературу, у Мюссо нет.
Добавьте к этому очень "плоский" сюжет (да простят меня набившие руку критики, которые несомненно подберут более точный термин) - кроме основной линии в книге ничего нет! Ни злободневного описания современного общества, ни интересных деталей о профессии главного героя (о, да, была жалкая провальная попытка), ничего, что бы приятно окаймляло историю и обогащало читателей. Очень примитивно.
Ее излюбленным оружием был юмор, с его помощью она справлялась с самыми тяжкими испытаниями. Юмор был ее второй натурой.
Il doit exister quelque part une liste secrète que les ados se refilent entre eux. Une compilation de toutes les âneries possibles et imaginables à faire pour contrarier leurs parents.
Le monde d’aujourd’hui était trop brutal et dangereux pour les rêveurs et les idéalistes. Comment pouvait-on y survivre sans une bonne dose de cynisme, de roublardise et de dureté ?
Faire voler un appareil de cinq cents tonnes ne lui avait jamais paru naturel. (...) Par-dessus tout, dès qu’elle pénétrait dans un avion, elle avait l’impression d’abdiquer toute liberté, de n’avoir plus aucun contrôle de la situation. Alors que la vie lui avait appris à ne compter que sur elle-même, elle ne supportait pas de s’en remettre à un pilote inconnu et invisible.
Les seuls moments importants d’une vie sont ceux dont on se souvient.