Бакман Фредрик - Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения

Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения

8 прочитали и 31 хотят прочитать 2 отзыва и 11 рецензий
Год выхода: 2017
примерно 344 стр., прочитаете за 35 дней (10 стр./день)
  • Советую 2
  • Советую 2
  • Советую 2
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Девочке Эльсе почти восемь, а ее бабушке скоро семьдесят восемь. Одни называют бабушку эксцентричной, другие – «бодрой старушкой», третьи считают, что она просто съехала с катушек. Но для Эльсы бабушка – супергерой и самая лучшая подруга. Потому что всегда защищает внучку, независимо от обстоятельств. И потому что понимает ее как никто другой.

Когда бабушка умирает, после нее остаются письма, которые Эльса должна доставить адресатам. Выполняя бабушкино поручение, она узнает много нового о необыкновенной жизни своего супергероя, сразится с реальным, а не сказочным злом, и обретет настоящих друзей.

Лучшая рецензияпоказать все
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как бы сказочка... Как бы миленько...

Самая положительная моя эмоция от этой книги -Ура!!! Я ее дочитала! Наконец-то! Счастье есть! Вот в такие моменты я очень жалею, что внутренний зануда не позволяет мне с чистой совестью бросить книгу недочитанной. Этот кактус я жевала две недели, прям-таки рекорд для столь небольшого объема. Я отвлекалась часто и с удовольствием на другие книги, но все же наконец взяла себя в руки и дочитала. И все это время я успокаивала себя тем, что потом зато я смогу выплеснуть весь свой накопившийся негатив в рецензию, но даже с этим я уже несколько перегорела. Я просто устала от этой книги, устала от ее неадекватных совсем не моих героев, от какой-то ужасной смеси реальности и вымысла, хотя я вообще-то очень люблю и сказки, и всяческие коктейли, но не в этот раз, все эти облакони, ворсы, принцессы и прочее лишь усыпляли меня. Я даже устала беситься, а ведь бесилась я каждую главу. Вообще странное сочетание, даже не помню, было ли у меня когда-то такое прежде, чтоб одновременно книга меня и раздражала до зубовного скрежета, и вгоняла в сон и тоску.


Хотя вот с другой стороны сама виновата, точнее виноват Уве.
Ведь то что книга не моя, было понятно и из аннотации, и из отзывов тех, кому книга пришлась по душе. Но ведь и Уве мне не должен был понравиться от слова совсем, я еще прекрасно помню свой скепсис почти годичной давности с которым я бралась за первую книгу Бакмана, чтоб уже убедиться самой, что ворчливым дедом меня не увлечь. И восторг, сплошной восторг, книга в любимом! Но как известно, исключения только подтверждают правила, а молния дважды в одно место не бьет, так что в дальнейшем продолжу обходить такое доброе и позитивное мимими стороной, ведь уже сто раз проверено, что у меня оно вызывает какую-то абсолютно противоположную реакцию той, что задумывалась.

Книга позиционируется как юмористическая, а юмор, как давно известно, субстанция тонкая, и что смешно одному, у другого вызывает лишь недоумение, и тут прям вообще мимо.
Ни разу, вот реально ни одного разу, за всю книгу я не улыбнулась. И тут воспользуюсь цитатой, чтобы объяснить почему:

Ну а если вам не смешно, когда люди бегают голышом, значит, у вас что-то с головой.



Капец, спасибо, мля, за диагноз! Мне не смешно! Мне отвратительно даже представить себе голую бабульку, бегающую по аэропорту, потому что у нее дитятко обидели. Это маразм какой-то, а не юмор! И вообще у бабушки явно что-то не то с головой, уж слишком она любит раздеваться на публике. Интересно, не является ли это признаком какого-то синдрома... Вот у вас есть муж? А теперь представьте, что ваша престарелая мать ходит перед ним в распахнутом халате. Вот правда весело ж? Ну обхохочешься? Нет? Странно прям...

Бабушка вообще редкостный неадекват. Бесила меня жутко, не дай Бог с такой пересечься.
Нервный срыв обеспечен, и еще куча проблем в придачу, если она обратит на вас свое царское внимание. Ой, ну она же людям помогала! И что? Теперь ей все можно? Как-то это уже не альтруизмом попахивает. А уж ее оправдание, что она положила мужской половой орган на собственную дочь, но зато другим детям помогала, отдает какой-то двуличностью. Что в Швеции нет детей, которым нужен хирург? Почему нельзя было совмещать? По-моему, ей просто было плевать на собственного ребенка, некоторым не стоит заводить детей, имхо. Но она же была замечательной бабушкой! Вот это прям вообще удивительно. На дочку пофиг, внучку готова просто боготворить (к чему приводит такое воспитание перейду позже). И тут у меня только одно объяснение, бабушке на старости лет стало одиноко, она поняла, что у нее ни семьи, ни друзей, никого, вот она и воспитала себе юного падавана, с которым они теперь на одной волне, удобно, чё...

Пара слов о девочке. Этого не по годам умного ребенка хотелось прибить! Все, эмоции кончились. Маленькая дрянь, высокомерная хамка, вот неудивительно что ее в школе гоняют, реально сама выпрашивает своим поведением. Чего только стоят сцены, где она в машине целенаправленно и расчетливо выводит из себя беременную мать, у которой только что умерла ее мать, или где она снисходительно объясняет тупой взрослой тетеньке, что мол нах тебе столько книг, если ты не читала Самого Гарри Поттера. Вообще после этой книги можно заработать стойкую аллергию на бедного ни в чем не виновного Гарри и Википедию, пока меня от одного их упоминания будет потряхивать еще месяц точно. Только че-т такая вся умная (о чем упоминают по-моему все персонажи книги и не по одному разу) девочка не знает чем кормить собак (на моменте кормежки бедного пса жидким бисквитным тестом меня слегка замутило) и не в курсе, что в ее доме, где она всех знает с детства, половина друг другу родственники (та еще Санта-Барбара кстати). Ну ооочень умный и догадливый ребенок. Что показательно, как и у бабушки, у нее нет ни одного друга...

А еще в книге для меня было три ингредиента, которые совсем не пришлись мне по вкусу:
вторичность (вот это вообще не Уве, но при этом чувствуется, что писано было в попытках повторить его, но с несколько другого угла, что ли), нереальность происходящего (местами напоминало театр абсурда в достаточно слабенькой форме) и слезовыжимательство (прям вот давили на все возможные болевые точки, даже перечислять лень, слишком много, а потому почти не действует).

В принципе, думала поставить книге тройку, нейтрально, потому как книга вот не моя-не моя прям, а значит человеку с другими вкусами, очень даже может понравиться, но попытки остаться объективной хоть капельку провалились, благодаря концовке. Меня окончательно выбесили-добили два момента. Завещание бабушки, вот могла бы хотя бы после смерти уделить внимание дочери, которую мне всю книгу было искренне жаль, но нет, на это ума не хватило. И смерть собаки, это к моей претензии о слезовыжимательстве, мол если вдруг не проканало с войной, погибшими детьми, домашним насилием и ребенком с синдромом, вот вам погибший преданный пес, возрыдайте! Гадство!(((

P.S.: Если вам понравилась эта книга, не воспринимайте только что прочитанное близко к сердцу, в конце концов, вкусовщину никто не отменял!)

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Мария Васильева поделилась мнением 1 год назад
грустно
до слез
мило
весело
не оторваться
Моя оценка:
Sheraya поделилась мнением 2 года назад
грустно
до слез
мило
не оторваться
мудро
Моя оценка:
К этой книге сложно писать отзыв. Ее сложно читать, потому что нужно отбросить все суждения, пока не доберешься до конца, и уметь видеть красоту замысла, который прячется тут и там за, казалось бы, примитивным пересказом в духе "что вижу, то и пою", разбавленном неожиданными и мудрыми мыслями. Все также прикрыто диким эпатажем, абсурдностью, детскостью, но в глубине можно много чего найти. Книга, которую вряд ли станешь перечитывать, но будешь помнить.

Это книга о бесконечной грусти, нежелании расстаться - с любимым человеком, со сказкой, защищенностью, детством; книга о неизбежном взрослении. О любви, настолько сильной и горячей, что близкий человек становится главным мерилом всего, когда любящий самоотверженно плюет на условности и приличия, собственные слабости, незнания, неопытность, неумелость, и старается уберечь и научить даже после своей смерти.

Я не знаю, можно ли назвать Эльсу гением. Но в чем-то она действительно гениальна и непревзойденна. В книге она большую часть времени предстает хмурым, усталым, измученным, запутавшимся ребенком. Взрослые, как типичные взрослые, часто умалчивают, недоговаривают, хранят свои секреты, сосредотачиваются на внешнем. И это совсем не помогает маленькой девочке понять, что на самом деле происходит, найти свое место в жизни. А бабушка не знает, как взвалить все это на ребенка, и вообще умирает. От чего жизнь Эльсы становится еще запутаннее и труднее.

В этой книге узнаешь, что даже если сам ни разу не гений и не идеал, можно придумать себя, можно сделать себя героем для кого-то другого, кому еще хуже и труднее. Что человек может не быть идеальным, но быть героем, тихо и незаметно. Что можно настолько мучиться невозможностью помочь, чтобы попытаться это сделать даже после смерти. Что можно иметь тараканов в голове и быть малограмотным, но это не значит, что человеку нечего сказать и его не стоит услышать. И да, в словах и поступках бабушки куда больше смысла, чем, возможно, подозревала сама бабушка. Ей было не до высоких философий, ей надо было спасать внучку, раз дочь и зять думали не головами. Любыми способами. Не можешь создать что-то свое - придумай, сымпровизируй, сделай вид, и однажды твоя сказка оживет.

Здесь великое, загадочное и необъятное сведется к обыденному, а в мелочах откроется большое.

Знала ли Эльса, что ее сказка выдумка? Знала, конечно. Но кто мешает все равно в ней жить? Ребенок, может, и не мог бы пройти весь квест, но Эльсе не нужно было проходить его от и до, достаточно было знать бабушку. Но пройти - это тоже выбор личной сказки. И да, там, где не помогали "взрослые" методы, возможно, стоило попробовать пустить настырного, бестактного, упертого до эгоистичности ребенка.

По ходу истории Эльса узнает новое о разных людях, своей семье, жизни. Примиряется с собой и окружением. И принимает не по-детски мудрое решение: взрослея, можно потерять свое волшебное королевство и опустить руки, погаснуть. А можно стать чьим-то героем самому и создать волшебное королевство для кого-то другого.

П.С. Я думаю, восьмое королевство Миридас обязательно нужно создать.
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как бы сказочка... Как бы миленько...

Самая положительная моя эмоция от этой книги -Ура!!! Я ее дочитала! Наконец-то! Счастье есть! Вот в такие моменты я очень жалею, что внутренний зануда не позволяет мне с чистой совестью бросить книгу недочитанной. Этот кактус я жевала две недели, прям-таки рекорд для столь небольшого объема. Я отвлекалась часто и с удовольствием на другие книги, но все же наконец взяла себя в руки и дочитала. И все это время я успокаивала себя тем, что потом зато я смогу выплеснуть весь свой накопившийся негатив в рецензию, но даже с этим я уже несколько перегорела. Я просто устала от этой книги, устала от ее неадекватных совсем не моих героев, от какой-то ужасной смеси реальности и вымысла, хотя я вообще-то очень люблю и сказки, и всяческие коктейли, но не в этот раз, все эти облакони, ворсы, принцессы и прочее лишь усыпляли меня. Я даже устала беситься, а ведь бесилась я каждую главу. Вообще странное сочетание, даже не помню, было ли у меня когда-то такое прежде, чтоб одновременно книга меня и раздражала до зубовного скрежета, и вгоняла в сон и тоску.


Хотя вот с другой стороны сама виновата, точнее виноват Уве.
Ведь то что книга не моя, было понятно и из аннотации, и из отзывов тех, кому книга пришлась по душе. Но ведь и Уве мне не должен был понравиться от слова совсем, я еще прекрасно помню свой скепсис почти годичной давности с которым я бралась за первую книгу Бакмана, чтоб уже убедиться самой, что ворчливым дедом меня не увлечь. И восторг, сплошной восторг, книга в любимом! Но как известно, исключения только подтверждают правила, а молния дважды в одно место не бьет, так что в дальнейшем продолжу обходить такое доброе и позитивное мимими стороной, ведь уже сто раз проверено, что у меня оно вызывает какую-то абсолютно противоположную реакцию той, что задумывалась.

Книга позиционируется как юмористическая, а юмор, как давно известно, субстанция тонкая, и что смешно одному, у другого вызывает лишь недоумение, и тут прям вообще мимо.
Ни разу, вот реально ни одного разу, за всю книгу я не улыбнулась. И тут воспользуюсь цитатой, чтобы объяснить почему:

Ну а если вам не смешно, когда люди бегают голышом, значит, у вас что-то с головой.



Капец, спасибо, мля, за диагноз! Мне не смешно! Мне отвратительно даже представить себе голую бабульку, бегающую по аэропорту, потому что у нее дитятко обидели. Это маразм какой-то, а не юмор! И вообще у бабушки явно что-то не то с головой, уж слишком она любит раздеваться на публике. Интересно, не является ли это признаком какого-то синдрома... Вот у вас есть муж? А теперь представьте, что ваша престарелая мать ходит перед ним в распахнутом халате. Вот правда весело ж? Ну обхохочешься? Нет? Странно прям...

Бабушка вообще редкостный неадекват. Бесила меня жутко, не дай Бог с такой пересечься.
Нервный срыв обеспечен, и еще куча проблем в придачу, если она обратит на вас свое царское внимание. Ой, ну она же людям помогала! И что? Теперь ей все можно? Как-то это уже не альтруизмом попахивает. А уж ее оправдание, что она положила мужской половой орган на собственную дочь, но зато другим детям помогала, отдает какой-то двуличностью. Что в Швеции нет детей, которым нужен хирург? Почему нельзя было совмещать? По-моему, ей просто было плевать на собственного ребенка, некоторым не стоит заводить детей, имхо. Но она же была замечательной бабушкой! Вот это прям вообще удивительно. На дочку пофиг, внучку готова просто боготворить (к чему приводит такое воспитание перейду позже). И тут у меня только одно объяснение, бабушке на старости лет стало одиноко, она поняла, что у нее ни семьи, ни друзей, никого, вот она и воспитала себе юного падавана, с которым они теперь на одной волне, удобно, чё...

Пара слов о девочке. Этого не по годам умного ребенка хотелось прибить! Все, эмоции кончились. Маленькая дрянь, высокомерная хамка, вот неудивительно что ее в школе гоняют, реально сама выпрашивает своим поведением. Чего только стоят сцены, где она в машине целенаправленно и расчетливо выводит из себя беременную мать, у которой только что умерла ее мать, или где она снисходительно объясняет тупой взрослой тетеньке, что мол нах тебе столько книг, если ты не читала Самого Гарри Поттера. Вообще после этой книги можно заработать стойкую аллергию на бедного ни в чем не виновного Гарри и Википедию, пока меня от одного их упоминания будет потряхивать еще месяц точно. Только че-т такая вся умная (о чем упоминают по-моему все персонажи книги и не по одному разу) девочка не знает чем кормить собак (на моменте кормежки бедного пса жидким бисквитным тестом меня слегка замутило) и не в курсе, что в ее доме, где она всех знает с детства, половина друг другу родственники (та еще Санта-Барбара кстати). Ну ооочень умный и догадливый ребенок. Что показательно, как и у бабушки, у нее нет ни одного друга...

А еще в книге для меня было три ингредиента, которые совсем не пришлись мне по вкусу:
вторичность (вот это вообще не Уве, но при этом чувствуется, что писано было в попытках повторить его, но с несколько другого угла, что ли), нереальность происходящего (местами напоминало театр абсурда в достаточно слабенькой форме) и слезовыжимательство (прям вот давили на все возможные болевые точки, даже перечислять лень, слишком много, а потому почти не действует).

В принципе, думала поставить книге тройку, нейтрально, потому как книга вот не моя-не моя прям, а значит человеку с другими вкусами, очень даже может понравиться, но попытки остаться объективной хоть капельку провалились, благодаря концовке. Меня окончательно выбесили-добили два момента. Завещание бабушки, вот могла бы хотя бы после смерти уделить внимание дочери, которую мне всю книгу было искренне жаль, но нет, на это ума не хватило. И смерть собаки, это к моей претензии о слезовыжимательстве, мол если вдруг не проканало с войной, погибшими детьми, домашним насилием и ребенком с синдромом, вот вам погибший преданный пес, возрыдайте! Гадство!(((

P.S.: Если вам понравилась эта книга, не воспринимайте только что прочитанное близко к сердцу, в конце концов, вкусовщину никто не отменял!)

russian_cat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сказка с приключениями в условиях многоквартирного дома

Синдром завышенных ожиданий как он есть. Грусть-тоска меня съедает... Но ведь как не быть завышенным ожиданиям, когда первая книга автора стала для меня одной из лучших в прошлом году? Что делать, если книга про старого ворчуна Уве была такой трогательной, милой, душевной, оставила такой сильный эмоциональный отклик? Только ждать, что следующая книга окажется если и не такой же замечательной, то где-то близко. По крайней мере, надеяться на это. Как тут мимо пройти?

К сожалению, пройти все же следовало. Не знаю, кому как, но мне точно стоило остановиться на Уве. Сохранить, так сказать, светлые воспоминания. Потому что "Бабушка.." - это совершенно определенно не Уве. И ничего с этим не поделаешь. Наверное, эта книга тоже могла бы быть и душевной, и трогательной, и милой. Может быть даже, что для кого-то она такая и есть. Но она не моя. Совсем. И с этим тоже ничего не поделаешь.

Для меня она была растянутой и ужасно скучной. Невыносимо. Без особого труда преодолев около трети, дальше я уже стала мечтать о том, чтобы книга побыстрее закончилась. Хоть как-нибудь. Счастливый ли будет у сказки конец, меня совершенно не интересовало. Как и то, кто и какую роль в этой сказке играет.

А это именно сказка. Перешедшая из мира снов в реальный мир шведского города. Точнее, отдельно взятого подъезда самого обыкновенного жилого многоквартирного дома. А все потому, что кое у кого была весьма необычная бабушка.

Этот кое-кто - почти восьмилетняя девочка по имени Эльса. Довольно-таки, надо сказать, неприятный персонаж. Причем чем именно она такая неприятная, понимаешь не сразу. Помешана на Гарри Поттере и комиксах про супергероев? Совершенно нормальное явление, тем более в возрасте 7 лет. Много читает? Тут вообще без комментариев=) Не может найти ни с кем общий язык? Случается, и это уж точно не преступление. Не любит нового мужа своей мамы? Тем более, вполне объяснимо. Зануда? Есть немного, Эльса очень любит поправлять тех, кто делает ошибки, а также тех, кто использует разные умные слова не по назначению (есть же Википедия!) и смотреть шокированными глазами на тех, кто не читал книжки о Поттере (о чем с ними вообще можно говорить?) Но и эти ее качества, хоть раздражают, но вполне можно пережить.

Чем же она так бесит? Меня лично больше всего вот чем. Помните, когда Эльса разговаривала с женщиной в черной юбке о книгах? Был такой диалог, когда девочка с неподдельным изумлением спрашивала, на кой черт женщине все эти бумажные книги, когда есть же айпэд. И его тоже можно листать, и книги в нем ничуть не хуже, чем бумажные. И вообще, зачем женщина прочитала всю эту хренову тучу книг, если среди них нет ни одного Гарри Поттера? Меня даже не сам факт диалога бесил, а безапелляционный тон и манера разговаривать. Не такая, как все, е-мое. И вот такая Эльса во всем. Непоколебимо уверенная. Лезущая во все щели. Требующая ответов на свои вопросы. В грубой форме. У малознакомых людей. Снисходительно сообщающая соседке, что та, оказывается, "не такая уж и засранка". Как мило, я сейчас заплачу. А соседка, видно, вообще на колени пасть должна и возблагодарить судьбу. Не то чтобы мне так уж нравилась эта самая соседка, но это еще не дает Эльсе права, вот что я хочу сказать.

Еще одна беда в том, что мне не нравились и все остальные герои. Ну, может, за исключением Альфа. Тот, хоть и хмурый мрачный мизантроп, не могущий ни одной фразы построить без ругани, зато человек хороший. Ну, в общем, чем-то Уве напоминает, как ни крути=) все к одному сводится.

Не то чтобы все остальные были люди нехорошие. Всякие там есть. И хорошие, и не очень. Но ни один из них стал "своим", родным. Ни к кому я не прониклась. Ни над кем не смеялась. Ни за кого не переживала. А это плохо. Такая книга, как эта, должна вызывать эмоции. Какие угодно, только не скуку. А именно это она у меня и вызывала.

А что же, собственно, бабушка? Как-то так вышло, что я уже написала столько текста, а самом главном почти ни слова. Дело в том, что бабушка у Эльсы - супергерой. В чем это конкретно выражается, я спойлерить не буду, так что пока просто поверьте на слово.

А еще она - лучший и единственный Эльсин друг. Ее проводник в волшебный мир Просонья, куда можно попасть только в полусне. Мир, где обитают сказки, где можно победить свои страхи, где живут рыцари, драконы, ворсы, снежные ангелы, воин по имени Волчье Сердце и прочие чудесные существа. Там можно вырастить мужество, нужно сражаться с тенями и защищать замок. А главная валюта - это фантазия, без которой сказки не бывает. Придумывать сказки бабушка мастерица, так что у нее с валютой все в порядке.

А еще с бабушкой можно пойти в разведку. Она не боится ничего и никого на свете и способна на самые безумные выходки. Он доводит до белого каления всех: соседей, полицию, школьных учителей и собственную дочь. И она никогда не даст в обиду ту, которую любит больше всех на свете - свою единственную внучку.

Вот только бабушка тоже не вечна. Ей придется уйти, но она не хочет оставлять Эльсу один на один с окружающим миром. И она придумала для нее собственную сказку, в ходе которой та должна обрести настоящих друзей, научиться быть собой, защищать то, что ей дорого и прощать. А для этого бабушка сама попросит прощения у всех, кого успела обидеть за свою жизнь... А таких людей очень много, ведь жизнь у нее была длинная и бурная, а характер совсем не сахарный.

Вроде и звучит-то все это так неплохо, да? И главное, все правда. Почему же вот только так не хотелось все это читать? Как только в книге начиналась очередная сказка из Просонья, пусть даже длиной всего в полстраницы, я начинала скрипеть зубами: что, опять?..

С миром реальным поначалу было чуть лучше. Но потом... надоело. Все надоело. Эльса. Бесконечное печенье. Диалоги с Бритт-Мари. Шарф Гриффиндора. Почти восьмилетний ребенок. Википедия. Саморасширяющийся шкаф. Ворс. Ругань. Это было очень-очень долго, нудно и неинтересно. Не удалось мне побывать в сказке. Прости, Бакман, но, похоже, ты для меня останешься автором одной книги.

Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Теплая книга о самом важном на свете...

Дети не умеют врать. Вернее, еще не научились. Поэтому, наверное, всегда так интересно читать книги, написанные от лица ребенка. Дети не отгораживаются от реальности, говорят, как есть, они видят то, что зачастую не могут (или не хотят) увидеть взрослые: правду жизни. Взрослые такие...взрослые, что всегда говорят с ребенком на языке сказок, пытаются ему доходчиво все объяснить, а объяснять-то ничего и не надо в большинстве случаев, достаточно просто сказать правду.

Бывают, правда, уникальные взрослые (ну, вот типа Эльсиной бабушки), которые общаются с детьми на равных (может, потому что сами в душе еще дети и не потеряли эту искринку детства?), участвуют в совместных проделках, с ними точно не заскучаешь. Прикольная у 7-летней девочки бабушка - мировая)) И поэтому первая треть книги получилась такой забавно-озорной.

А вот оставшиеся две трети вышли грустными, но все равно чудесными...Надо же когда-то взрослеть...Эльса, выполняя бабушкины поручения, незаметно взрослеет, сближается с жильцами дома, в котором живет (и в котором жила ее бабушка), узнает их тайны и понимает, что люди-то вовсе не такие, какими хотят казаться (серьезными, сердитыми, злыми, строгими). В каждом человеке есть что-то доброе, только надо это отыскать, а кто, как не дети, на это способны?

Увлекательная книга о том, что все не так-то просто в этом мире, но именно этим мир и замечателен: в нем столько загадок и приключений, столько удивительных людей и не менее удивительных судеб, странных совпадений и закономерных случайностей, неожиданных открытий и невероятных сюрпризов. Надо лишь быть чуточку внимательнее и добрее к людям, возможно, именно они - твои будущие друзья))

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Моя главная и основная претензия – Эльсе нифига не семь. Вот что хотите, говорите, но ей минимум 12, а в идеале 14. Во-первых, как она конфликтует с родителями, как она в школе уверена (хотя да, они в 6 лет начинают учиться), как с ней разговаривают взрослые и что ей рассказывают! Я делаю скидку на 2010 год рождения (примерно), возможно я каких-то не таких детей встречаю ее возраста, но она никак не вяжется у меня с 7 годами. Вторая претензия – бабушка. Это тот же самый зацикленный на себе и ограниченный Уве, только female версия. Сначала нам показывают ее в деле, потом долго и муторно обеляют. Меня еще в Уве взбесила эта позиция, что человека с говняным характером можно прощать, если у него в молодости был геройский поступок или травма. Нет, я не согласна. Я живу настоящим и меня бесит, как она козлит и чему внучку научила. Ситуация с ежегодной покупкой искусственных елок, так же вредит экологии, как и ежегодная покупка живых. А еще то, как Эльса вынудила человека потерпеть убытки, потому что гладиолус тоже бесит. Тут в принципе все герои отрицательные обеляются, что в ноль убирает реализм.
Последняя претензия – это сказка или реализм? По-моему это ни рыба не мясо. Книга могла бы стать отличным реализмом с проработкой травмы, работой с ребенком/подростком. Либо отличным маг.реализмом/сказкой/мистикой, где во главе угла стояла бы атмосфера и приключения. Что же в книге? Сначала идет сложная обработка травмы, которая резко обрывается сказочной санта-барбарой, а потом идут танцы с бубнами, где все друг другу брат/сват/сестра/боевой друг и вообще, в кого не плюнь, все связаны психологическими травмами, а все плохие на самом деле хорошие.
Мне понравилась фантазия автора в плане сказочного мира и поиска сокровищ, и сама книга легкая и не принужденная, но это не отрицает всех недостатков.

Лисовец Марина в моей практике встречается не первый раз, очень мне она нравится. Классно у нее получается играть по ролям, создавать голос бабушки, девочки, папы и так далее.

Lanafly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бабушка - это сила!

Самые лучшие сказки никогда не происходили на самом деле, но в них всё по правде.

У этой книги и у дебютного творения автора "Вторая жизнь Уве" совершенно разные весовые категории. Ещё бы, ведь одна ведётся практически от лица пожилого брюзги ( расчудесного человека, как мы вскорости понимаем), а во втором романе с нами общается семилетняя с половиной (!) девочка, развитая не по годам, в меру самостоятельная, не в меру любознательная и " не от мира сего". Но несмотря на всю видимую несхожесть, романы практически не отличаются друг от друга своим мощным зарядом доброты и мягкого юмора, разговором по душам за жизнь и каким-то особенным флёром светлой грусти, присущим бесспорному таланту Бакмана.

У маленькой Эльсы есть мама, которая вот-вот должна родить Полукого (брата или сестру - на УЗИ решили пока не уточнять), есть вполне себе неплохой отчим, имеется слегка забывчивый папа, приезжающий к дочке дважды в неделю, чтобы забрать её из школы... Но самое главное - рядом с Эльсой безмерно любящая её бабушка, которая всегда-всегда на стороне внучки. Нет более непробиваемой брони, чем эта взаимная любовь. И пусть бабуля довольно странно себя ведёт, по мнению окружающих, уж Эльса-то знает, что лучше и справедливей её бабушки-супергероя никого не существует!
Ну и что из того, что бабуля курит, кидается дерьмом в полицейского и бурно выражает свою мнение в кабинете директора школы? Она всегда готова помочь и умеет рассказывать замечательные истории о Просонье - сказочной стране, где обитают волшебные существа, добрые или не очень, но, как окажется позже, почти все списанные с реальных людей.

К величайшему горю, Эльсе и бабушке придётся расстаться навсегда. "Рак", услышит девочка страшное слово. Разве можно совместить его с самой лучшей женщиной на свете? Бабушка, ушедшая в страну снов, прекрасно знала как тяжело будет принять ребёнку эту данность. Поэтому она заранее позаботилась о том, чтобы внучка включилась в некую игру по поиску писем, которые обязательно нужно передать адресату. Благо, что живёт этот самый адресат недалеко. И вот Эльсе предстоит заново познакомиться с соседями, оказавшимися совсем не теми людьми, которые ей представлялись раньше. Эльса перестанет бояться Монстра и подружится с Ворсом - огромным, но дружелюбным псом. Узнает о сердечной привязанности таксиста Альфа и тайну Женщины в чёрной юбке... Примирится с потерей и увидит как можно сплотиться всем вместе в противодействии злу.

В каждом своём письме бабушка оставляет просьбу позаботиться о внучке и просит прощения за... У Эльсы она просит прощения за свой уход. Семь лет назад для неё началась самая главная, самая важная на свете работа: быть бабушкой. А кем же была бабушка до того? И кто эти дети на фотографиях, налепленных на потолок? И за что виновата бабушка перед мамой?

Книга точно никого не оставит равнодушной. Потому что писать жизненно, просто, но мудро, глубоко, но без нотаций - это Бакман умеет прекрасно! Его герои не выдуманные персонажи, не плод фантазии, а складывается ощущение, что это люди, которые тоже живут со мной по соседству. Я знаю их сто лет, я разговаривала с ними вчера, и завтра, возможно, мы снова перебросимся с ними парочкой фраз.
"Не ощищай сапоги об край ступеньки, ты оставляешь грязь, милая!" - назидательно скажет мне Бритт-Мари. А Леннард угостит своим фирменным густым кофе, наблюдая как мальчик с синдромом дарит мне свою искреннюю улыбку. И Альф, бурча себе под нос, предложит подбросить до работы. "Всё равно ведь в ту сторону ехать", - мрачно изречёт он.

И в этот момент, где-то там наверху, в краю, где вечность становится мерилом времени, моя бабушка и бабушка Эльсы обменяются всепонимающим взглядом, на время давая отдых своим переживаниям за нас.

Джоконда добавила цитату 2 года назад
Если бы суперспособности были нормой, обычных людей бы уже не осталось.
Джоконда добавила цитату 2 года назад
Тогда эти светлые головы улыбаются натянутыми улыбками и говорят ее родителям: «Умна не по годам». Как будто это дефект, как будто их оскорбляет сам факт, что она не такая придурочная, как полагается в семь лет.
Джоконда добавила цитату 2 года назад
«Ваша политкорректность уже в печенках сидит!» – кричит она охранникам, когда те требуют затушить сигарету.
Джоконда добавила цитату 2 года назад
Они хотели возвестить о Господе нашем Иисусе, а бабушка вышла на балкон в распахнутом халате и стала палить по ним из ружья для пейнтбола.
Джоконда добавила цитату 2 года назад
Бритт-Мари – это бабушкина соседка. А мама – это Эльсина мама. Вообще-то Бритт-Мари – это и мамина соседка тоже, потому что мама живет по соседству с бабушкой. Эльса тоже бабушкина соседка, ведь она живет вместе с мамой. Кроме, разумеется, каждых вторых выходных, когда она живет с папой и Лизеттой. И Джордж бабушкин сосед, ведь он мамин парень. В общем, все довольно непросто.