Плюс книжке - отсутствие "измены" и "развода" в названии.
Всё остальное... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Меня всегда удивляло в подобных сюжетах обязательное бракосочетание для слияния активов семейств. Вам просто контрактов мало? К чему это дикое средневековье? Да ещё и со стучанием кулаком по столу. А потом наступает развод дитачек и разрыв договорённостей у оскорблённых отцов. А предвидеть всё это - не?
Не говоря уже о том, что брачуемые детки всё же не чемоданы, чтобы их вот так из кладовки в чулан перекидывать. И не пешки в шахматах, играть не получится.
Авторица легко зачищает поляну перед браком. Один - тюфяк с гирляндой соплей наперевес, фу такого любить и жалеть. Другая - меркантильная содержанка с несколькими абортами в анамнезе. И что там от нее родится? Фу с такой жить.
Согласна - фу. Но уж слишком резко пространство вокруг героев стало вакантным.
И чувства сразу же водопадом и фейерверком. Не верю.
Логика в книжке и не ночевала. Весь ресурс направлен на примитивную раскачку эмоций и дешёвые драмы.
Ну, и финал, конечно, как из пушки. Это не заманушка на следующую часть. Это прямо абордажный крюк с четырьмя лапами. Чтобы понадёжнее зацепило.
Вопрос: в папу из "Града" или "Солнцепёка" запулили, что от него даже фрагментов не осталось?
Где мозги у писателек? В кошельке. Застряли намертво.
Я вторую часть обязательно прочту. Надо же узнать, что там с папой произошло. Те два страданца меня не особо интересуют, а вот упырь-папаша - это да.