Середина книжки и что-то как-то я неприятно удивлён: предположим, "словить", "садить", дома "прямо в скальной породе в греческом стиле с элементами мифологии и статуй с колоннами" ещё можно пережить без метания тапок в воображаемую фигуру автора, но особа, планирующая превращение изначально плотоядного дракона в вегетарианца без его перехода на тот свет? Человек без акрофобии, застрявший в крылатой сущности и даже не попробовавший - хоть раз! - подняться в небо? Наличие у дракона инстинкта золотособирательства и отсутствие инстинкта лётного? Мошенник по фамилии Плутоликий, самовлюбленный перс по имени Нарциссий, серьёзно?
Ну, вот, предупреждать же надо в аннотации о таких вывертах, потому что не-при-ят-но вместо иронии получить откровенную буффонаду.
Хватит с меня, пожалуй, этого детского сада, дочитывать - только время тратить.