Крепость для вдовы

Только закончила читать "Крепость для вдовы", за которую ухватилась соблазнившись высоким рейтингом. К тому же я поклонник бытового фэнтези. Уже то, что я ее дочитала, говорит за эту книгу. Читается она довольно легко. При этом уж больно много "но", которых легко было избежать. Книга позиционируется как бытовое фэнтези + романтика. При этом быт тут сверхнаивен. Не успели купить овец и коз, через три месяца торгуют коврами. Нашли диких пчел, за те же три месяца у них пасека и мед бочонками продают.  И дома растут как грибы. Лен с хлопком на соседних полях. Прям все "по щучьему велению, по моему хотению". Всех этих нелепостей можно было избежать оправдав работой магов или, хотя бы растянув на 3-4 года. С магией тут вообще как-то все невнятно. Но больше всего в книге меня раздражали какие-то плоские чувства и эмоции гланых героев. Отмечу, что для меня книгу украсили несколько второстепенных персонажей и хотелось бы, чтобы автор уделил им побольше места. 
Последнее время мне не раз уже встречались книги, где авторы плохо представляют то, о чем пишут.  Такие истории не нравятся грамотным взрослым читателям.  Очень хочется, чтобы эти авторы, прежде, чем писать на определенные темы, изучали соответствующую литературу (в идеале). Ну, или хоть энциклопедию почитали бы