Хельга

Во 2-й книге, чём дальше, тем больше политики, идеологии и субъективного мнения автора в этих вопросах. Не буду распространяться о достоинствах или недостатках сюжета, литературного языка, грамотности изложения и пр. Я о другом. Ладно, герои стырили проверенные временем хиты, с этим всё понятно. Мне только интересно, как по сюжету таким составом ансамбль не только выступал, но и побеждал на конкурсах. Барабанщик и 2 гитары, даже без клавишника. Такой состав звучит так себе, совсем простенько. Это ж не у костра песенки погорланить... Насколько знаю, синтезаторы разной степени навороченности в то время уже были в каждом ВИА. Автор, если играл когда-то, должен знать как это слушается со стороны. А если это нереализованные подростковые мечты, то хотя бы поинтересовался...

Прочитала и даже не знаю как реагировать... Сюжет довольно шаблонный - очередное возвращение в 70-е годы, в своё школьное прошлое. Только вот не просто возвращение, а втроём с друзьями, с которыми в юности занимались музыкой. Не спорю, ребята были не без способностей. Но, тем не менее, опять плагиат и присвоение чужих песен. Политики тоже много.
Не буду скрывать, увлекательно.
Продолжение читать, наверно, буду.

Какая же прелесть прелестная. Мило. Читала с удовольствием

Спокойно, ровно, профессионально. Читала с удовольствием, но кое-какие моменты показались абсурдными. Какие? Ну, например, как может мать любить и баловать одного ребёнка и практически выбросить из своей жизни другого. Причём любимая дочь - от человека предавшего и бросившего беременную и без жилья, а нелюбимая - от поддержавшего, любящего и практически спасшего. Ладно, мужики и желание устроиться получше, это не удивило, встречались такие су... щучки. Но ребёнок... Не понимаю. И ещё мне как-то не верится, что такой избалованный, эгоистичный, самовлюблённый и, что уж там деликатничать, подловатый человек, как Анжелика ( вся в мамочку), зацикленный исключительно на себе любимой, могла вот так кардинально измениться. Там ещё некоторые моменты, но не буду углубляться. Не столь важно. Автору виднее.
Общее впечатление от книги неплохое. Только концовка немного скомкана.

С нетерпением ждала продолжения "Герцогини" и... Увы. Умная, решительная ГГ вдруг растеряла мозги и растеклась лужицей у ног Алекса. БОльшая часть книги - затянувшееся "хочется и колется". Граф... граф тоже воспылал и сгорает от страсти. Обольщает, но не переступает границ. Держится. Кремень.
От эпилога вообще чуть не слиплось всё, что можно и всё, что нельзя. Сплошной сладкий сироп. Эпизод в нашем мире с Эмиллианой, попавшей в тело ГГ, читать было противно.
Понравилась первая книга и разочаровала вторая. Не то настроение что ли... Или ждала слишком много...

Средненько. ГГ всё даётся легко и просто. Как только что-то нужно - тут же оно и подворачивается на пути. Начало шаблонное: пробуждение и очередной балдахин над головой (И чего всех писательниц заклинило на этих балдахинах...). А так, в сюжете всего понемногу - умница-красавица графиня (2 штуки), папаша-злодей ГГ (довольно картонный), покушения, интриги вокруг скачек (если уж о скачках - то лучше Дика Френсиса не писал никто), любовь... Точнее скоропостижные любови.😍 Удивила ГГ в сцене брачного предложения малознакомому соседу. 😱🤦🏼‍♀️ Аристократка. В патриархальном обществе. Ну-ну...
Не знаю в чём дело, только почему-то не зацепило. Как-то поверхностно. И ещё... Всё происходит в стране, похожей на Англию и Ирландию? Так почему в лексиконе аристо присутствуют устаревшие русские слова типа "надобно, ежели" и т.п.? 🤔 Царапает взгляд неуместностью и, честно говоря, раздражает.
Дочитала. Не макулатура, но не моё.

P.S. Поняла почему не понравилось. Противопоказано браться за среднюю книгу после хорошей.

Каждая женщина (за редким исключением) в глубине души чуть-чуть (или не чуть-чуть😉 ) немного (или много) ведьма. 😁 А уж если из семьи потомственных...
В общем, сам себе злобный Буратино этот драконище.

Книга для отдыха, когда хочется растечься в кресле и дать отдых мозгам. ГГ сразу попадает в "добрые руки" идеального любящего мужчины и понятно, что всё с ней будет ОК.