Dama Imlah

Небольшая повесть (или большой рассказ))), милый, ненапряжный. Такие истории хорошо читать в перерывах между более закрученных книг для разгрузки мозгов.

Нет, в отличии от первой, вторая мне совсем не зашла. Показалась излишне запутанной, и затянутой, я постоянно прямо кусками текст пропускала.

С удовольствием прочитала! Вообще люблю такой стиль, легкий, ненапряжный, с добрым юмором.

Начала читать, сначала заинтересовалась, потом интерес плавно сошел на "нет". Первое - сюжет действительно сериальный, причем такой, из мыльных сериалов. Герои плоские, картонные, не личности, а набор определений. Второе - плохой литературный язык, автор слабо владеет слогом. Зачастую слова употребляются не к месту, вызывая недоумение. И ладно бы один-два раза, нет, постоянно. Ощущение, что сама автор очень мало читала, поэтому так и получается. в общем, после трети книги дальше мучить себя не стала.

Забавно, с юмором, но перечитывать точно не буду, в отличии от ряда других книг Светланы.

Ох ты ж, как волнительно! Классический властный пластилин, ну прям образцово-показательный. И героиня. Тоже классическая. И весь сюжет такой, что...ах (собственно, кроме "ах" в сюжете почти ничего больше и нет))) И чтобы окончательно потрафить нам, девочкам - марш Мендельсона в конце. Как же переживательно...И наплевать, что в реальности такие мудаки никогда не влюбляются, а женятся как правило по практическим соображениям. Помечтать всем хочется))) В общем, прочитала я с удовольствием.

Здесь пишут, что мало, что могла бы получиться книга. Могла бы. Но это была бы другая книга, с большим набором разнообразных эмоций, а не так, как здесь - бьющее наотмашь. Это как самый короткий анекдот - больно и пронзительно.

Так здорово! Каждый раз, когда натыкаешься на что-то по настоящему хорошее, даже настроение поднимается. И я ловлю себя на том, что пишу отзыв и улыбаюсь.

Мне показалось, что книга больше не о любви, а об осмыслении жизни после потери кого-то очень близкого. Как жить, когда второго - нет? И вообще, жить после - это предательство или наоборот, мужество? Жить, начинать радоваться жизни, позволять себе новые привязанности - это можно? И как найти силы на это? И я рада за Дашу, что она силы нашла. P.S. Так получилось, что я начала со второй книги, а теперь хочу прочитать первую, уже зная, чем все закончится.

Первая половина книги понравилась, вторая - нет. Первая половина - это хорошая такая "бытовушка", с описанием задумок и нововведений в поместье. Ггерой в ней - обычный, средний такой человек, со своими достоинствами и недостатками, с кучей тараканов (как и положено каждому нормальному человеку))). Но хорошего в нем все же больше, и я с интересом наблюдала, как постепенно он начинает меняться, превращается из светского повесы в рачительного хозяина и начинает заинтересовываться своей женой, к которой изначально был совершенно равнодушен. А вот вторая половина...Откуда-то скопом полезли семейные тайны (запутанные и не слишком интересные), и весь акцент сместился на них. Граф вдруг превратился в неприятного полуподлеца, об интересе к хозяйству и к жене вдруг резко забыл... вроде как ничего не предвещало такой поворот))). Ггероиня из здраво размышляющего и здраво поступающего человека вдруг превратилась в какую-то "сиропную" особу. А уж когда она из купеческой дочки вдруг превратилась в аристократическую наследницу...не надо было такого поворота, вообще лишний. В общем, по моему мнению - начали за здравие, закончили за упокой.