a_n_n_a

Как всегда - отлично. Сюжет продуман, герои "живые". А от словесных пассажей я впадают в лингвистический экстаз. Мамаева мастер слова, коим владеет в совершенстве.

Милая, незатейливая история. Местами смешная, местами улыбательная. Но добрая и с приятным послевкусием.

Нууууу.., такое. Вот мне интересно, авторы, в обидах и страшных мстях изменщикам, личные истории прорабатывают, или это, всё таки, творческие задумки? Вот " смешались вместе кони, люди"(с), а так же котлеты с мухами. Мне не понравилось - поток эмоций и никакой логики. При том, при всей своей эмоциональности, как то ни ярких героев, ни адекватных поступков. Как то всё очень странно. Я не в восторге.

Лёгкая, милая, романтичная история. То, что нужно для релакса. Плюс звезда за отсутствие треша.

Это мрак. Нельзя же быть НАСТОЛЬКО косноязычной!!! НАСТОЛЬКО бездарно излагать текст ( я бы хотела написать " формулировать мысли", но для их формулировки нужно их наличие. А тут только набор клише)!!! Я даже не стану делать подробный разбор того, что не понравилось, потому, что не понравилось ВСЁ!!! Автора, однозначно, в чёрный список. Что бы не быть голословной, несколько цитат с манерой изложения:
1).Дарн взглянул на кристалл ариферма, зажатый в его руе, с тех пор как умерла перва жена обернуться в дракона можно было только так, с помощью артефакта из ариферма, и конечно за месторождения этого минерала и шла война, потому что тот, кто владел арифермом тот владел небом.
Ведь связанную пару находит только половина всех драконов. Остальные же пользуются артефактами, сделанными из минерала ариферм.
2).Но не успели мы далеко отойти, как обнаружили первую караульную группу, вот только они не несли караул, а были убиты. Причём подло, в спину, что указывало на то, что где-то здесь враг.
3).Похоже на «стокгольмский синдром» *. Только на физическом уровне.
И пояснение ( сноска) от автора, что такое «стокгольмский синдром»:
(*некая природа привязанности между жертвой и агрессором).
И это весь текст такой!!! Цензурных слов для выражения эмоций у меня не осталось... А нецензурные, выражающие моё отношение к этой шедевре.., женщина с пониженной социальной ответственностью и аморальным поведением! Это.., (дальше идёт существительное, мужской род, неодушевлённое, второе склонение, в корне слова которого лежит рабочий орган вышеупомянутой женщины + суффикс "ец")!!!

К юмористическом фэнтези, который стоит тегом, роман отношения не имеет. Но это хорошая, добротная, размеренная бытовушка с уклоном в медицину.
P.S. Второй том автор только начала выкладывать.

У Оксаны Гринберга хороший, лёгкий слог. Читается эта серия легко и быстро. Это плюс. В остальном эта серия провальная ( как для Гринберга) - медленно и печально, практически три тома, сюжет расскачивался, являя из себя незамысловатую бытовушку, с приключенческим уклоном и, страниц за сорок до конца серии, на сцену выехал рояль (в виде отца героини), который её и закрыл ( серию, а не сцену). Мило, но не логично. Любовная линия откровенно слабая и введена в сюжет " за нАдом". А ещё, под конец серии, мне на ум навязчивой лезли слова песни, из кинофильма " Белые росы", которые, как нельзя лучше, подошли бы на эпиграф к этой серии:

Я ходил по белу свету,
Знался с умными людьми.
Счастье есть - и счастья нету,
Есть любовь - и нет любви.

Уж я к ней и так и этак,
Со словами и без слов.
Обломал немало веток,
Наломал немало дров.

Вроде гляну - всё в порядке,
А выходит ерунда.
Разместились на трёхрядке
Все страданья в три ряда.

Уж я к ней и так и этак,
Со словами и без слов.
Обломал немало веток,
Наломал немало дров.
(М. Танич)

Милая бытовушка с приключенческим уклоном. Любовная линия слабая, а характеры мужских персонажей странные. Один отказывается от рабочих договорённостей и бросает свою девушку в опасной ситуации, потому, что думал, что она " не такая". Второй, пригласив на свидание, прерывает его в процессе, даже не удосужившись проводить девушку домой ( которую сам и пригласил), потому, что встретил "истинную". Третий преследователь. Ну и ещё несколько персонажей расчесывающих своё уязвлённое эго, при том, что в том , что его " уязвили", виноваты на 100%. Впечатление, что автор этой серией пытается сказать: " Ну что поделать, все мужчины жвачные парнокопытные. Но поскольку других экземпляров не подвезли, то работаем с этим материалом. Включаем основную женскую магию -лёгкий взмах ресниц, ать-два - и козёл обыкновенный превращается в принца мечты".

Гринберга, конечно, мастер. Но в этом произведении, лично мне, с одной стороны не хватает динамики, а с другой - поведение героев ( как главных, так и второстепенных), очень странное. Маркус Корвин, который сам придумал, сам обиделся, сам ушёл, сам вернулся, из пелёнок не выбрался. Другие драконы, которые нуууу оооооочееееень неадекватно реагируют на "нет", и право отстоять свою жизнь; бандерша, со странным поведением.., да все, практически. Буду считать, что это только завязка сюжета и всё найдёт объяснение дальше. Пока такой набор вводных вызывает недоумение.

Милая история. Всё в рамках жанра. Тут тоже порадовало отсутствие абъюза в отношениях героев.