Оксана

Книга безусловно интересная, захватывающая своими логическими рассуждениями. Одного не могу понять, почему автор не порекомендовал для будущих кораблей и самолетов отказаться от разработки парового двигателя с уменьшенным весом, и не переключиться на двигатель внутреннего сгорания, ведь нефть уже нашли. Для паровозов конечно на тот период это был оптимальный вариант, но там масса была не критична, а создание мощного двигателя внутреннего сгорания было очень актуально, так как назревала необходимость создания танков и БМП, тракторов на худой конец. Так же не пойму, почему не обрисовал конструкцию автомата Калашникова и не приступили к его изготовлению.

Книга безусловно интересная. Хоть я и технарь и все описания развития техники и вооружения мне понятны, тем не менее, согласна с Василием, перегруз лишний. Именно перегруз, ничего не имею против описания принципа действия в общих чертах того или иного оружия, взрывного устройства, тактики боя, но не повторения одного и того же по нескольку раз. Автор все же этим грешит, как и пересказыванием вначале каждой книги того, что происходило в предыдущих. В тоже время в отличие от книги Болотник Панченко, Валериев меньше испытывает терпение читателей, тот даже приготовление пищи описывает подробно, а уж изготовление тех или иных вещей вообще смакует. И все в ущерб сюжету, который теряется за кучей лишней информации. Логические же рассуждения о сути вещей и том, кто виноват и что делать, здесь просто восхитительны.

Средненько. Без особой интриги, которая появляется в конце и тут же объясняется причина оной. Не дает ни пищи для мозга ни того, чтобы произведение захватило. Все повествование в основном заключается в обрабатывании девицы и объяснении почему все это нужно делать, с логическим ХЭ и договоренности в данном вопросе. Мне такие сюжеты не нравятся. Справедливости ради нужно отметить, что такие мозгодробительные (для меня) повествования были все-таки не до зубовного скрежета и вполне в норме, для тех, кто такие нюансы переживательные любит. На мой взгляд до Достоевского далеко. Мое впечатление о книге очень близко к отзыву natasha, потому ей лайк и поставила.

Книга (серия) безусловно стоит, чтобы ее читать. Сюжет интересный. Интересны приемы, способы и методы ведения диверсионных действий. Интересен и взгляд, на развивавшиеся исторические события, причинно следственные связи. Честно сказать автор описывает именно так, как я и предполагала. Даже тоже хотела написать книгу. Думала так сказать открыть Америку. А оказалось ее открыли задолго до меня...и даже написали об этом. Правда написание сочинений не мой конек, поэтому все заглохло на стадии мыслей...Интересна и вилка окончания книги. Автор может продолжить написание приключений Ермака. А может убрать его, как приведшего к тупиковой ветке развития истории... К тому же самому финалу, что и в нашей ветке развития истории, с той лишь разницей, что здесь Россия выполняет роль наглов и пиндосов. Действует теми же методами, что и они. Бомбежкой зажигательными бомбами Японии автор проводит параллель с бомбежкой ядерной бомбой. Да, безусловно, понятия не однозначны, но на текущий момент и этого достаточно, чтобы воздействовать с позиции силы... Из недостатков, считаю, что автор слишком увлекается повторением одного и того же по нескольку раз. Например перечислением названий кораблей, вошедших в одну и ту же эскадру, в разные моменты повествования об одних и тех же событиях. В настоящее время пишется 9 я книга: Революция, где Ермак выжил. Ждем с нетерпением...

Увлекательно написанная книга, жаль, что реальный сценарий истории пошел по другому пути. Рекомендую.

У меня сложилось мнение, что автор устал уже от этой серии. Развитие сюжета по аналогичному сценарию, что и в предыдущих книгах, меняются только персонажи. Кроме того, не понимаю, почему ГГ не смог найти общего языка и точек соприкосновения с Ротмистром. На самом деле он даже и не пытался. Того перекинуло прямо из боя 1918 года, и до текущего времени 1937 года в нормальную ситуацию он и не попадал. Постоянные стычки с НКВДшниками только усугубляли ситуацию. Разговора, который прояснил бы, что и ГГ пострадал бы от НКВДШника, который убил сына ротмистра между ними не состоялось, а это могло решить недоразумения между ними. Вместо этого как всегда ГГ использовал портал, чтобы разрезать своего противника. Даже методы убийства одинаковые из книги в книгу. Не понравилось как представлены староверы, какими -то воинствующими фанатиками. Использование космического корабля в качестве портала по перемещению во времени и пространстве показалось мне не лучшим вариантом решения данного феномена. При одновременном чтении с серией Ермак, склоняюсь к мнению, что серия Ермак написана значительно лучше.

Интересно, правдоподобно, жаль не осуществимо изменение истории. Рекомендую.

Книга (серия) безусловно стоит, чтобы ее читать. Сюжет интересный. Интересны приемы, способы и методы ведения диверсионных действий. Интересен и взгляд, на развивавшиеся исторические события, причинно следственные связи. Честно сказать автор описывает именно так, как я и предполагала. Даже тоже хотела написать книгу. Думала так сказать открыть Америку. А оказалось ее открыли задолго до меня...и даже написали об этом. Правда написание сочинений не мой конек, поэтому все заглохло на стадии мыслей...Интересна и вилка окончания книги. Автор может продолжить написание приключений Ермака. А может убрать его, как приведшего к тупиковой ветке развития истории... К тому же самому финалу, что и в нашей ветке развития истории, с той лишь разницей, что здесь Россия выполняет роль наглов и пиндосов. Действует теми же методами, что и они. Бомбежкой зажигательными бомбами Японии автор проводит параллель с бомбежкой ядерной бомбой. Да, безусловно, понятия не однозначны, но на текущий момент и этого достаточно, чтобы воздействовать с позиции силы... Из недостатков, считаю, что автор слишком увлекается повторением одного и того же по нескольку раз. Например перечислением названий кораблей, вошедших в одну и ту же эскадру, в разные моменты повествования об одних и тех же событиях. В настоящее время пишется 9 я книга: Революция, где Ермак выжил. Ждем с нетерпением...

Отличный слог, увлекательный сюжет. Автором представлены наши чаяния и ожидания, чего очень хотелось бы в сослагательном наклонении в истории... При описании исторических личностей автор пользуется википедией. За достоверность данных там ручаться не могу, хоть и кажется все приближенным к истории. История сама по себе предмет конечно нужный и архиважный, однако неоднократно правленый под те или иные руководящие указания. Википедия же вообще продукт буржуазный, заокеанский, со всеми вытекающими...Книгу, как и всю серию рекомендую. Любовных составляющих нет.

Очень позитивная книга. Рекомендую.