Если оставить в стороне уже упоминавшиеся, скажем так, «описки» и совершенно забить на вещи вопиющие: «во дворе» (имея в виду королевский двор), а не «при дворе» (хотя слово «придворный» как бы намекает на правильный ответ), то книга достаточно зрелая.
Один из немногих случаев, когда хорошо, достоверно и непротиворечиво выписаны характеры героев. Далеко ходить не надо, такие персонажи рядом с нами по улицам ходят.
Мамаша… таки да. С одной стороны, ее можно в чем-то понять, попав из грязи в князи, она пыталась рамками этикета отгородиться от враждебного принявшего ее общества, да заигралась. С другой… вот зачем ей дети? Нет, я понимаю, наследники… то-сё… но вот лично ей - зачем? Она же в них ничего не понимает и не желает понимать. При этом не стесняется истерить, когда ребенок ищет ответы на свои вопросы в других местах. Хорошо, что девочка - «рыцарская кость» с устойчивой психикой и здоровым оптимизмом, иначе и ее мамаша превратила бы в аналог Лили с некоторыми вариациями. Ну и с приемным отцом повезло: не спихнул на учителей, не откупался деньгами, не отстранялся, а пытался дать что мог. И за себя, и за того парня. И за малохольную мамашу до кучи.
Мои отзывы
Хорошо быть Золушкой. Работать, конечно, приходится тяжело, но что в нашей жизни достается без труда? Зато у тебя есть фея-крестная, которая в подходящий момент подарит карету и хрустальные туфельки. И принц, увидев тебя, не сможет пройти мимо. И весь свет на твоей стороне, как же, сиротка… Другое дело — я, мачехина дочка. В сказках нам иногда даже имен не присваивают. Дочка — она дочка и есть. Кому может быть интересен персонаж даже не второго, третьего плана? Только жизнь иногда бывает...
Тут серия прямо по канону:
«У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак»
Первая книга залетела на ура, хоть и не без некоторых вопросов, вторую сила инерции вытянула, а уж третья… не знаю как другие, я с трудом до середины доковыляла и бросила.
Может быть и потерпела бы еще, но я категорически не переношу невнятных героинь. И если для снмнадцати лет кисель в мозгах вполне ожидаем и допустим, то для сорока это уже диагноз.
«У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак»
Первая книга залетела на ура, хоть и не без некоторых вопросов, вторую сила инерции вытянула, а уж третья… не знаю как другие, я с трудом до середины доковыляла и бросила.
Может быть и потерпела бы еще, но я категорически не переношу невнятных героинь. И если для снмнадцати лет кисель в мозгах вполне ожидаем и допустим, то для сорока это уже диагноз.
Прошел год, после того, как я оказалась в магическом мире и в чужом юном теле. Меня, как обычно пишут в фэнтази, не нашел прекрасный принц желающий на мне жениться. Не объявились богатые родственники или всесильные покровители. Всё было намного проще, тяжелее и прозаичнее. За год я умудрилась окончить Лекарскую школу, получить магическую категорию и звание Лекаря. У меня появились друзья и враги, я познакомилась с нечистью и самое главное - забеременела. И как мне жить дальше, придется решать в...
Прочитала с удовольствием. Сюжет достаточно интересен. Герои довольно подробно прописаны, по крайней мере, их удается представить себе вполне внятно. А не как обычно - безликое аморфное нечто. Героиня волевая и деятельная, набивших оскомину «предающих тел» здесь нет. Чувства героев возникают логично и развиваются плавно и закономерно. Немного платьюшек и походов по модным лавкам, как дань жанру, вы тоже найдете. Но не запредельно, можно это пережить. Финал хорош и с логической и с эмоциональной точек зрения.
За мужем хоть на край света! Сколько раз я слышала эту громкую фразу, но никогда не думала, что та однажды станет частью моей жизни и не по собственной воле!
Что я в буквальном смысле окажусь там, куда не собиралась отправляться, а мужчина, который устроит мне столь кардинальные перемены в судьбе, совсем не тем, кому однажды я сказала своё «да» перед алтарём!
наивноОх уж эта дочь рыбака тире шеф-повар ресторана с мишленовской звездой, начинавшая с самого низа и всего в той жизни добившаяся сама! Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
«В мешках на полке нашла крупы, злаки я различала плохо, да и кто из нас - детей 21-го века отличит рожь от пшеницы или овса?» Да и правда, кто? Ну.. может быть шеф-повар крутого ресторана, если он действительно шеф-повар крутого ресторана? Он вроде как знать обязан не только отличие стейка от эскалопа, но и из какой части какой скотины кусок мяса должен быть вырезан. И с крупами та же беда. Вроде как учат этому специально. Нет?
Марта спрашивает у героини, оставит ли она себе лисью накидку или продаст. А что, так можно было?!!! Вроде как в махровом средневековье сословия как раз по одежке и отличались, и смерд не мог носить меха, даже если он был в сто раз богаче собственного господина. «Не по Сеньке шапка» как раз об этом. А тут прямо равенство неслыханное. Даешь по лисице и баронессе и безродной девице! Красота…
Аренда лавки в Мэрсбурге это отдельное нечто. Сто серебряных с первого дня за заброшенное здание: без окон, заплесневевшее и с крысами марширующими строем? А героиня и ее крутой жених точно в торговле разбираются? Сдают за деньги как бы годное помещение способное приносить доход. А руины снимают за стоимость работ по восстановлению. Ведь все это в итоге останется хозяину. Да и сто серебряных в месяц за аренду, при том, что лисья накидка, которой не побрезговала баронесса, стоила всего десять… какая-то сомнительная бухгалтерия.
Это я к чему. Вроде мелочи, но совершенство-то как раз из мелочей и состоит. Раз уж заявлено фэнтези как бытовое, так не поленитесь - подтяните быт, чтобы не вызывал он недоумения. И читателю радость, и автору не стыдно.
«В мешках на полке нашла крупы, злаки я различала плохо, да и кто из нас - детей 21-го века отличит рожь от пшеницы или овса?» Да и правда, кто? Ну.. может быть шеф-повар крутого ресторана, если он действительно шеф-повар крутого ресторана? Он вроде как знать обязан не только отличие стейка от эскалопа, но и из какой части какой скотины кусок мяса должен быть вырезан. И с крупами та же беда. Вроде как учат этому специально. Нет?
Марта спрашивает у героини, оставит ли она себе лисью накидку или продаст. А что, так можно было?!!! Вроде как в махровом средневековье сословия как раз по одежке и отличались, и смерд не мог носить меха, даже если он был в сто раз богаче собственного господина. «Не по Сеньке шапка» как раз об этом. А тут прямо равенство неслыханное. Даешь по лисице и баронессе и безродной девице! Красота…
Аренда лавки в Мэрсбурге это отдельное нечто. Сто серебряных с первого дня за заброшенное здание: без окон, заплесневевшее и с крысами марширующими строем? А героиня и ее крутой жених точно в торговле разбираются? Сдают за деньги как бы годное помещение способное приносить доход. А руины снимают за стоимость работ по восстановлению. Ведь все это в итоге останется хозяину. Да и сто серебряных в месяц за аренду, при том, что лисья накидка, которой не побрезговала баронесса, стоила всего десять… какая-то сомнительная бухгалтерия.
Это я к чему. Вроде мелочи, но совершенство-то как раз из мелочей и состоит. Раз уж заявлено фэнтези как бытовое, так не поленитесь - подтяните быт, чтобы не вызывал он недоумения. И читателю радость, и автору не стыдно.
Всё поменялось в один момент! И я лишилась не только любимой работы и привычного окружения, но и самой жизни. И вроде бы на этом всё должно было бы закончиться, но по воле неких высших сил, моя душа перенеслась в другой мир, где я теперь обычная дочка старика-рыбака. Что отец, что дочь прозябали в нищете, перебиваясь с хлеба на воду. На первый взгляд грусть-тоска. Но я-то не привыкла унывать, я приучена оценивать. Итак, что у нас есть? Тощая коза и парочка кур, под боком шикарный девственный лес...
Вот же бяда-бяда-огорчение… когда книга плохая, так и найдется что расписать по трафарету на пол-листа формата А4. А вот когда хорошая, и на пару строк наскрести - та еще задача.
Хорошая книга. Но достаточно серьезная. Без всякой пустопорожней шелухи: без наивкуснейших блюд ресторанной выкладки по пять раз на дню; без нескончаемых походов по модным лавкам; без макияжа, гламура и розовых соплей. Написано ровно и увлекательно. Можно бы местами и пободрее, но в целом очень и очень достойно.
Хорошая книга. Но достаточно серьезная. Без всякой пустопорожней шелухи: без наивкуснейших блюд ресторанной выкладки по пять раз на дню; без нескончаемых походов по модным лавкам; без макияжа, гламура и розовых соплей. Написано ровно и увлекательно. Можно бы местами и пободрее, но в целом очень и очень достойно.
«Пойми, Тень, с королями не разводятся. Ты просто отправишься в гарем, а твоё место на троне займёт другая».
Вот что я услышала в тот вечер, когда моя жизнь перевернулась.
Мой муж все-таки поддался на уговоры баронов, он решил «стерилизовать» меня и сделать одной из своих наложниц.
Но я - дочь народа горных рысей - не собираюсь становиться его безвольной куклой и готова пойти на крайность, лишь бы сохранить себя.
Один поцелуй с незнакомцем решит мою дальнейшую судьбу.
Слишком однообразно и быстро надоедает.
Для комедии положений события примитивны и без фантазии. В очередной раз автор пытается количеством дурацких ситуаций возместить их качество. Противостояние героев тоже какое-то унылое. Не чувствуется искры, сколько бы автор ни пытался натянуть пернатое на геоид.
Для комедии положений события примитивны и без фантазии. В очередной раз автор пытается количеством дурацких ситуаций возместить их качество. Противостояние героев тоже какое-то унылое. Не чувствуется искры, сколько бы автор ни пытался натянуть пернатое на геоид.
Варлоки и Торстены враждовали всегда. Не изменяя семейным традициям, мы с Закари Торстеном не выносили друг друга. Да и как восхищаться заносчивым бабником? И надо же было нашим отцам помириться! Не то чтобы дружба с Торстенами — дурная затея, но они замыслили брачный союз... У Зака есть план, как избежать нелепой женитьбы, а я, похоже, поехала крышей, раз согласилась на эту вздорную авантюру.
Читается неплохо, но в целом это не мой автор. По отдельному произведению незаметно, а если просмотреть несколько подряд, то становится понятно, что героини типические-типические.
И нет, я не ханжа. Вполне понимаю, что жизнь устроена по принципу «все так делают, да не все попадаются». Но… попав в новый мир, ничегошеньки не зная о его морали, общественных отношениях и «кто кому делает «ку», тут же с порога кинуться возмещать недотрах прошлой жизни? Это как-то уж слишком. Тем более, что героиня не сопливая девочка, а вполне себе пожившая женщина. Уж ей-то опыт должен был посигналить про чужой монастырь и свой устав. Неее… лишнее это все. Очередная прогинательница изменчивого мира идет к вам. Встречайте. Понятно, что все закончится хорошо. Ибо сказка - ложь. Но в этой и намека нет.
И нет, я не ханжа. Вполне понимаю, что жизнь устроена по принципу «все так делают, да не все попадаются». Но… попав в новый мир, ничегошеньки не зная о его морали, общественных отношениях и «кто кому делает «ку», тут же с порога кинуться возмещать недотрах прошлой жизни? Это как-то уж слишком. Тем более, что героиня не сопливая девочка, а вполне себе пожившая женщина. Уж ей-то опыт должен был посигналить про чужой монастырь и свой устав. Неее… лишнее это все. Очередная прогинательница изменчивого мира идет к вам. Встречайте. Понятно, что все закончится хорошо. Ибо сказка - ложь. Но в этой и намека нет.
Однотомник.
Вчера я умерла в больничной палате, а сегодня проснулась в теле деревенской дурочки. С одной стороны, это не самое приятное начало новой жизни, а с другой… Я молода, здорова и даже сохранила какие-то воспоминания. А уж когда выясняется, что у меня имеется слабенький магический дар — и вовсе жизнь налаживается. Разум и опыт у меня как у взрослой женщины, а уж дальше я справлюсь. Главное, не забывать, что все неприятности - от мужчин!
Так-то оно и неплохо. Немного сумбурно и уж сильно наивно. Секунданты на дуэлях, ежели что, не для богатства, и не для того, чтобы было, а в том числе и для того, чтобы проверить оружие на наличие/отсутствие скрытых преимуществ. А при обнаружении таковых приблуд, виновного те же секунданты могли и прибить на месте (буде дуэльный кодекс страны такое правило содержал). Так что либо профессор (то бишь герцог) лопух, либо автору хотелось драмы, но не хотелось сильно заморачиваться.
Когда-то мы были друг в друга влюблены. Я певица. Он гордый генерал и закоренелый холостяк. Что может быть у нас общего? Правильно, ничего…
Но однажды, спустя десять лет, друзья заказали ему на рождество мое выступление в подарок.
наивно«В те дни он совсем не знал молодую жену, видел во мне помеху, нечто чуждое и нелюбимое и имел полное право игнорировать и не уважать» Стоп, стоп, стоп! А вот с этого места давайте-ка поподробнее… С какой дедукции вдруг такие далеко идущие выводы?
Брак договорной династический? Да. Невеста каким-то образом могла от него отказаться, или всеми силами добивалась этого брака? Нет. То есть и невеста, и жених оказались поставленными перед фактом. Так где основания для ненависти и пренебрежения? Я их как-то не нахожу. Более того, жених повел себя не как взрослый состоявшийся мужчина, а как истеричный подросток, вымещающий свои обидки на том, кто не в силах дать сдачи.
По мне, так достойный уважения мужчина должен был уладить свои дела на любовных фронтах, выяснить все подробности о доставшейся ему даме (чтобы потом не икать до конца жизни при воспоминаниях о первой брачной ночи), выяснить отношение невесты к этому браку и попытаться наладить отношения или хотя бы прийти к какому-то компромиссу. И уж если совсем-совсем не повезло и досталось тебе что-то совершенно неудобоваримое… принимать адекватные меры. А с порога «включать козла» так себе стратегия.
Но почему-то авторы обожают этот ход. Мол, чем гаже поведет себя герой, тем глубже глубина его осознания и сильнее сила раскаяния. Так себе аргумент, если честно. С умным и выдержанным человеком вполне реально построить удачный брак даже при неважных исходных обстоятельствах. С истеричным мачо можно только вечно терпеть, закрывая глаза на очередные заскоки. Так себе жизнь, на любителя.
Брак договорной династический? Да. Невеста каким-то образом могла от него отказаться, или всеми силами добивалась этого брака? Нет. То есть и невеста, и жених оказались поставленными перед фактом. Так где основания для ненависти и пренебрежения? Я их как-то не нахожу. Более того, жених повел себя не как взрослый состоявшийся мужчина, а как истеричный подросток, вымещающий свои обидки на том, кто не в силах дать сдачи.
По мне, так достойный уважения мужчина должен был уладить свои дела на любовных фронтах, выяснить все подробности о доставшейся ему даме (чтобы потом не икать до конца жизни при воспоминаниях о первой брачной ночи), выяснить отношение невесты к этому браку и попытаться наладить отношения или хотя бы прийти к какому-то компромиссу. И уж если совсем-совсем не повезло и досталось тебе что-то совершенно неудобоваримое… принимать адекватные меры. А с порога «включать козла» так себе стратегия.
Но почему-то авторы обожают этот ход. Мол, чем гаже поведет себя герой, тем глубже глубина его осознания и сильнее сила раскаяния. Так себе аргумент, если честно. С умным и выдержанным человеком вполне реально построить удачный брак даже при неважных исходных обстоятельствах. С истеричным мачо можно только вечно терпеть, закрывая глаза на очередные заскоки. Так себе жизнь, на любителя.
Наш брак был обречён с самого начала. Могущественный брат Императора драконов, глава тайной канцелярии и обычная смертная, отданная ему в жены, чтобы скрепить союз двух наших народов. Мой муж жесток, холоден, беспринципен и не питает ко мне ни капли чувств. А еще над ним довлеет древнее проклятие императорского рода - он бесплоден. Потому, когда судьба подарила мне шанс начать всё с начала, я начала! Теперь у меня новое имя, новая жизнь, престижная должность профессора Академии. Откуда же я...
глупо
графоманияКак сказала одна королева, «Мы не можем казнить людей за глупость, иначе у Нас совсем не осталось бы подданных». Лучше и не скажешь.
А герои… прибить их оптом было бы самым верным решением. Кроме испанского стыда все их сомнительные порывы и трепыхания ничего не вызывают. Я вот интересуюсь, авторы реально не понимают, что обозвать героя герцогом или запихнуть его на должность повыше, совершенно недостаточно, чтобы он перестал выглядеть быдловатым неумным гопником? Для этого еще неплохо бы соответствующий характер и манеры прописать. Ну, как вариант… 😏
А герои… прибить их оптом было бы самым верным решением. Кроме испанского стыда все их сомнительные порывы и трепыхания ничего не вызывают. Я вот интересуюсь, авторы реально не понимают, что обозвать героя герцогом или запихнуть его на должность повыше, совершенно недостаточно, чтобы он перестал выглядеть быдловатым неумным гопником? Для этого еще неплохо бы соответствующий характер и манеры прописать. Ну, как вариант… 😏
— Ты даже не смогла родить мне ребёнка, Ариадна! — проревел Рен, — я долгое время не мог понять, что случилось, ведь истинные всегда без труда беременеют и приносят наследников драконьим родам! Потом понял — дело в тебе. — Что?! — от такой отповеди мне стало дурно. — ты хочешь сказать, что со мной что-то не так? — Ну, не в Рене же, — рыжая ведьма проскользнула мимо моего мужа, встала прямо передо мной. — Что с ним может быть не так, если у нас всё получилось, — промурлыкал её мерзкий голосок....