Отзывы о книгах

Очень стильно.

Серия вполне читабельна. Было интересно. Но тем, кто плохо относится к открытым концовкам, читать не светую.

Интересно.

Как то быстро пятый том закончился. Интересно.

Нравится.

Неплохо.

Второй том тоже довольно интересный.

Пока интересно. Посмотрю как будет дальше.

Вначале я думала написать отзыв на весь цикл в отзывах к первой книге, чтобы уберечь часть читателей от прилёта птицы Обломинго, которая посетила меня после завершения прочтения. И, если бы я додумалась почитать возмущённые комменты читателей на сайте автора после завершения последней книги, то обошла бы эту историю стороной.
Но, поскольку под спойлер закрывать тут не получается, а могут упрекнуть типа в раскрытии сюжета, то пишу тут : открытый финал - аццкое злобное ЗЛО!!!
В общем и целом читалось хорошо. Хотя и местами пролистывала. Большинству книг поставила крепкую четвёрку. Если в ходе прочтения первой ещё сомневалась, буду ли вторую читать, то после её завершения за 3 дня прочла все остальные.
Не скажу, что прямь жалко потраченного времени, поскольку история живая и интересная. Но вот концовка... Да ещё и автор так написал - типа если и буду об этом мире писать, то уже про брата героя. Ага, ага... Т.е. есть маааленькая такая надежда узнать, как-же в итоге сложилась судьба героя, читая уже про его брата. И - авторы уверют в комментах, что вот такой финал задумывали изначально. Что ж, печалька. Во всяком случае для меня.
Ладно. Буду знать, что надо отзывы на последнюю книгу смотреть, если цикл законен, чтобы снова не влететь.

С первых глав этого опуса становится понятно, что автор молодой человек (относительно +/- 18-40), увлечённый всякими стрелялками-убивалками (играми), любит А.Дюма «Три мушкетёра» и двухколёсный транспорт , не долюбливает стариков (называя деда ггм «старым козлом») и , что более печально, русский язык. Тяжко читать, когда глав.герой не понятен и не вызывает симпатии. Тяжко читать о «внутренних пальцах», которые обрели твёрдость ножниц по металлу. 👌У автора так же трудности с описанием «что вижу», как он описывает сержанта Рудницкого и его фото-картинка совсем расходятся, где на ней изображен «простой,черноволосый, круглолицый» человек с наследием ордынцев? Очевидно же , что мужик русак и совсем не из простых , ни чертами лица, ни статью. Автору надо было найти в сети фотки монгола, казаха или татарина, хотя бы, и сравнить. У автора явно пунктик на простых людях ? «Грудная клетка глубиной с полметра» (цитата)? А это, как вообще представить, на картинке ширина плеч у Кабана совсем не полметра, там скорее всего, косая сажень в плечах, как говорится, а это более 1,5м.? И конечно, простой доходчивый русский матерный. Короче, автора на мыло!!!