Я сейчас выступлю от лица тех, кто "не читал, но осуждает", хотя очень люблю прозу Шмелёва, часто его перечитываю, также как Бунина.
Темы нашей гражданской войны, белого и красного террора очень неоднозначны, также как их герои. Когда люди одного цвета захватывали определённый населенный пункт, проводились репрессии. Иной раз очень жестко и очень кроваво. Так делали все цветные - белые, красные, зелёные, банды. Но кто-нибудь задумывался, почему все же красные победили? Хотя их репрессии были не менее жестоки? Что делали белые, когда входили в город ? После репрессий они чаще всего пили, сидели в кабаках. И все! Красные не только расстреливали, не только разрушали, но и пытались строить что-то, открывали школы, создавали партийные органы, объединяли молодежь, вели работу с населением. Какие-то пайки раздавали.
Вспомним Колчака. Я живу в Сибири, поверьте его у нас не забыли. Помнят, как колчаковцы секли целые деревни, в том числе беременных баб и малолетних детей. Собак очень часто потом называли Колчаками.
Я не оправдываю красных и белых, не идеализирую никого из них.
История моей семьи очень трагична, есть репрессированные, есть раскулаченные, есть те, кто сам пришел в Сибирь с запада. У меня много знакомых из поволжских немцев. Есть крымская татарка. Соседка по дому - внучка сосланных латышей. У подруги тесть бывший бандеровец, который когда напивался , орал слава Сталину!
Все неоднозначно в нашей истории, ее творят обычные люди. Но нам, потомкам тех людей, конечно надо читать о них, знать их мнение, но оценивать это мнение уже с высоты полученных сейчас знаний, уже имея более-менее объективные факты.
Неизвестно, что было бы, если к власти пришли белые. Колчак например собирался разделить страну и раздать ее западным странам. И не было бы СССР, а потом и такой России. Но среди белых были и очень порядочные люди, командиры. Как и среди красных были негодяи, садисты
Все очень неоднозначно.