не оторваться
мудро
Моя оценка:
Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо? (с) – рефрен всей дилогии. Неторопливой, обстоятельной истории становления юного ведуна. Взвалившего на себя очень многое, но идущего по выбранному пути потому что так – по правде. Простой житейской деревенской правде. Эта дорога много ему дала, но и отняла немало.
Это другой Вишневский, - не тот, где с куражом и гиканьем бегаешь размахивая оружием вместе с "сейфом", но в то же время и он же, с его мыслями о правильном, долге, дружбе, привязанностях и семейных ценностях. Он, на мой взгляд, один из немногих пишущих сейчас писателей кто точно знает что хочет донести до своего читателя и над книгами которого помимо приятного и праздного времяпрепровождения задумываешься. Впечатления от его книг не пропадают сразу как закончишь читать, а будоражат мыслями и послевкусием от истории. Герои, как и антигерои никогда не бывают однозначными и прямыми как палка - в них веришь и оттого сопереживаешь, несмотря на то что написано от третьего лица и нет прямого погружения в мысли и чаяния персонажей, которое дает написание от первого.
Немного непривычна речь, которую автор применил для более полного погружения в степенную деревенскую среду, но из песни слова не выкинешь, она уместна, богата и по-своему красива.
Действий и столкновений довольно много, но драйва как такового нет - неспешность повествования и наполненность скрадывают скорость событий.
Мне очень понравилось и однозначно отправляется на полочку "перечитать ещё не раз".