Ангел для сестры

Книга одновременно понравилась и вызвала невероятное раздражение. Раздражение от того, что я прекрасно понимаю, на что именно во мне автор умело надавил и чем спекулировал. Все эти вечные ценности - семья, любовь, сестринство и братство, не жмись, не будь жадиной, надо делиться (в том числе и внутренними органами) - так бы и задушила бы.
Может быть, это потому, что наша семья была вовсе не идеальна и в итоге распалась на составляющие, или потому что у меня нет ни братьев, ни сестёр.
Делиться не с кем, недавно мне попалась футболка с надписью "I love myself", но я её так и не купила, зря?
Не могу я также сочувствовать матери, которая сознательно растит не желанного, а необходимого ребёнка - живой холодильник с донорскими органами - Анну. Мне сколько угодно можно рассказывать про долг, честь, совесть и любовь, но без толку. Попробуйте себе представить, что это вам постоянно говорят "Хватит рыдать из-за двойки - твоя сестра умирает", "Разбила голову? А твоя сестра умирает", "Доброе утро? твоя сестра умирает!", и это вам предстоит поддерживать в сестре жизнь столько, сколько это потребуется - хоть всю вашу жизнь. Всегда быть рядом, отказаться от всего, что может помешать вам быть идеально здоровым и оптимальным холодильником. Не болеть, не падать, не уезжать, не надеяться избавиться. Какая любовь выдержит вечные верёвки?
Понятно - самопожертвование, понятно - жалость, понятно - чувство вины. Стыдно, что не так стыдно, как должно быть стыдно, стыдно за то, что хочется жить, за то, что хочется от всего этого избавиться, за то, что хочется падать, болеть, уезжать, надеяться.
Хотя представить весь этот кошмар с собой в главной роли, пожалуй, невозможно, да и не нужно.
Особенно раздражает конец - добро побеждает. Ну конечно же, добро побеждает. Методы не обсуждаются, победителей не судят.
Вот такая вот трогательная, намеренно душераздирающая, очень интересная провокационная книга. Заслуживает высокой оценки за умелое воздействие на мои огрубевшие чувства, несмотря на.

"Ангел для сестры" - прекрасный социальный роман от Джоди Пиколт. И пусть ее ругают за то, что она давит на чувства, или что все ее романы чем-то похожи. Пусть ругают. А я не стану, мне нравится.

Ангел для сестры - роман, отлично раскрывающий тему отношений между родителями и детьми в современном мире. Центральным персонажем, конечно, становится Анна, она же Андромеда. Но начнем по порядку.

Анне не повезло - она не очень-то и нужна своим родителям. Нет, они любят ее, конечно же. Но это именно что "конечно". На самом деле мамочке Саре плевать на Анну.

– Как ты думаешь, с Анной что-то происходит?
– Потому что она сняла медальон?
– Нет, – пожал я плечами, убирая кетчуп в холодильник. – Вообще.
– По сравнению с почками Кейт, я бы сказала, что у Анны все в порядке.

Анна - не столько ребенок в семье, сколько жизненноважный инструмент. Именно так - осознанно или нет - ее воспринимает мать.
Только на девятом месяце беременности Сара заметила, что ей ни разу не пришло в голову выбрать имя младшему ребенку. Конечно, ее ведь интересовали стволовые клетки для Кейт, не более того.

Брайан и Анна - здесь отношения будто чуточку естественнее. Отец периодически вспоминает о том, что жизнь - это не есть сплошной поток медицинских процедур.

Джесси и родители. - здесь все вышло еще хуже. Джесси не был инструментом спасения жизни больной дочери. Джесси был старше на два года. На него просто перестали обращать внимание. Что зачастую в таких случаях делает подросток? Правильно, секс, наркотики, хулиганства.

Кейт и родители - говорят мать любит сильнее того ребенка, который заставляет ее переживать больше остальных. Что ж, за Кейт нужно было переживать. Мне жаль ее, я сочувствую девочке, которой сделали операций за 15 лет больше чем всем ее одноклассникам вместе взятым . Но жизнь целого мира не должна быть сосредоточена лишь на одном этом факте.

Конечно, эта книга не только о детях и родителях. Есть в ней и любовная линия, семейные тайны. Но все темы, присутствующие в романе объединяет одна мысль, подспудно появляющаяся во время чтения каждой главы - ты думаешь ТАК, но это не значит, что ты ПРАВ. У всего есть причина. И нужно иметь желание (в первую очередь), чтобы выслушать и понять точку зрения другого человека.

Написано неплохо, читается легко, и Джоди в отличие от героев книги готова выслушать и понять каждого из них, именно поэтому каждая глава пишется от лица следующего персонажа.

А со своей стороны могу только еще раз обратиться к читающим этот текст - давайте слушать и слышать друг друга. Станет легче. Всем.

Книгомарафон, март 2013 "Отцы и дети"

Джоди Пиколт - тот автор, книги которого я практически вслепую добавляла в вишлист целых два года. Чувствовала, что они будут мне близкими. И вот наконец-то мы встретились. Я не ошиблась. Мне невероятно близка эта история, в некотором смысле она касается даже нашей семьи. Сейчас попробую связать.

 – Они обращают на меня внимание, только когда им нужна моя кровь или еще что-то. Если бы не Кейт, меня вообще не было бы на свете.

Анна - чудо, Анна - ангел для Кейт, для смертельно больной Кейт. Более того - Анна родилась для того, чтобы спасать Кейт. Постоянно. В этой семье живут только ради выздоровления Кейт. Десятилетняя Анна всегда была донором в семье. Была донором больше, чем была ребенком, еще одной дочкой: ей указывали, что делать, как делать, какие желания загадывать на Новый год, много дней она проводила в больницах… И никто не спрашивал, чего хочется ей. Она ведь донор. Генетически совместимый материал. Все десять лет жизни на Анну давили этой обязанностью родители. А ведь это - главная ошибка их семьи.
В семье Фицджеральд трое совершенно замечательных, дружных детей - Джесси, Кейт и Анна. Но страшное слово "лейкемия" разбило семью. Родители стали слепо бороться за Кейт, пустив на самотек сына, и родив чудо-дочь, которая обязана "лечить" другую дочь, иначе для чего она вообще родилась? Десятилетняя девочка просто так не будет считать себя просто донором. У нее есть сердце. Она тоже хочет быть любимой дочкой своих родителей, любимой сестрой, она хочет быть человеком - не донором, это ее право. Право, которое у нее отобрали. Совершенно дикая ситуация. Дети в этой семье протестуют против такой жизни — жизни, словно призраки, словно нету ни Анны, ни Джесси, зато есть Кейт, которую надо спасти. До абсурда. Каждый из них по-своему кричит. Джесси связался с наркотиками и ведет образ отшельника, влетая в одно за другим приключение (на что родителям некогда обращать внимания), Анна же решила поступить более радикально - подать в суд на родителей. Доказать, защитить свои естественные права. Показать, что она - есть.

Нестыковки в этой головоломке начали раздражать меня. Обычно родители принимают решение от имени ребенка, потому что предположительно действуют в его интересах. Но если вместо этого они видят только интересы своего другого ребенка, система рушится, оставляя под обломками таких, как Анна.
Вопрос в том, хочет ли она этого суда, потому что верит в свою способность принимать лучшие решения о собственном здоровье, или хочет, чтобы родители хоть один раз услышали ее крик?

Для меня эта книга не об Анне и даже не о Кейт — она о семье, в которой дети не могут понять родителей, а родители, как старшие, не могут сделать так, чтобы дети их поняли. Чтобы эта ситуация не обязывала насильно, чтобы не указывать одной дочери, что она должна сделать, а иначе ее сестра умрет. Не могут донести свою мысль, потому что живут в сплошном стрессе, в сплошном ожидании детской смерти. Это жутко, это страшно, но все же и детей вполне можно понять.
Нельзя настолько жить ради одного ребенка, когда их трое; нельзя настолько не видеть других детей; нельзя настолько давить на детей, из-за того, что один из них смертельно болен. Нельзя потому что они — не взрослые, они — дети, они не могут принять ситуацию, подобно взрослым. Просто не способны так жить. В силу того, что, несмотря ни на что, они тоже хотят быть детьми. Детьми своих родителей.
Плохо, когда подобные ситуации не сплачивают семьи, а сеют между ними пропасть. Ведь вполне можно не доводить до судов и скандалов, до крайностей. Всего этого можно избежать. И жить одной семьей. Это не так уж и сложно. Написала свою личную историю на этот счет.

Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем"

"Ангел для сестры" - взрыв мозга

Для чего мы рожаем детей? Казалось бы все просто, чтобы продолжить род, ради цели в жизни, стакана воды в старости, чтобы просто любить их, растить, любоваться и много еще всего! Только вот в семье Сары и Брайана все сложилось совсем по другому, не так, как хотелось бы, и родить ребенка им пришлось ради того, чтобы спасти другого своего ребенка.

Анна не больна, но в свои тринадцать лет перенесла бесчисленное множество операций, переливаний, инъекций. И все для того, чтобы помочь сестре, больной лейкемией. Как сказали родители, для этого Анна и появилась на свет.

Но какой могла бы стать ее жизнь, не будь она привязана к сестре?.. Анна решилась на шаг, который для многих людей был бы слишком сложен, и подала в суд на родителей, присвоивших право распоряжаться ее телом.

Если вы подумали, что книга о том, как подросток пошел против своих родителей, то, поверьте,вы ошибаетесь, все намного сложнее и запутаннее. И самое сложное в этой истории - принять чью-то сторону.

Я даже не знаю о чем эта книга больше, в ней есть все, болезнь, семейная трагедия, проблема выбора, проблемы подростков, судебные тяжбы, любовь.

Сначала книга читалась тяжело, вторую половину я просто проглотила. Сюжет начал развиваться стремительней, уже невозможно было оторваться и последние строчки я читала заливаясь слезами, так как не могла оторваться от книги, чтобы протереть глаза.

Кого из своих детей вы любите больше? Кем готовы пожертвовать? Невозможно ответить? А если судьба ставит в тупик, и выбор необходимо сделать? Имеет ли право тринадцатилетняя девочка распоряжаться своим телом? Ответы на эти вопросы пытается найти Джоди Пиколт в пронзительной книге "Ангел для сестры".

Слёзовыжималка для барышень

Умывшись слезами и хорошенько высморкавшись, я хочу немного рассказать о своих чувствах после прочтения этой книги.

Определённо, роман взывает к самым легко доступным уголкам человеческой души – там, где коренится жалость. Ты вздыхаешь, вытирая слезы на глазах, пытаясь унять дрожащий подбородок, и думаешь (внимание!): как хорошо, что это случилось не со мной.

В этой фразе таится всё зло романа, отсюда его бешеная популярность. Читатель откладывает на время книгу и понимает, что в его жизни не всё так уж и плохо, чёрт возьми! Кому-то бывает гораздо хуже.

Не хочу показаться циничной, но думаю, что вызвать людскую жалость достаточно просто: можно рассказать историю, в которой медленно умирает от неизлечимой болезни ребёнок, например. Бешеная популярность автору душераздирающего «шедевра» обеспечена. Только возникает закономерный вопрос: как на подобную книгу может отреагировать родитель, действительно потерявший ребёнка от рака? Надеюсь, что эта книга никогда не попадет в руки обезумевшему от горя родителю.

Почему я всё-таки дочитала роман? Всё очень просто и опять-таки по-человечески! Автор оказалась тонким психологом. Она чётко поняла, что игру со смертью интересно досмотреть до самого конца. Только, как мы знаем, любопытной Варваре на базаре нос оторвали. Так происходит и в этом случае. На этот раз любопытство подвело меня – я оказалась поражена нелогичностью концовки романа.

Кстати, о сюжете. К нему у меня также возникли большие вопросы. Я люблю сказки, честное слово. Но серьезно воспринимать столь трагичную историю с невероятными поворотами сюжетной линии просто не получается… И дело не в отсутствии читательской фантазии, просто сочетание фантастики и драмы при обращении к социально-семейным проблемам кажется вульгарным и даже пошлым.

П.С. Если очень хочется поплакать, рекомендую повесть «Материнское поле» Ч. Айтматова.

Ещё одно наблюдение: я не нашла ни одной рецензии на роман от лица мужского пола. Вот уж точно слёзовыжималка для барышень…