Попасть снова в свою юность, зная будущее, заветная и несбыточная мечта многих и многих людей. Исправить свои ошибки, сделать карьеру, заработать много денег. Или просто путешествовать по миру, удивляясь его многообразию.
Чудо свершилось. На восьмом десятке жизни, умерев на зимней рыбалке, герой обнаруживает себя в теле десятиклассника.
И вроде бы перед ним сейчас открыты все пути и дороги, о которых мечталось вечерами в старости перед тлеющими в камине углями. Но жизнь есть жизнь, и в ней не всегда получается так, как хотелось, даже если ты знаешь свое будущее и будущее своей страны.
АИ. Герой истории совсем не герой, попав в собственное тело версии эпохи Брежнева, решает прожить жизнь иначе. И нет, не подвиги совершать или страну спасать, играя в мессию. Он идет в сферу торговли, чтобы дальше все было по блату.
Не понравилось.
АИ. Герой истории совсем не герой, попав в собственное тело версии эпохи Брежнева, решает прожить жизнь иначе. И нет, не подвиги совершать или страну спасать, играя в мессию. Он идет в сферу торговли, чтобы дальше все было по блату.
Не понравилось.
Мне идея понравилась. Цинично-личностно, без попыток миропереустройства, просто тупо прожить свою жизнь ЛУЧШЕ, чем в первой версии. Лично свою жизнь. В достатке и успехе.
Что примечательно - не пытаясь плагиатить чужие песни или прозу или ещё что. А общим путём граждан страны тех лет. На правильную (в смысле денег) работу устроиться. Правильное образование получит. Правильно себя вести с кем надо и где надо. Чтобы и крыша была и жить сладко. Поступки с высоты жизненного опыта предыдущей жизни и знания и понимания реального расклада всего в СССР.
Беды две. Обе чисто Санфировские. Первая - блекловатость и суховатость текста, без изюминок. И вторая - финалы. Вот не умеет Санфиров завершать сюжетные линии. В большинстве своих книг автор просто обрывает рассказ на каком-то месте, да и всё. :) Так, собственно, и в этом романе (хотя тут роман свежий, есть шанс что будет продолжение. но совсем не факт). Я бы продолжение прочитал, даже купил бы в бумаге, как и первую книгу.
Проглотил эту книгу за один вечер. Посоветовал парочке знакомых, которые потом поблагодарили за эту рекомендацию. Хороший слог, логичное повествование: то что нужно для того, чтобы разгрузить мозги. Я довольно требователен к качеству произведений, однако, замечания изложенные в другой рецензии кажутся мне во многом надуманными и обусловленными впечатлениями автора рецензии от других книг этого жанра, нежели от конкретно этой книги.
Еще одна повесть о попадании в свое детство. Умелый автор мог бы сделать из типичного, в общем-то сюжета, роман с психологией и философией. Однако в унылом мейстриме постсоветских «попаданцев» советская «философия» вылезает сама собой. Убогость и непритязательность. И достичь нельзя, и не хочется, в общем. Герой тут )в первой книге, по крайней мере) не рвется к членам политбюро спасать Союз, а просто хочет пожить для себя, опираясь на знание о том, «кому жить хорошо» и вольготно было в совке. Поэтому он идет в бармены, устанавливает связи с крепнувшей торговой мафией, добивается того, что выполнять священный долг в СА можно поближе к дому, стучит органам, изображает активизм в комсомоле. Санфиров смачно изображает маленькие совковые радости: здесь герой носит домой шашлык в бидоне, а в другом опусе жарит себе картошечку на комбижире. Лепота!
Но какую-то смутную тревогу и неудовлетворенность персонаж все-таки испытывает...