Отзывы о книге «Трилогия: Охотник. Зверолов. Егерь» Владимир Поселягин

8
Он МОНСТР, он НЕЛЮДЬ, он ЧУДОВИЩЕ. Именно так бы подумали простые люди, если бы узнали, кто ОН на самом деле. Но никто так и не узнал, ОН погиб при выполнении служебного долга при задержании наемного убийцы, а его сознание и душа переместились в прошлое. Теперь он Игорь Соколов, пятнадцатилетний школьник. Граждане шестидесятых даже не подозревали, кто теперь находится рядом с ними под личиной добропорядочного юноши. Зато об этом скоро узнают серийные убийцы и маньяки, ведь теперь в теле юноши...
EvilZeus поделился мнением 5 месяцев назад
Моя оценка:
Нормально
Антон поделился мнением 10 месяцев назад
жестокость
Моя оценка:
А знаете понравилось не смотря на жескачь и излишнюю на мой взгляд детализацию ремонтов квартир и домов.
Андрей А поделился мнением 1 год назад
наивно
весело
глупо
Моя оценка:
Б. Яяя это пи. Дец мало того что, сюжет "фантастический", кто бы на работу в КГБ брал 15 лет пацана, так и грамматика и связь слов отстой, аффтор забывает фамилии второстепенных персонажей, а ещё постепенно ГГ становиться все круче и круче (из простого боевика профи во всем), если что-то нужно есть знакомые, но как они появились не известно. Знаменитости в близких друзьях, но никакой известности, короче как обычно шняга супер фантастических подвигов. Не дочитал может ГГ в финале весь мир победил и стал мировым генсеком
Элейн № 124 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
Прочитала.... и не очень
Алла № 34 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
K177 № 232 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
наивно
скучно
графомания
пошло
Моя оценка:
Прочитала на свою голову - и ведь никто не заставлял.
Бандюган он и есть бандюган, независимо от того, кто он в данный момент - студент, кгбэшник или властелин мира.
Всегда на страже своих интересов - убить того, кто на ногу наступил, и при этом захапать желательно всё.
Что делать - голодное детство и убогие принципы - греби под себя всё что видишь, мир всегда виноват, а я в белом.
Автор, судя по всему, имеет весьма приблизительное представление о тех сферах, которые описывает.
Чтение утомительное, язык далек от литературного, ошибка на ошибке, как в том дурдоме - "забыл алфАвит, падежей припомнил только два".
Дочитывала исключительно на познавательном интересе - чем вообще может закончиться весь этот, мягко говоря, фантасмагорический бред.
Автор не разочаровал - окончание еще более бредовое, чем все три тома.
Салиротти поделилась мнением 3 года назад
наивно
познавательно
жестокость
Моя оценка:
грустно
страшно
жестокость
Моя оценка: