3 раза прочитана в Книжном вызове 2024
Он – равнодушный палач, убийца и охотник на ведьм. Она всю жизнь провела в услужении другим, презираемая и одинокая. Он пытает и истязает. Она пережила насилие. Им не суждено было встретиться. Но Судьба решила иначе, сведя их за миг до смерти. В мире, где правит лицемерие, благочестивые жители окажутся бессердечными ублюдками, а жестокий убийца – героем. Страсть и похоть пересилят страх и сметут все границы. В романе присутствуют сцены жестокости, насилия и эротики. Исходники для обложки взяты с сайта Shutterstock. Обложка от Ирины Северной.
Прочитала обе книги, так что оценка за дилогию.
Единственное, что понравилось, это стиль изложения. Такая конструкция предложений, расстановка слов похожи на былины.
В остальном... Возможно, дело в личном восприятии.
Такую рекламу мне сделали, что я ожидала Геральта в мире Волкодава, но с отличной любовной линией. Увы...
Совершенно не поверила в так внезапно вспыхнувшие чувства, поэтому герой не впечатлил, от слова совсем. Честно, не поняла, с чего вдруг такие жертвы ради незнакомой дамы. Жалость? Любовь с первого взгляда? Так, как автор с первых страниц пыталась показать героя, то не складывается образ.
И я так и не поняла, под что автор пыталась стилизацию сделать. Я, конечно, не историк, но царапнули несоответствия. Замок с крепостной стеной, король, пан, "моя панна" - вроде средневековая Польша. Но у каких королей были кмети, вои, дружина?
Или "в фэнтези все можно оправдать" ?
Добила "эротика". Эти порнушечные сцены во второй книге как будто из СЛР взяты, вообще не вписываются.
Очень разочарована.
грустно
не оторваться
романтично
грустно
При всём уважении, не могу согласиться с тем, что лучшей рецензией админом выбрана с одной звёздочкой. Почему?
В произведении есть свои недостатки и несомненные достоинства, раздумывала между тройкой и четвёркой, но всё-таки на троечку с плюсом. Но не единица!
не оторватьсяромантично
страшно
жестокость
грустно
до слезне оторватьсястрашножестокостьПойду читать продолжение. Хочется света, радости и счастья. В первой книге этого нет совсем. Надеюсь, что вторая изменит ситуацию.
романтично
Прочитала обе книги, так что оценка за дилогию.
Единственное, что понравилось, это стиль изложения. Такая конструкция предложений, расстановка слов похожи на былины.
В остальном... Возможно, дело в личном восприятии.
Такую рекламу мне сделали, что я ожидала Геральта в мире Волкодава, но с отличной любовной линией. Увы...
Совершенно не поверила в так внезапно вспыхнувшие чувства, поэтому герой не впечатлил, от слова совсем. Честно, не поняла, с чего вдруг такие жертвы ради незнакомой дамы. Жалость? Любовь с первого взгляда? Так, как автор с первых страниц пыталась показать героя, то не складывается образ.
И я так и не поняла, под что автор пыталась стилизацию сделать. Я, конечно, не историк, но царапнули несоответствия. Замок с крепостной стеной, король, пан, "моя панна" - вроде средневековая Польша. Но у каких королей были кмети, вои, дружина?
Или "в фэнтези все можно оправдать" ?
Добила "эротика". Эти порнушечные сцены во второй книге как будто из СЛР взяты, вообще не вписываются.
Очень разочарована.