Измена. Я (не) верю тебе

Я в ахере...Писать вот это вот гэээээ...., ну честно ...., видимо кукушка ничего кроме тупизма придумать не может. Баба уличает мужа в измене,тот страстно строит из себя раскаявшегося - она дает ему второй шанс,потом снова уличает его и еще получает информацию о беременности(в которой муж отказывал жене) -любовницы, дальше просит развод,муж согоашается,они разводятся,но тут начинается самый смак - муж начинает серьёзно рушить жизнь бывшей, создавая массу проблем на работе. А схрена ггероине заблокировали все её счета?И она даже не почесалась решить этот вопрос?У автора вообще хоть каакаая-то логика, хоть в каком-то месте имеется? Или тут теперь у коллег авторш соревнование такое - тупой и еще тупее?НО !
Тут автор выдает вот такую ХЕРЬ :
"Но знаешь, если тебе интересно мое мнение. То я бы все-таки поговорила с бывшим. Он сейчас как обиженный злой ребенок. Также действует, только по своим возможностям. Ты можешь выплакать свою боль, посуду разбить, сервиз, другой. А он? Нет. Он действует по-другому."
У автора с кукушкой реально проблемы, это млин взрослый человек ,имея уже другую семью - тупо ломает жизнь молодой женщине , и его млин называют обиженным злым ребенком... Да меня сейчас стошнит. Вот честно - почитаешь весь этот мусор, и пожалеешь что сейчас нет советской глубокоморальной цензуры.

Текст написан от лица героини. Написан очень сухим языком. Сюжет шаблонный, ни какими оригинальными находками не украшенный. Мое внимание привлек только недостатками и ляпами, за которые постоянно цеплялся глаз, и хотелось спросить автора: каков возраст героев? род занятий? что герой заработал за 3 месяца, чтобы поделить с женой в разводе (автор знает, что делится при разводе, а что не делится?)? почему героиня, получая судебные иски, ведет себя как ребенок (плачет и страдает)? каким же влиянием обладал бывший муж, что организовал столько незаконных действий? как бывшему мужу аукнулись эти незаконные действия? и многое другое... Отсутствие этих деталей говорит о том, что автор не обладает этой информацией, и её задачей было создание красивой сказочки (в соответствии с её пониманием "красивости"). В результате все как всегда: муж - подлец, жена - страдалица, прекрасная в своих страданиях, за которые её и полюбил "принц" (главное, во время оказаться в том месте, где эти принцы водятся; автор героиню постоянно направляет в такие места...)

Написано действительно неплохо, сюжет шаблонный, что есть, то есть, но отторжения не вызывает. А вот что вызывает, это ошибки. Здесь все отметили их, и я не исключение. Да ладно бы грамматические или запятые не там, но когда что-то "ложат", тут никакой терпимости не хватает.

Ну вполне неплохо, шаблонно, конечно, но не хуже других произведений на данную тему. Фатальных ошибок я не увидела, знаки препинания в целом расставлены правильно. Мне не хватило рассказа о бывшем муже, не думаю, что он остался со своей девочкой-припевочкой. На такой крючок частенько попадаются взрослые мужчины, а потом оказывается, что связались с безмозглой курицей, с которой даже говорить не о чем. А героиня сильная самодостаточная женщина, она заслужила свое счастье.