Мама для крапивника

Почему нельзя поставить отрицательную оценку? Несправедливо как-то. Но давайте я поясню свое возмущение. По моим ощущениям автор пересмотрела каких-то глупых сериалов. Где все поступают и ведут себя как укуренные, даже злодеи. Кстати голос в голове прекрасно вписывается в эту теорию))). Итак, автор знает службу опеки исключительно по сериалам, которые сняты по горячечным снам сценаристов. Массовое лишение прав, торговля детьми, бред просто лютый. Ну не надо смотреть телевизор и его передачи и сериалы, мозг окончательно же перейдет в жидкое состояние. Что доказывает поход героини по аптекам. Сами аптекарши дали хорошую скидку, с каких великих пор у нас в аптеках провизорами работаю молодые владелицы аптек? Ну даже матов на это все дело не хватает. Далее то героиня не верила голосу, то поверила призраку. Почему поверила? Или уже решила что проще согласиться что бы отстали голоса? В общем и целом решила дочитать до попадания в другой мир, а потом уже высказывать свое фе. Как нарочно переход состоялся в конце первой книги. Пришлось мучиться все двести страниц. Ну и вишенка на торте - это месть это оправдание. Уже лейтмотивом звучит в конце.

Куча ненужных подробностей. Странные переплетения судеб.
Даже по диагонали никак не доберусь до настоящего попадания.
Вернее переселения двойников.