67b05be27a9d7.png
Когда Она в церковь впервые внесла
Дитя, находились внутри из числа
людей, находившихся там постоянно,
Святой Симеон и пророчица Анна.

И старец воспринял Младенца из рук
Марии; и три человека вокруг
Младенца стояли, как зыбкая рама,
в то утро, затеряны в сумраке храма.

Тот храм обступал их, как замерший лес.
От взглядов людей и от взора небес
вершины скрывали, сумев распластаться,
в то утро Марию, пророчицу, старца.

И только на темя случайным лучом
свет падал Младенцу; но Он ни о чем
не ведал еще и посапывал сонно,
покоясь на крепких руках Симеона.

А было поведано старцу сему
о том, что увидит он смертную тьму
не прежде, чем Сына увидит Господня.
Свершилось. И старец промолвил: «Сегодня,

реченное некогда слово храня,
Ты с миром, Господь, отпускаешь меня,
затем что глаза мои видели это
Дитя: он – твое продолженье и света

источник для идолов чтящих племен,
и слава Израиля в нем».- Симеон
умолкнул. Их всех тишина обступила.
Лишь эхо тех слов, задевая стропила,

кружилось какое-то время спустя
над их головами, слегка шелестя
под сводами храма, как некая птица,
что в силах взлететь, но не в силах спуститься.

И странно им было. Была тишина
не менее странной, чем речь. Смущена,
Мария молчала. «Слова-то какие…»
И старец сказал, повернувшись к Марии:

«В Лежащем сейчас на раменах твоих
паденье одних, возвышенье других,
предмет пререканий и повод к раздорам.
И тем же оружьем, Мария, которым

терзаема плоть Его будет, Твоя
душа будет ранена. Рана сия
даст видеть Тебе, что сокрыто глубоко
в сердцах человеков, как некое око».

Он кончил и двинулся к выходу. Вслед
Мария, сутулясь, и тяжестью лет
согбенная Анна безмолвно глядела.
Он шел, уменьшаясь в значеньи и в теле

для двух этих женщин под сенью колонн.
Почти подгоняем их взглядами, он
шагал по застывшему храму пустому
к белевшему смутно дверному проему.

И поступь была стариковски тверда.
Лишь голос пророчицы сзади когда
раздался, он шаг придержал свой немного:
но там не его окликали, а Бога

пророчица славить уже начала.
И дверь приближалась. Одежд и чела
уж ветер коснулся, и в уши упрямо
врывался шум жизни за стенами храма.

Он шел умирать. И не в уличный гул
он, дверь отворивши руками, шагнул,
но в глухонемые владения смерти.
Он шел по пространству, лишенному тверди,

он слышал, что время утратило звук.
И образ Младенца с сияньем вокруг
пушистого темени смертной тропою
душа Симеона несла пред собою,

как некий светильник, в ту черную тьму,
в которой дотоле еще никому
дорогу себе озарять не случалось.
Светильник светил, и тропа расширялась.

Библейский сюжет. Иосиф Бродский. «Сретение» 
Другие записи группыпоказать все
Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить. 
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений  - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения  без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты"  Майреса и Ермоленкова и  "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек. 
А как у вас с подобными боярками? 
Я тут решила на сайте Литнет поискать что нибудь новенькое почитать ( жанр фентези), в результате поиска обнаружилось, что чуть ли не каждая третья книга из списка фентези , принадлежит перу Людмилы Вовченко, меня прямо ужаснуло количество написанных ею книг - 277 и это за пару лет!!!, мне интересно, кто нибудь читал книги данного автора?, я пока не рискнула, пугает количество, очень не хочется читать голимую графоманию , вот и интересуюсь, стоит ли начинать?
    Всем доброго дня! Очень захотелось поделиться мыслями. А в чем собственно феномен книг Ольги Назаровой?  Я тут дочитываю тридцать третью по счету её книгу. И хочу ещё! Хотя, по сути, сюжет везде похож: плохо человеку - нашел/забрал себе животинку- стало всё хорошо. Плохие все наказаны, у хороших хеппи энд! НО! сколько же тепла в этих книгах! Какой любовью к семье, к близким, к братьям нашим меньшим пронизана каждая страничка! Каждая книга учит чему-то важному: уважать старших, любить и заботиться о близких, при этом не растворяясь в ком-то, а находя свою дорогу в жизни. 
Мне понравилось, как автор очень тонко касается темы религии, мягко и ненавязчиво рассказывая о Рождестве, об ангелах-хранителях.
Затрагиваютя темы воспитания подростков, трудных в том числе.  У Г. Гончаровой тоже много воспитательных моментов в книгах, но как-то жестче. Типа, "тебя посодют! а ты не воруй",  "а как ты хотел? А вот так тебе и надо".   Здесь же все по другому. Всегда дается шанс, всегда близкие готовы протянуть руку, помочь подняться. Если уж совсем никак, то позже жизнь научит. 
     Назарова явно вникает в тонкости профессий своих героев - учителей, врачей, адвокатов, бизнесменов, актеров.  Несколько раз приходилось гуглить какие-то выкладки - и да, действительно всё так. 
     Книги патриотичны, но опять таки, всё ненавязчиво, никто тебя не заставляет Родину любить. Просто где-то мимолетная фраза, брошенная героем, где-то прям исторические факты - сравнения нашей и западной культур. 
     Очень приятное послевкусие остается.  Читаешь и понимаешь, как важно найти в жизни своего человека - того, с кем вы будете "на одной волне", того, с кем можно говорить обо всем, а главное - того, с кем можно уютно молчать. 
    Для семейного чтения очень походят, жаль, что моя дочь уже совсем взрослая. Ну, ничего, буду внуков ждать)
     Извините, если немного сумбурно, но хотелось передать эмоции. 
    Очень рекомендую всем. кто не читал. Любимые серии "Пёс из породы хранителей" и "Убежище".