Паук приглашает на танец

Но чужая душа, как известно, кладбище скелетов безлунной ночью.

Варя Медная - победитель конкурса "Руны любви", проводимого на одном из сайтов, заведующих самиздатовской фантастикой. И если название конкурса и/или серии книг внушает опасение, ибо мол что можно писать в таком формате, то вы будете в данном случае приятно удивлены не только шикарной обложкой. Я не знаю, прячется ли за псевдонимом Вари Медной мастистый автор с достаточным опытом в ремесле или дебютант печатного издания, но с уверенностью могу сказать, что "Паук приглашает на танец" - роман добротный и по-своему классный.

Начинается все неспешно, небольшая глава идет за такой же небольшой товаркой, пока мы с главной героиней знакомимся с обитателями мрачного замка, обживаемся на новом месте и привыкаем к причудам новых воспитанников. Можно было бы уснуть на этом месте, если бы события не начали развиваться в детективно-мистическом направлении. Потому что в замке все явно не так ладно, как может показаться на первый взгляд, хотя кого мы обманываем, тут все странные, разве что на кухарок это не распространяется. Владелец замка красив и таинственен, его жена похожа на богиню, тут и там бегают шепотки об их отношениях. Но копать мы будем не только в этом направлении. Слишком много тайн вокруг, слишком много подозреваемых, следы крови на стене, и туман набегает. То ли еще будет. Не буду более детально описывать сюжет, дабы не просыпать ни капли интриги и загадок. Могу лишь сказать, что прочла книгу за два вечера и отлипнуть от нее было очень сложно, ибо во мне проснулся азарт догнать Пуаро и самой до финала угадать главного бяку.

Если вам хочется скоротать час-другой за чтением книги, где главная героиня будет томно вздыхать, показательно истерить, набивать всем тумаков и то тут, то там ловить озабоченных ухажеров, приправляя свой поход чистоты кучей постельных сцен, то можете смело проходить мимо, потому что такой коврижки в романе Вари Медной нет. Зато есть концепция мира, есть выдержанные характеры, сюда же правильная атмосфера, толика юмора, ужаса и интриги. Не забываем про семейные тайны, старые обиды и боль, которая может превратить тебя в невыносимое создание. Все это приправлено множественными паутинками рассуждений о жестокости и любви, о преданности и дружелюбии, о том, насколько хорошо ты знаешь близких тебе людей и умеешь разбираться в незнакомцах - и все с приложением наглядных примеров. Не оставил в стороне автор и тему семьи, смешанных браков, покорности судьбе и упрямые свойства человеческого характера. Не самый быстрый темп повествования, но для данной вариации тайн и загадок он более чем уместен. Своего рода Джейн Эйр фантастического уезда: представьте себе, если бы у героини Шарлотты Бронте были магические способности, а на новое место ее позвала беда, а не указание свыше. Хороший темп повествования, добротный стиль, годный набор персонажей и сплав детектива и мистики в историческом антураже - вот что такое "Паук приглашает на танец".

Как итог - то, что доктор прописал, если вы устали от слишком уж романтического, а вот по нашему отечественному фэнтези соскучились. Мрачные коридоры, отличный образ по-своему непутевой и наивной главной героини, портреты юности, сплетни, тайны на каждом комоде и непростые отношения в браке прилагаются. Автор молодец, от меня ему искренние пожелания издаваться на Руси и дальше.

//прочитано в рамках игры "Книжная полка", май 2015 года

"Тот, кто ищет неприятности, обязательно их находит." (с)

"- Это всё книги, Энн.
- Простите?
- Признайтесь, вы чувствуете себя героиней одной из них. Живёте в окутанном туманом замке, посреди заросших полей. А не прячет ли его хозяин какую-то страшную тайну? А уж не он ли то самое чудовище, что наводит ужас на всю округу? Ведь не один уважающий себя замок не обходится без монстра. И вам непременно хочется докопаться до истины. Я прав?
- А в этих краях водится чудовище?
- Нет, но ведь так полагается по законам жанра.
- По вашему описанию, я очень ограничена. А хозяин замка прячет тайну?
- У каждого есть свои тайны, но в моих копаться не нужно, Энн."

Впечатления: Эту книгу я уже читала года 4 назад и в то время, когда я еще не была искушена в жанре ромфанта и готического романа, она показалась мне великолепным, увлекательным и прекрасно написанным романом. Теперь я стала читателем более искушенным, и поэтому творение Вари Медной, к моему сожалению, уже не принесло такого удовольствия от чтения и не увлекло настолько, чтобы я не могла оторваться от книги. Теперь я четко видела и простоватый стиль изложения, и провисания сюжета, и нелогичности в поведении главной героини. Ну да ладно, ромфант в готическо-классическом обрамлении встречается очень редко и ради самой атмосферы и задумки книги, я готова простить эти недочеты.

В центре сюжета гувернантка Аэнора Кармель, приезжающая в загадочный замок, в котором живет эксцентричный граф Мортленд со своей ревнивой и таинственной супругой Фабианой, и двумя детьми, которых девушка должна обучать магическим наукам. Но Аэнора нанимается в этот замок не просто так, ей предстоит распутать паутину загадок и преступлений, окружающих его. Например, выяснить почему в замке постоянно меняются гувернантки и куда исчезла ее близкая подруга Маргарита, которая как раз и работала здесь до того, пока одной ночью не исчезла.

"Увы, в жизни злодеев распознать куда труднее, чем в романах: они не потирают злобно ручки и не разражаются дьявольским хохотом, уличающим их злодейскую сущность."

Вообще если не судить эту книгу строго, а взглянуть на нее со стороны стилизации под готический роман, то выйдет довольно забавный сюжет) Я четко уловила в "Пауке" отсылки к "Джейн Эйр", "Грозовому перевалу" и "Дракуле". Так что иногда вместо графа Мортленда я видела мистера Рочестера, который не стал запирать свою безумную жену, а вполне себе живет с ней в одном замке и даже любит ее страстной болезненной любовью, напоминающей отношения Кэтрин и Хитклифа. У них родились двое детей, причем девочка прям списана с Адель, разве что у той не было острых зубов и когтей на руках, а прислуживает им этакий таинственный граф Дракула в черном и с трагическим прошлым))) И вот в замок приезжает верная своим принципам и идеалам Джейн Эйр, чтобы искать пропавшую подругу по интернату, но чудит много странных дел, видно в расстройстве от того, что в этом сюжете ей мистера Рочестера не видать как своих ушей) Ну ничего...ей зато достанется другой, очень даже привлекательный мужчинка, но пока она этого не знает, продолжает чудить=)

"А фантазии... люди сами за них цепляются. Иллюзии - вещь очень живучая, стоит однажды впустить их в свой дом. Особенно юркие остаются и начинают жить своей жизнью."

Что мне понравилось в "Пауке" больше всего - идея с искрами, сияющими звёздами, в каждом человеке, иллюзии, наполняющие замок, а еще мне понравился мистер Фарроуч=) Финал тоже впечатлил, перевернул образы многих персонажей буквально с ног на голову. Правда, мне не хватило ещё пары глав в конце, как-то всё чересчур быстро разрешилось.

Итого: Не стоит от "Паука" ждать литературного откровения, это простая и вполне неплохо написанная развлекательная история с готической атмосферой и замком с тайнами. Мне понравилось, хотя буду ли еще читать Варю Медную я теперь задумалась. Все же первое впечатление было намного ярче, и лучше бы я в памяти сохранила именно его.

Книга прочитана в клубе "Хранители Меча и Магии"

Следствие ведет Гувернантка, или Да здравствует Фейспалм!

— Да вы просто слепая! — прошипел он мне в лицо. — Прожили всю жизнь в сахарной коробочке с розовой ленточкой и ничего не знаете даже о близких! А любить лишь добродетельных очень удобно. Главное, никаких усилий. Ещё и чувствуете себя при этом такой правильной. Так кто из нас двоих лицемер?

Когда эта книга выпала в клубе, я честно обрадовалась, ибо в моих хотелках она пылилась уже очень давно, но после прочтения у меня была только одна мысль, а как она туда, собственно, вообще попала?! Ведь все же кричало, что мне стоит, подхватив юбки... (че?! вот же ж, начитаешься всякого и в голову потом и фразочки соответствующие лезут... срочно-срочно заесть!) в общем, сломя голову, уносить ноги подальше. Обложка, теги, жанр — на что я вообще рассчитывала?!

Хотя надо признать начиналось все достаточно бодренько, да и идея у автора не сказать что провальная и плохая, но вот воплощение... Тот случай, что чем дальше, тем сильнее я спотыкалась глазом о читаемое. Очень простенький язык, блещущий эпитетами среднестатистического любовного романа, типа коварный соблазнитель или разлитая в воздухе опасность. Ну да ладно, успокаивала я себя, не языком единым, ну простенько, ну стереотипненько (блин, почему к этой книге так хорошо липнут уменьшительно-ласкательные суффиксы?), но ведь мир-то интересный. Ага, интересный, но только ни фига не прописанный и оставляющий после прочтения кучу вопросов без ответа насчет тех же искр, видов и прочего. Ладно, я снова успокаивала себя, фиг с ним с миром, не всем же замахиваться на создание новых Миров, иногда можно и вялые декорации обозначить, главное, чтоб не завалились в самый ответственный момент, тюкнув читателя по голове...

Ведь есть же еще все что я так люблю: жуткое поместье, мрачная тайна и гувернантка, я же обожаю эти составляющие! Наша ГГ с непроизносимым именем (за каким было его выдумывать, если его все равно толком никто выговорить не может и все называют ее Энн?! уж хотела автор косить под Англию, косила б до конца....) приезжает на новое место работы в качестве гувернантки. Но у нее есть свои цели *произносить крайне загадочным тоном, пытаясь нагнать отсутствующей в книге жути*, она хочет узнать о судьбе своей горячо любимой подруги Матильды, которая прежде здесь работала, а затем таинственно исчезла. Вопрос, почему сразу нельзя было обратиться в полицию по этому поводу, мучал меня ровно до того момента как я ни поняла весь масштаб тупости нашей гг.

Тут он отпал, зато меня начало бомбить и успокаивать себя получалось все хуже и хуже, потому что она ну просто феерическая Идиотка!!! Логика? Не, не слышали. Знаете, как легко и просто определить главного злодея среди действующих лиц? Элементарно, Ватсон! Надо найти самого непривлекательного в сексуальном плане мужика, которому еще она и не нравится (все, не удержалась от их использования). И это не сарказм, это реально происходящее в сюжете и голове Энн. Зачем подозревать графа, пусть против него и будут все очевидные улики, (ух как автор хотела пустить мысль читателя по этому пути!) он же столь красив, брутален и вааще *тут произносить с томным придыханием*. Зачем подозревать графиню с замашками откровенной садистки? Зачем вообще думать, когда вот он явный злодей, надо только улики найти. Что, скажу честно, достаточно сложно сделать, тупя на каждой странице, впадая в истерики по поводу и без и устраивая свою личную жизнь, обжимаясь со всеми, кто кажется ей внешне привлекательным (благо таких в романе немного, уже плюс). Добило когда она к парню, которого второй раз в жизни видит, полезла целоваться, сидя на краю только что разрытой ей могилы. (Тот правда, надо отдать ему должное, гениально отмазался: "— Ты устала. А ещё у тебя все губы в кладбищенской земле.", тут я ему поаплодировала!)

Я бесилась, плевалась и чуть не разбила телефон, с которого сие читала, в итоге так и не смогла дочитать за вечер, это было выше моих сил. Отложила на день последние сто страниц и прокляла собственное упрямство, не позволяющее бросить книгу, так и не узнав, где ж эта долбанная Матильда! В развязке сначала забрезжил лучик света, был один хороший поворот, но тот тоннель практически сразу же засыпало тоннами очередных штампов и ерунды, а сведенная у всех (у всех до единого, Карл!) персонажей мотивация к любовям меня просто добила, больше мотивации ни у кого нет никакой, зато любовей целая палитра, выбирай — не хочу (и впрямь не хочу!). Добавим плещущий через край хэппи энд с мило краснеющей Энн, наконец осознавшей, кто же ей действительно нужен и И дайте мне срочно что-то адекватное заесть это! Все, нафиг, я люблю фэнтези: эпическое, боевое, приключенческое, темное, даже сказочное, детское и юмористическое, но чтоб меня еще хоть раз занесло в ромфант, чур меня! В принципе, если вы не против жанра, то книга вполне может зайти, положительных оценок, как оказалось, у книги полно.

Хотела закончить на том, что в принципе не все так плохо, просто не мое и вообще это больше напоминает фанфик, НО язык не поворачивается. Знаете, читала я фанфики гораздо интереснее, продуманнее и логичнее написанные!

P.S.: А еще в книге много издевательств над животными (проломленный череп щенка, подвешенная за хвост кошка, распотрошенные птички), имейте в виду.

P.P.S.: Это уже ...цатая попытка выложить рецку, почему-то в ленте она до этого упорно отказывалась появляться(

(наверное с п о й л е р н о)

Начну с того, что при загрузке данной книги мои блудливые глазки (засранцы) заметили начало чьих-то рецензий, в которых сыпались намеки на схожесть с Джейн Эйр!
Я все понимаю: главная героиня гувернантка в зловещем замке и как бы история любви, но ребят тогда всё давно избито! Как в той песне:
"Все мелодии спеты
Стихи все написаны…"
Не скрою, после такого "напутствия" и мне один момент показался похожим (дурное заразительно), это когда гости прикатили...
Трудно было отойти от чужого навешанного и пришлось разложить все по полочкам, чтобы продолжить нормальное ничем (никем) не замутненное чтение…
Расклад такой:
1. Отсутствует полное описание детства нашей гувернантки, само становление личности, что так важно и без чего уже не представляешь историю Джейн.
2. Магия. Ею наполнена вся книга!
3. Жена главного героя ("мистера Рочестера") свободно разгуливающая сирена... Наша Джейн, если помните, собиралась замуж за вдовца!
4. Сам "мистер Рочестер".
5. Дети. Именно дети, мальчик и девочка. Где мальчик просто толстый паршивец с садистскими наклонностями, а девочка вполне обычная особа, если не считать внешних отличий и чрезмерной импульсивности.
6. Наличие пропавшей подруги, из-за которой наша Энн играет в детектива, подвергая свою жизнь опасности!
7. Прорва народу, как в замке, так и за его пределами.
После чего, как бабка отшептала).
Друзья мои, это такая волшебная сказка, в которой чудесным образом сочетается, как добро идущее от чистого сердца, так и зло творимое людьми в угоду своим эгоистичным желаниям...
Людские пороки, как они есть:
зависть,
желание обладать несмотря ни на что,
жестокость
и
лицемерие.
Женская дружба.
Вся ее "прелесть", как на ладони. Кто-то кого-то всегда - жестокая истина! Пока не сошлись интересы и нечего (некого) делить. Где одна ради другой готова положить жизнь, другая же забрать самое дорогое без чего жизнь не имела бы смысла...
Но все же мир в этой сказке разноцветен, таков как он есть, при желании.
Немного о героях, о некоторых из них:
Граф и графиня
Каких-то 5 секунд и я была очарована графом (видимо из-за обещанного мистера Рочестера, которого нежно люблю:)).
Отрезвление пришло довольно быстро. Чему послужили его рассказы про "шалости" драгоценной супруги. И как-то сразу мысль: "Ты же был рядом. Просто стоял и смотрел. Кто же большее зло? Разве не ты?!"
Графиня представлена обычной су***, а если точнее, то просто несчастной женщиной. Счастливым людям нет нужды издеваться над более слабыми. Они уже Счастливы, как это не банально!
Их ненормальная любовь... Зачем она такая нужна? Постоянные страхи и подогревание интереса через боль, и страдание ничем не повинных людей...
Энн
Расположила к себе сразу. Все в ней, как бы в меру. Временное любовное помешательство не сломило ее из-за присущей ей искренности и чистоте.
Вот только безграничная вера в людей с "открытой" улыбкой чуть было не лишила ее самого дорогого!..
Мистер Фарроуч
"Костяная нога" с первого появления наряду с графом делил мой интерес. Его пустые, темные глазницы не пугали, а скорее манили... Этакий злой дядька "требующий" немедленной ласки.
А после того, как я разочаровалась в графе, его интригующая особа занимала все мои помыслы!
Последнюю страницу читала с улыбкой на лице, что может быть лучше этого в книге?!)

P.S.: По-моему, скромному мнению каждый человек рождается с искрой, не волшебной конечно, с той, которая отражается блеском глаз. Со временем она может погаснуть и в наших силах вернуть ее, через теплоту и участие.
Дарить теплоту разве это так трудно?)

Готика в истерических тонах

Всё было бы не плохо, кабы не излишняя эмоциональность, свойственная и слогу, и персонажам. Особенно женским. Ну и логика порой уплывала в свободное плавание, а автор начинала писать то, что ей бы хотелось, не взирая на некоторые нестыковки, которые оставляют у читателя интересные вопросы и чудесный налёт недопонимания в области головного мозга. Тут можно буквально представить себе выражение "пудрить мозг". Далее будут спойлеры. Немного, не глобально, но будут.

Начиналось всё неплохо. Завязка вышла интригующая. Увлекло. Тут у нас какие-то искры, типа местная магия, тут у нас разные интересные расы. Детектив, опять же, вырисовывается. Странные отношения в семье. Очень подозрительный слуга. И дальше загадки, загадки, загадки... Но, где-то в середине, до которой мы дошли достаточно бодренько, начался какой-то удивительный идиотизм, в котором я перестала видеть хоть какую-то логику. Например, зачем граф привозит гостей, если знает, кто такая его жена и как она поступает с людьми. Потом удивляется последствиям. А я вот нет. Я причинам удивляюсь. А ещё меня, как читателя, несколько задевала манера автора забывать о некоторых деталях в угоду накала страстей в определенных сценах. Вот сцена ужина в честь выздоровления графини. Она, бедняжка, еле хрипит. Ей нельзя много говорить. Однако автору тут нужна ссора. Зачем? А чтобы кое-что раскрыть. Любовь к детям и причину такого отношения к дочери. Почему-то автору не хватает или воображения, или желания сделать это как-то по-другому. В итоге получается жутко некрасивая сцена, в которой мало того, что господа супруги начинают выяснять отношения в присутствие детей и слуг, так ещё и заканчивается всё истерикой графини и эмоциональным взрывом, при котором она начинает кричать. С поврежденными связками, которые только накануне зашили, угу. Может показаться, что я придираюсь, но это не так. Это те вещи, на которые невозможно закрыть глаза. Потому что в угоду эмоциям и истерикам здравый смысл жестоко убивается.

Не внятно расписано, что тут с видами. Вот сирена у нас есть, есть феи. Граф превратился вообще в нечто невообразимое. Но кто есть кто и чем отличаются - непонятно. Гувернеры - это кто? Они себя выделяют в отдельный вид. Искрой им нельзя пользоваться для себя. Т.е получается, что гувернеры - это определенный вид, внешне похожий на людей. Или они все-таки люди. В общем чего-то поверхностно накидано, но в четкую картинку не складывается. Из-за этого и с миром ничего не понятно. Есть какой-то двор, куда готовят дочку и сына хозяев замка, но что за королевство, кто правит, почему законы такие идиотские... В чем идиотизм? Смешанные браки осуждаются. Графу за то, что он женился на сирене запрещено пользоваться искрой, но детей от этого брака спокойно обучают этому искусству. Т.е. родителям нельзя, а детям можно? Чем тогда так плохи смешанные браки? Ведь их всегда осуждали именно из-за потомства, в котором смешивается кровь. Т. е. из этих соображений нужно как раз детям запрещать пользоваться искрой и развивать магический талант, а не их отцу. Хотя с отцом-то как раз логично - наказание. Опять же вопрос, почему нельзя пользоваться искрой простолюдинам? Ну что за бред? Возможно какие-то ступени сделать, отбирать людей специальные школы, иначе получается какое-то глупое разбазаривание талантов и возможностей.

Что касается персонажей. Характеры не раскрыты или не выдержаны. Та же графиня, которую нам рисуют циничной, холодной, уверенной внезапно может взять и начать истерить. Ну ладно там с мужем, в книге нам объясняют, что это у них страсть такая, в духе "Грозового перевала", где причинять друг другу страдания и боль неотъемлемая часть проявления чувств. Ну любовь вот такая. Как болезнь. Но вот когда Фабиана начинает закатывать сцены в присутствии слуг или гостей... Так какая она? Истеричная бабенка или та хладнокровная стерва, что нам показывают в начале? С графом вообще ничего не понятно. Он что-то делает ради делать и ради продвигать сюжет. Ваухан интереснее, но в итоге чертовски разочаровывает банальнейшей причиной его поступков. Ну серьёзно? Хотя понимаю, автору же хочется страстей. Матильду туда же, к Ваухану и страстям. Эк ей крышу-то снесло... Самый раскрытый персонаж Фарроуч. У него и история полная есть, и мотивы, и причины, и даже следствия логичны, кроме конечного решения об отъезде. Тут сразу вопрос - а кто ж весь роман о преданности твердил, а сам бросает своего почти брата в самый трагичный момент. А-а-а, тут опять любовь жеж, а ради неё можно на всё пойтить! Ой, ё-маё....

Ну и ГГ напоследок. Ну и дура, скажу я вам! И истеричка. Где там у неё мозг - загадка. Судит всегда скоропалительно и поверхностно, слышать никого не слышит, кроме своего "внутреннего Шерлока Холмса", который здорово напоминает обыкновенную паранойю. Есть в Аэноре какая-то удивительная, неподдающаяся пониманию упертость в отрицании того, что ей пытаются донести. Она переворачивает слова с точностью до наоборот и встраивает всё сказанное в уже придуманную ей теорию. Иногда слова, сказанные другими, приобретают в её голове прямо противоположный смысл. Как будто у неё там фильтр стоит особый в ушах. Очень хороший пример - беседы с Фарроучем. Он пытается рассказать правду, хотя бы намеками донести до Аэноры, что случившееся на самом деле выглядит не так, как она себе вообразила, но это бесполезно - наш гениальный "детектив" в юбке мгновенно переворачивает его слова и додумывает в пользу своей уже созданной картинки. Однако, когда он заявляет, что ок, он - злодей, она тут же меняет мнение на противоположное. Удивительный эффект! Т. е., если Аэнору нужно в чем-то убедить, надо просто подтверждать её догадки и вещать то, что она хочет услышать, вот тогда она усомнится, по привычке начав искать подвох и иной смысл. От противного всё. Как у подростков пубертатного периода. Я даже поаплодировала Фарроучу, когда он не выдержал и в сердцах назвал её слепой. Буквально поаплодировала. Прям вот в ладоши похлопала. Ну а эта привычка ГГ тупо переть напролом... Слов нет таких, чтобы описать мой "восторг" от этой незрелой во всех планах героини.

Такие вот впечатления от прочитанной книги. С одной стороны интересная задумка, антураж соответствующий готическим романам создан, атмосфера мистической таинственности, слог неплохой и лёгкий, а с другой... А с другой вот выше всё написано.