Долгова Галина - Герцогиня. Выбор императора

Герцогиня. Выбор императора

130 прочитали и 110 хотят прочитать 31 отзыв и 10 рецензий
Год выхода: 2017
примерно 325 стр., прочитаете за 33 дня (10 стр./день)
  • Советую 21
  • Советую 20
  • Советую 5
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Я — Амилеста диол Шаон, потомственная герцогиня Таор, лучшая выпускница Академии магических искусств. Именно я вытянула билет Эйзы на экзамене, и именно я — следующий придворный маг императора. Но не спеши завидовать, ведь ты не знаешь всего. Моего предшественника убили, и это далеко не первая смерть во дворце. Теперь я тоже под ударом неизвестного врага. Отныне меня окружают лесть, интриги, обман. Я ни за что не согласилась бы на все это, если бы у меня не было цели. И я добьюсь своего! Ведь не зря меня называют золотой демоницей…

Лучшая рецензияпоказать все
M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сразу за две книги - "Выбор императора" и "Право крови". Дилогия. Фэнтези, слегка с детективным оттенком. )) Интересно, но вопросы возникают... )))

Сюжет: дело происходит в фэнтезийном мире, где многие из аристократов являются урожденными магами. Некая таинственная раса, прибывшая в незапамятные времена неизвестно откуда и захватившая власть, создавшая империю. Плюс к магии они еще живут очень долго, чуть ли не тысячелетиями. Но с тех пор, по причине разных политических браков, кровь сильно разбавилась, так что сильных магов уже осталось немного, и даже среди правящей элиты нередко рождаются дети со слабым магическим даром, или вообще без дара. Девушка Амилеста - сиротка. Хотя и происходит из одного из самых древних магических родов, основателей империи. Но ее родители трагически погибли, девочка с малых лет старательно учится и интересуется только магией. Она сильный и талантливый маг. Сейчас Амилеста заканчивает академию, и тут поступило предложение на редкую и завидную вакансию. Императорский двор срочно подыскивает кандидата на должность придворного мага. Амилеста с блеском сдает экзамены, проходит собеседование и получает эту желанную вакансию. Вот только прежний придворный маг был жестоко убит неизвестными заговорщиками, к тому же, эти заговорщики уже не в первый раз наносят удар - уже было несколько таких таинственных и загадочных убийств, и жертвами были люди из ближнего круга императора... Все предпринятые расследования и меры предосторожности ничего не дали. Нового нападения можно ждать каждую минуту... Но Амилеста полна энтузиазма и уверенности в себе, она готова приложить все усилия, чтобы добиться нужной цели. В этом ей не помешают ни закулисные интриги, ни враждебность придворных к никому не известной выскочке. Вот только кто может быть уверенным, что знает, в чем заключаются цели Амилесты?..

Первую книжку прочитала с большим интересом, там описывалось, как ГГ устраивается при дворе, как организует работу - все очень подробно, со множеством конкретных деталей. Опять же всякие придворные интриги и мелкие пакости - им ГГ тоже постоянно противостояла. Повседневная жизнь, все как я люблю! )) Так что, невзирая на разные недочеты, прочиталось мгновенно.

Тут надо сказать, что книжка издана как бы в серии ромфанта - "звезды романтического фэнтези", не абы что. Обложки тоже соответствующие - с роковыми красавцами и красотками. )) Всю первую книжку я со смирением дожидалась этого самого ромфанта, когда же он начнется. Когда и до финала дошли, я со смирением решила, что это было такое обстоятельное вступление, и события начнут разворачиваться в следующей части. Но в следующей части оказалось, что события-то разворачиваются, и так, что хоть стой, хоть падай, но о любви и прочем таком речь не идет. ))) В общем, оказалось, что издательство - аст-эксмо - в очередной раз продемонстрировало свой уровень (ниже плинтуса). Это вообще не ромфант. Тут не о любви вообще говорится, здесь вообще о подлости, мести и предательстве, как бы. Этакий аналог графа Монте-Кристо, в исполнении отечественного молодого творческого автора... ))) Кто и с какой стати додумался все это издавать в серии ромфанта - загадка. С таким же успехом можно Круза в ромфанте издавать. А что? Здесь у автора все романтические моменты - в количестве двух, ну не более двух с половиной, я посчитала! )) - заключаются во фразе "он повалил ее на кровать и вошел в нее одним резким ударом". при том что даже кто этот самый он автор в двух случаях из двух с половиной таинственно умалчивает! )))
В общем, вторая книжка - хотя и была по-своему интересной - но читалась мучительно долго и особого удовольствия не доставляла.

спойлер

Автор так хитро придумала, что в итоге оказалось, что тот самый таинственный заговорщик, который убивал людей императора и явно вел интригу против самого императора, за которым они все тут так усердно охотились - это и оказалась сама ГГ, которая ловко все рассчитала, устроилась при дворе, вошла в доверие к императору и смогла уже развернуться в своей террористической деятельности во всю ширь. Короче говоря, к финалу все были уничтожены, кроме заговорщиков, а сама ГГ со своим любовником взошли на престол...

Это бы еще ладно, я не спорю, что написано с выдумкой, с огоньком... Но по факту-то выходит так, что здесь в лучшем случае описана история, напоминающая известный мем про жабу и гадюку. ГГ со своим любовником выглядят исключительно мерзко, отсюда как-то не доставляет радости читать, как они раз за разом размазывают беззащитных перед ними, полностью доверившихся им людей, надеющихся, что те их защищают от убийцы... Я не думаю, что автор хотела достигнуть такого эффекта. То есть, определенно ясно, что она не хотела! Ну так, у автора не получилось изобразить то, чего ей хотелось. Вышло плохо. В финале автор вдруг заявила читателю, что ГГ со своим любовником - на самом деле благородные мстители, а их жертвы сами виноваты! Что император, у которого они жестоко убили всех родных и близких и обрекли на медленную мучительную смерть в параличе - это мерзавец, подонок и жестокий убийца! Он убил папу и маму ГГ, а также папу и маму любовника ГГ! Они страдали. Допустим, но, извините, это было сказано на последних страницах. Двух или двух с половиной, не больше. А перед этим на протяжении двух довольно толстеньких томов автор так изображала императора, что он выглядел, как человек добрый, благородный, вызывающий сочувствие... В общем, мне стало его жалко - и его людей тоже. (подумав) В конце концов, почему я должна верить ГГ и ее любовнику? )) Они себя проявили отъявленными мразями, лживыми и подлыми. Так, может, они и тут врут, оправдывая захват трона. ))) Ну и, в конце концов, даже если считать, что их история - правда, то чем виноваты тут дети императора, принц с принцессой? Их же тоже раздавили, причем с особым цинизмом и жестокостью. Чем тут тогда ГГ со своим любовником лучше своих врагов? (со вкусом представила, что в продолжение этой истории вполне могут вновь всплыть ну хоть тот же принц - ГГ у него стерла личность и записала новые данные, а вдруг каким-то путем ему это все вернут? Какой-нибудь пострадавший от действий ГГ и ее любовника? раскроет глаза? И принц будет мстить, ну, может, и не дотянется до ГГ и ее любовника, они все-таки сильные маги, но, скажем, так же сможет уничтожить детей ГГ и ее любовника - пусть тоже порадуются.))) )

К слову сказать, к финалу автор настолько увлеклась экшном, что я в итоге так и не уловила всех деталей страдательной истории ГГ и ее любовника. )) В смысле, не смогла разобраться, кто там кого и чего. Кто кому приходится незаконным отцом и ребенком. Ну что уж тут поделаешь! Решила не обращать внимания. Все равно ГГ и ее любовник такие тошнотные... ((

И вообще, со стороны автора было очень смело браться за такой прием! Ну, когда в детективах убийцей является тот, от лица которого (или через которого) ведется повествование. При том, что читатель до последнего не знает, что он и является убийцей. Это задача прямо неподъемная - надо ведь так все излагать, чтобы выглядело естественно, и в то же время, чтобы потом, когда все выяснится, опять все выглядело естественно! Такое вот пыталась сделать Агата Кристи, и лично я так до конца и не уверена, что у нее это хорошо получилось! Ну, а у автора не получилось тем более. Момент с императором - раз. Потом, лично я начала догадываться при первом же наезде - когда ГГ изничтожила принцессу. Это было уж слишком очевидно и топорно - что ГГ специально натравливает эту взбесившуюся аристократку... А с любовником ГГ - это ж вообще было не по правилам! В смысле, автор пошла на прямой обман читателя. Ну, пусть текст идет не от прямого лица, но все равно излагается через ГГ, которая как бы "рассказчик", то есть автор передает все равно ее мысли, чувства... И вот если две книги ГГ при встречах с определенным персонажем высказывается "за что он так меня ненавидит", "он высказывает презрение" и т.д. - а потом оказывается, что это и есть ее любовник, и они так шифровались, то это же маразм! ГГ просто не могла испытывать таких чувств и думать такие мысли, она же прекрасно знает, что это ее любовник, и что они тут под прикрытием работают. Нелепо...

В общем, автор задумала крутую интригу, но выполнить замысел в полном размере ей не удалось. Вышло криво-косо.

свернуть

У меня есть претензии и помимо этого. )) Возникает подозрение (среди меня), что у автора очень плохо с чувством языка... ну, не знаю, как это выразить... Вот имена. Это отдельный талант - придумать для персонажей достоверные имена, чтобы нормально звучали, не раздражали... не выглядели по-дурацки... Вот, скажем, Макс Фрай, невзирая на мое отношение - имена и названия придумывает идеально. Талант... Большинство, конечно, в этом плане - как повезет. Но вот чтобы как в данном случае - это действительно редко встретишь. (( У автора с именами полный капец, такое впечатление, что она их просто не чувствует... Женские имена - Амилеста, Минастазия... Это звучит, как название лекарственных препаратов! Мне сразу вспомнились астаховские дроу, как там... Меновазин и кто... Сульфадиметоксин что ли... что-то в этом роде. Но Астахова писала пародию! а тут на полном серьезе - императрица Минастазия! Анестезия, нафиг. (( Принцесса Иритания... Руритания! Подруга ГГ - Саяна... Хребты Саянские, боже мой... ((( С мужскими именами еще хуже. Нет, они не ощущаются настолько дико, но они абсолютно пустые и безликие! Запомнить невозможно. Я просто поражаюсь. Обычно у меня проблем с именами не возникает, количество персонажей тоже не пугает. Но в этом случае... Это реально невозможно запомнить, какие имена с какими фамилиями соотносятся, и кому все вместе принадлежат, и как их различить - Димис, Дамис, Зорас, Орон, Гевор, Герт, Керт... Ужасно. Так что, если кто будет читать, я серьезно предупреждаю - лучше сразу, с первых же страниц все выписывайте на отдельный листок! со стрелочками и примечаниями! А то потом запутаетесь. Я вот этого легкомысленно не сделала, в результате потом просто махнула рукой - и кто там что делал и говорил, воспринимала слегка туманно. )) Типа, ну вот вышел Герт и сказал... А разве его не убили в прошлой книге? А нет, тот, кажется, был Керт... Ну, неважно, Герт, Керт, в общем, вышел и сказал... (((

Кроме завала с именами, автор еще и стиль не выдерживает. Дело происходит при императорском дворе, кругом аристократы, герцоги, графы, императоры, а разговаривают между собой - "ах ты сучка! да ты дрянь! думаешь, ей мужика не хочется? руки убрала быстро!" Гибель рассудка. (( А все эти ремарки - "королева рванула к дочери"... Королева! рванула!! оу... ((( "Герцогиня махнула головой"... Это как??? "У императора парализация! Мы попробуем предпринять то-то и то-то, но существует опасность, что парализация будет развиваться..." Парализация?.. А чем не устраивает слово "паралич"? ??? "Отлаченный паркет"... Отлаченный? Э... не "отлакированный"? ??? И все такое прочее.

Но все же, несмотря на все это, автор вызвала интерес. Попробую еще почитать.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

268 читателей




Сова32 № 280 в рейтинге
поделилась мнением 1 неделю назад
не оторваться
Моя оценка:
Я привереда, но тут одно могу сказать, причём после прочтения обеих книг (ну, может, вторая чуть меньше понравилась) - шикарно! И пофиг на логические несостыковки и путаницу - они для меня не принципиальны. Главное - читать хотелось, а не диагоналить и пропускать скучные места.
Сильная героиня - люблю таких. Достаточно много персонажей, за которыми интересно наблюдать.
О концовке (без подробностей, конечно) начала догадываться уже в середине первой книги. Хотя автор умничка - опытно интриговала.
Предполагала, кто избранник героини - и не ошиблась. Я молодец.)
Событий много, читать было даже немного утомительно порой. Любовные линии так себе, фоном - книга не об этом, но мне и без них зашло.
Янина поделилась мнением 1 месяц назад
фуууу
Сначала прочитала первую часть - не оторваться. Начала вторую и меня затошнило. Думаю, не буду эту мерзоту читать, прочла конец романа. Тут мне стало вообще дурно. Прочитала рецензию М-Аглаи и поняла, что вот на все 100 с ней согласна. В двух словах - месть, коварство, предательство. Всё. Никакой любви.
Путаница в события, путаница в именах.
Попробую другую книгу, может не все так плохо у автора.
Юлия № 261 в рейтинге
поделилась мнением 2 месяца назад
мило
в отпуск
Моя оценка:
Оксана № 49 в рейтинге
поделилась мнением 2 месяца назад
Моя оценка:
Рецензия M_Aglaya безусловно абсолютно точная и правильная, вот только не советую ее читать, пока не прочтете книгу, так как после ее прочтения становится все ясно, вплоть до того, кто любовник ГГ и интрига пропадает, а интерес гаснет. Если рецензию не читать, то книга читалась бы взахлеб, правда отношение к героине возможно и испортилось в конце и книга вызвала бы неудовлетворенность и раздражение. Я пока не знаю, вторую часть еще не прочла. Читается (слушается) легко, но теперь после чтения рецензии - отстраненно. Мои ощущения полностью совпадают с рецензией, вплоть до отношения к именам персонажей, данных автором.Так же полностью согласна с отзывом tata a.
Анна поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
Моя оценка:
А мне диалогия понравилась. Очень. Интрига держит до последнего. Герои яркие и адекватные. Но да, эта книга не для нежных и чувствительных, и это совсем не любовный роман. СПОЙЛЕРЫ!
Многие осуждают главную героиню, а я нет. Да, она и люди с ней связанные действуют хитро, жёстко и даже жестоко, но эффективно. Они умны. Не благородные дамы и господа в белом пальто, но они в своём праве. И я всегда больше ценила умных, сдерженных и целеустремлённых героев, чем добрых, благородных, но глупых. Да и если дочитать до конца, становится понятно, что невинно пострадавших в книгах только трое - семья императора. И то, их не убили, а просто устранили со сцены. Да и прям невинными добряками их не назвать. Больше всего жаль принцессу, но у неё изначально судьба выйти замуж за того, на кого укажут. Правда мужа выбрали... м-да. И всё же серьёзно она нигде не провинилась. Стервозная, но глупая. Императрицу по своему жаль, несчастная женщина, которую муж ни во что ни ставит. Но она была готова убить ребёнка, собственного внука, чтобы он не мог претендовать на трон, а его мать его ей не по душе. Уже образ жертвы сильно пошатнулся. Ну а принц... Концентрированный эгоизм, самомнение и инфантильность. Он менял фавориток как перчатки и даже не удосуживался узнать, что с ними стало. Вроде бы ничего в этом такого нет, а по факту - сломанные судьбы. А сам император и его ближний круг... Тут только читать до конца и ужасаться деяниям, но невинных среди них нет и свой финал они полностью заслужили. На протяжении всей истории император и его окружение показаны жертвами и им даже сочувствуешь, но чем дальше, тем больше сомнений закрадывается. Но всё равно финал прям... жесть. Автор закрутила шикарную интригу иидо самого конца понять всё не удаётся. А герои пусть и не белые и пушистые, но я их понимаю. Наверное, автору стоило дать побольше прочувствовать пережитое ими, их боль, тогда бы и осуждения было меньше. Но уж как есть. Мне было интересно, получила от прочтения искреннее удовольствие.
tata a поделилась мнением 2 года назад
ГГ - несчастная сиротка, в раннем детстве потерявшая родителей. По сюжету понятно, что их убили и героиня всю свою жизнь подчинила задаче отомстить за них. вот только для меня неприемлем тезис, что цель оправдывает средства. когда, чтобы сделать больно своему обидчику, жестоко уничтожают окружающих его людей, совсем не причастных к его деяниям.
Катерина поделилась мнением 2 года назад
в отпуск
романтично
познавательно
Моя оценка:
Думала что книга похожа на многие другие, ан нет! Для тех кто хочет увидеть здесь слезы, секс, кровь - то мимо. Их здесь практически нет, показана изнанка жизни дворцовых обитателей, как гг воплощали свои планы на месть. Очень интересно, рекомендую!
M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сразу за две книги - "Выбор императора" и "Право крови". Дилогия. Фэнтези, слегка с детективным оттенком. )) Интересно, но вопросы возникают... )))

Сюжет: дело происходит в фэнтезийном мире, где многие из аристократов являются урожденными магами. Некая таинственная раса, прибывшая в незапамятные времена неизвестно откуда и захватившая власть, создавшая империю. Плюс к магии они еще живут очень долго, чуть ли не тысячелетиями. Но с тех пор, по причине разных политических браков, кровь сильно разбавилась, так что сильных магов уже осталось немного, и даже среди правящей элиты нередко рождаются дети со слабым магическим даром, или вообще без дара. Девушка Амилеста - сиротка. Хотя и происходит из одного из самых древних магических родов, основателей империи. Но ее родители трагически погибли, девочка с малых лет старательно учится и интересуется только магией. Она сильный и талантливый маг. Сейчас Амилеста заканчивает академию, и тут поступило предложение на редкую и завидную вакансию. Императорский двор срочно подыскивает кандидата на должность придворного мага. Амилеста с блеском сдает экзамены, проходит собеседование и получает эту желанную вакансию. Вот только прежний придворный маг был жестоко убит неизвестными заговорщиками, к тому же, эти заговорщики уже не в первый раз наносят удар - уже было несколько таких таинственных и загадочных убийств, и жертвами были люди из ближнего круга императора... Все предпринятые расследования и меры предосторожности ничего не дали. Нового нападения можно ждать каждую минуту... Но Амилеста полна энтузиазма и уверенности в себе, она готова приложить все усилия, чтобы добиться нужной цели. В этом ей не помешают ни закулисные интриги, ни враждебность придворных к никому не известной выскочке. Вот только кто может быть уверенным, что знает, в чем заключаются цели Амилесты?..

Первую книжку прочитала с большим интересом, там описывалось, как ГГ устраивается при дворе, как организует работу - все очень подробно, со множеством конкретных деталей. Опять же всякие придворные интриги и мелкие пакости - им ГГ тоже постоянно противостояла. Повседневная жизнь, все как я люблю! )) Так что, невзирая на разные недочеты, прочиталось мгновенно.

Тут надо сказать, что книжка издана как бы в серии ромфанта - "звезды романтического фэнтези", не абы что. Обложки тоже соответствующие - с роковыми красавцами и красотками. )) Всю первую книжку я со смирением дожидалась этого самого ромфанта, когда же он начнется. Когда и до финала дошли, я со смирением решила, что это было такое обстоятельное вступление, и события начнут разворачиваться в следующей части. Но в следующей части оказалось, что события-то разворачиваются, и так, что хоть стой, хоть падай, но о любви и прочем таком речь не идет. ))) В общем, оказалось, что издательство - аст-эксмо - в очередной раз продемонстрировало свой уровень (ниже плинтуса). Это вообще не ромфант. Тут не о любви вообще говорится, здесь вообще о подлости, мести и предательстве, как бы. Этакий аналог графа Монте-Кристо, в исполнении отечественного молодого творческого автора... ))) Кто и с какой стати додумался все это издавать в серии ромфанта - загадка. С таким же успехом можно Круза в ромфанте издавать. А что? Здесь у автора все романтические моменты - в количестве двух, ну не более двух с половиной, я посчитала! )) - заключаются во фразе "он повалил ее на кровать и вошел в нее одним резким ударом". при том что даже кто этот самый он автор в двух случаях из двух с половиной таинственно умалчивает! )))
В общем, вторая книжка - хотя и была по-своему интересной - но читалась мучительно долго и особого удовольствия не доставляла.

спойлер

Автор так хитро придумала, что в итоге оказалось, что тот самый таинственный заговорщик, который убивал людей императора и явно вел интригу против самого императора, за которым они все тут так усердно охотились - это и оказалась сама ГГ, которая ловко все рассчитала, устроилась при дворе, вошла в доверие к императору и смогла уже развернуться в своей террористической деятельности во всю ширь. Короче говоря, к финалу все были уничтожены, кроме заговорщиков, а сама ГГ со своим любовником взошли на престол...

Это бы еще ладно, я не спорю, что написано с выдумкой, с огоньком... Но по факту-то выходит так, что здесь в лучшем случае описана история, напоминающая известный мем про жабу и гадюку. ГГ со своим любовником выглядят исключительно мерзко, отсюда как-то не доставляет радости читать, как они раз за разом размазывают беззащитных перед ними, полностью доверившихся им людей, надеющихся, что те их защищают от убийцы... Я не думаю, что автор хотела достигнуть такого эффекта. То есть, определенно ясно, что она не хотела! Ну так, у автора не получилось изобразить то, чего ей хотелось. Вышло плохо. В финале автор вдруг заявила читателю, что ГГ со своим любовником - на самом деле благородные мстители, а их жертвы сами виноваты! Что император, у которого они жестоко убили всех родных и близких и обрекли на медленную мучительную смерть в параличе - это мерзавец, подонок и жестокий убийца! Он убил папу и маму ГГ, а также папу и маму любовника ГГ! Они страдали. Допустим, но, извините, это было сказано на последних страницах. Двух или двух с половиной, не больше. А перед этим на протяжении двух довольно толстеньких томов автор так изображала императора, что он выглядел, как человек добрый, благородный, вызывающий сочувствие... В общем, мне стало его жалко - и его людей тоже. (подумав) В конце концов, почему я должна верить ГГ и ее любовнику? )) Они себя проявили отъявленными мразями, лживыми и подлыми. Так, может, они и тут врут, оправдывая захват трона. ))) Ну и, в конце концов, даже если считать, что их история - правда, то чем виноваты тут дети императора, принц с принцессой? Их же тоже раздавили, причем с особым цинизмом и жестокостью. Чем тут тогда ГГ со своим любовником лучше своих врагов? (со вкусом представила, что в продолжение этой истории вполне могут вновь всплыть ну хоть тот же принц - ГГ у него стерла личность и записала новые данные, а вдруг каким-то путем ему это все вернут? Какой-нибудь пострадавший от действий ГГ и ее любовника? раскроет глаза? И принц будет мстить, ну, может, и не дотянется до ГГ и ее любовника, они все-таки сильные маги, но, скажем, так же сможет уничтожить детей ГГ и ее любовника - пусть тоже порадуются.))) )

К слову сказать, к финалу автор настолько увлеклась экшном, что я в итоге так и не уловила всех деталей страдательной истории ГГ и ее любовника. )) В смысле, не смогла разобраться, кто там кого и чего. Кто кому приходится незаконным отцом и ребенком. Ну что уж тут поделаешь! Решила не обращать внимания. Все равно ГГ и ее любовник такие тошнотные... ((

И вообще, со стороны автора было очень смело браться за такой прием! Ну, когда в детективах убийцей является тот, от лица которого (или через которого) ведется повествование. При том, что читатель до последнего не знает, что он и является убийцей. Это задача прямо неподъемная - надо ведь так все излагать, чтобы выглядело естественно, и в то же время, чтобы потом, когда все выяснится, опять все выглядело естественно! Такое вот пыталась сделать Агата Кристи, и лично я так до конца и не уверена, что у нее это хорошо получилось! Ну, а у автора не получилось тем более. Момент с императором - раз. Потом, лично я начала догадываться при первом же наезде - когда ГГ изничтожила принцессу. Это было уж слишком очевидно и топорно - что ГГ специально натравливает эту взбесившуюся аристократку... А с любовником ГГ - это ж вообще было не по правилам! В смысле, автор пошла на прямой обман читателя. Ну, пусть текст идет не от прямого лица, но все равно излагается через ГГ, которая как бы "рассказчик", то есть автор передает все равно ее мысли, чувства... И вот если две книги ГГ при встречах с определенным персонажем высказывается "за что он так меня ненавидит", "он высказывает презрение" и т.д. - а потом оказывается, что это и есть ее любовник, и они так шифровались, то это же маразм! ГГ просто не могла испытывать таких чувств и думать такие мысли, она же прекрасно знает, что это ее любовник, и что они тут под прикрытием работают. Нелепо...

В общем, автор задумала крутую интригу, но выполнить замысел в полном размере ей не удалось. Вышло криво-косо.

свернуть

У меня есть претензии и помимо этого. )) Возникает подозрение (среди меня), что у автора очень плохо с чувством языка... ну, не знаю, как это выразить... Вот имена. Это отдельный талант - придумать для персонажей достоверные имена, чтобы нормально звучали, не раздражали... не выглядели по-дурацки... Вот, скажем, Макс Фрай, невзирая на мое отношение - имена и названия придумывает идеально. Талант... Большинство, конечно, в этом плане - как повезет. Но вот чтобы как в данном случае - это действительно редко встретишь. (( У автора с именами полный капец, такое впечатление, что она их просто не чувствует... Женские имена - Амилеста, Минастазия... Это звучит, как название лекарственных препаратов! Мне сразу вспомнились астаховские дроу, как там... Меновазин и кто... Сульфадиметоксин что ли... что-то в этом роде. Но Астахова писала пародию! а тут на полном серьезе - императрица Минастазия! Анестезия, нафиг. (( Принцесса Иритания... Руритания! Подруга ГГ - Саяна... Хребты Саянские, боже мой... ((( С мужскими именами еще хуже. Нет, они не ощущаются настолько дико, но они абсолютно пустые и безликие! Запомнить невозможно. Я просто поражаюсь. Обычно у меня проблем с именами не возникает, количество персонажей тоже не пугает. Но в этом случае... Это реально невозможно запомнить, какие имена с какими фамилиями соотносятся, и кому все вместе принадлежат, и как их различить - Димис, Дамис, Зорас, Орон, Гевор, Герт, Керт... Ужасно. Так что, если кто будет читать, я серьезно предупреждаю - лучше сразу, с первых же страниц все выписывайте на отдельный листок! со стрелочками и примечаниями! А то потом запутаетесь. Я вот этого легкомысленно не сделала, в результате потом просто махнула рукой - и кто там что делал и говорил, воспринимала слегка туманно. )) Типа, ну вот вышел Герт и сказал... А разве его не убили в прошлой книге? А нет, тот, кажется, был Керт... Ну, неважно, Герт, Керт, в общем, вышел и сказал... (((

Кроме завала с именами, автор еще и стиль не выдерживает. Дело происходит при императорском дворе, кругом аристократы, герцоги, графы, императоры, а разговаривают между собой - "ах ты сучка! да ты дрянь! думаешь, ей мужика не хочется? руки убрала быстро!" Гибель рассудка. (( А все эти ремарки - "королева рванула к дочери"... Королева! рванула!! оу... ((( "Герцогиня махнула головой"... Это как??? "У императора парализация! Мы попробуем предпринять то-то и то-то, но существует опасность, что парализация будет развиваться..." Парализация?.. А чем не устраивает слово "паралич"? ??? "Отлаченный паркет"... Отлаченный? Э... не "отлакированный"? ??? И все такое прочее.

Но все же, несмотря на все это, автор вызвала интерес. Попробую еще почитать.

BevisVendace написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я все знаю!...

По-моему, я знаю о чем будет вторая книга. Собственно, я уже столько этих романчиков прочла, что они все кажутся одинаковыми.
Все так везде похоже, что аж тошно. И почему я все это читаю? Ах да, мне интересно!
Сама книга полна описаний(что не всегда уместно), но потерпеть можно. А вот сюжет не отличается гениальностью. Постоянные стычки гг и секретаря(постоянно всех путала, так что надеюсь не ошиблась) не оставляют сомнений, что в конце они будут вместе. Потом эти намеки на бывшую возлюбленную короля и непонятная симпатия к секретярю(симпатия, как к сыну),дает мне сделать вывод, что Ардар сын императора.
Амилеста, как персонаж, неплохая, но мне не хватило эмоций. Возможно, это придирки(все таки она должна держать лицо перед придворными), но это ведь мое мнение.
А вот чего мне действительно не хватало, так это памяти имен! Как уже сказано выше, имена все очень похожи и их много, что довольно неудобно.
В общем, такое себе чтиво.

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Звездчатоглазая магичка-аристократка с большиииим потенциалом

Звездчатоглазая, седая, талантливая, с серьезными аристократичными корнями барышня - без шансов, что такая будет незаметным чертополохом в поле, да? Так и вышло в этой истории, ибо герцогиня назначена придворным магом в весьма непростое время к весьма непростому императорскому семейству. Чтобы читатели не думали, что героиня всю жизнь как сыр в масле катается, автор придумала ей довольно сложную биографию - последний ребенок с проявившимся даром и необычной внешностью, выращенный в атмосфере семейной сложной ситуации. Лес (так ее зовут) упорно стремящаяся стать лучше всех, с таким остервенением грызла гранит науки, что прошла отбор на должность того самого пресловутого придворного мага. Со старым магом, предыдущим, случилось нечто пренеприятное, с чем теперь Лес и предстоит разобраться. По сути я даже не раскрываю тайны сюжета, ибо название книги и ее аннотация эту часть интриги раскрывают заранее. Что хотелось бы сказать - из положительного: автор не затрудняется с полетом фантазии, все легко, естественно, с хорошим антуражем дворцовых тайн и интриг. Из того, что не дало поставить более восторженную оценку: все настолько неторопливо, что ощущение намеренной растянутости не покидало. Ну например, треть книги занимает сам отбор и пересуды с этим связанные, но интриги-то уже нет, и так понятно, что, кого и за что отберут. Примерно к концу второй трети книги Лес выбрала себе помощников, горничных, гардероб и прочее и приступила к знакомству с семейкой. Нет, гардероб, это несомненно серьезно, ответственно и очень важно и существенно, но добавляет много "воды" к тексту. Отдельно еще отмечу имена. В одной яркой рецензии к этой книге читала, что имена тут напоминают название лекарств, и вот на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что это очень точная характеристика)) Ну реально как рецепт: Зорас, Амилес, Минастасия, Амалана, часть каких-то медикаментов)) Мешало воспринимать более серьезно, что ли сюжет книги. Еще из положительных особенностей надо сказать, что автор придумала довольно рассудительную героиню, с твердым характером, способную к взвешенным поступкам, основательно подходящую к работе, ответственную, не раскисающую при неприятностях (а их дворцовые интриганы, поднаторевшие в подобном, предоставляют сполна) - то есть героиню, о жизни которой приятно читать. С другой стороны - эта девушка - человек в футляре, мысли и чувства которого раскрываются очень поверхностно, не смотря на то, что сложную работу придворного мага она выполняет очень искусно. Итог: наверное нужно читать сразу дилогию, потому как первая книга в общем-то только часть истории, далеко не завершенной, но для любителей дворцовых интриг и тайн - то, что нужно.

Inelgerdis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какая-то чересчур затянутая прелюдия к событиям второго тома, как я понимаю. Да и героиня несколько странная - с одной стороны, целеустремленность и даже некоторая жесткость Амилесты мне симпатичны, с другой - для довольно юной девушки, которая не один год провела не во дворцах и высшем обществе, а изучая библиотеки и экспериментируя в лабораториях, как-то очень быстро и органично она влилась в дворцовую жизнь, как бы нам ни пытались противопоставить её остальным придворным. Её решения и поступки в роли дворцового мага и как девушки, за которой вдруг все стали ухаживать очень уж разнятся, словно это два разных человека. Её мало волнует этическая сторона того, что она помогает и королевской фаворитке, и императрице, но при этом её якобы волнует судьба девушки, которую она едва не убила и лишила магии. Больше было похоже, что её мнимое чувство вины было больше продиктовано возможностью проверить действие своей же модификации зелья. Но тем не менее мне очень понравились дворцовые интриги, и несмотря на все минусы хочется узнать, чем завершится эта история.

Billowing написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересная книга с динамичным сюжетом. невероятная история, где дворцовые интриг стоят во главе всего, где на каждый полученный ответ приходится еще два вопроса, и это затягивает, увлекает за собой. Ну а самый смак приходится ближе к финалу, когда ты думаешь «Вот она разгадка..." ан нет, читайте продолжение ))

Понравилась мне главная героиня Амилеста - интересная девушка, вокруг которой очень много тайн. А главное, с кем она переписывается посредством своего магического дневника? К какой цели стремится, с упорством окончив магическую академию? Да и характер ее не проявляется сразу, он как матрешка - один слой обнажается, а под ним - другой, третий... В кои-то веки понравился король - вполне вменяемый, в меру хитрый (ну а как же без этого?), а вот молодое поколение - еще воспитывать и воспитывать. Не понятно, зачем при дворе столько глупых фрейлин во главе со статс-дамой, слишком многое себе позволяющей и забывающей, что сегодня она на посту, а завтра, возможно, в опале или в застенках...

Оксана добавила цитату 2 месяца назад
Если ты выглядишь как жертва, ты ей и будешь.
admin добавил цитату 4 года назад
– В этом вся мужская суть, – поморщилась Лес, – пока рядом никого нет, интереса в завоевании женщины тоже нет. Но стоит кому-то одному обратить взор – и все. Вы словно чувствуете это.
– Естественно. Девушка, за которой ухаживают, излучает особые феромоны. Она счастлива, радостна, горда. Она светится. И именно это притягивает еще большее количество мужчин, позволяя ей выбрать самого лучшего. А получить признание, что ты лучше других, для нашего пола, без сомнения, важно.
– Лучшего? А я считала, что девушка должна выбрать самого первого. Того, кто заметил и полюбил ее такую, какая она есть, и сделал счастливой именно ее. Ведь остальные отпадут, как только она перестанет излучать счастье?..
admin добавил цитату 5 лет назад
Всё бывает не так как кажется. И если не присматриваться, то можно много потерять.
admin добавил цитату 5 лет назад
Амилес глубоко вздохнула и улыбнулась, скользнув следом. Никто и никогда не должен знать, что у тебя на душе, - это девушка усвоила очень давно. ЧТо бы ни происходило внутри, внешне всегда должна оставаться холодной, с лёгкой ироничной улыбкой. Если ты выглядишь как жертва, ты ей и будешь. Эти слова, услышанные ещё в глубоком детстве, навсегда запали ей в душу. И что бы ни происходило - Лес внешне оставалась ледяной девой. Как сейчас, заходя в огромный зал и буквально кожей ощущая вцепившиеся в неё взгляды. Злые, завистливые, изучающие, равнодушные, предвкушающие... Только добрых не было. Впрочем, это же дворец. Что от него можно ожидать?
admin добавил цитату 5 лет назад
- А маркиз?
- Ну а тот слишком опытен, чтобы позволять своим женщинам решать за него.
- А я ещё нет?
- А ты бы хотел?
- Не знаю, но ты ведь предпочтёшь его... так что, наверно, да.
- Дамис, - Лес повернулась к нему, - ты такой, как есть. И тем хорош. Не надо на него равняться. К тому же копия всегда есть копия. Так что оставайся собой.