Павел мечтал попасть в мир Аскар, где плата за вход – жизнь влюбленной в него девушки. Так Оксана стала рабыней, а Паша получил желаемое – магический дар и новую жизнь. Вот только Оксана не согласна с таким положением и будет бороться за свою жизнь и за свою независимость!
В принципе весь сюжет книги в первой и последней главе. Вся середина книги была посвящена попыткам героини быть хорошей нянечкой для детей.
Идея с платой любимой девушкой за переход и получение магии была довольно оригинальной. А то как это обыграли в последствии мне понравилось еще больше.
Любовная линия в книге странная. То она есть, а то вдруг и будто нет между героями чувств. Единственное, что порадовало, что Кристиан как настоящий мужчина брал решение проблем на себя. Да, поначалу порой он интриговал, пытаясь вывести Эльдеру на чистую воду, но даже тогда принимал верные решения.
А вот скакание героини вокруг "бедных и несчастных" детишек порой раздражали. Не настолько уж все было плохо, да и сами дети даже не пробовали жаловаться старшему брату. А ведь могли бы, уверена, что если бы захотели, нашли 1000 и 1 способ доказать, что их домоправительница не такая белая и пушистая, все же детки умненькие, когда не надо.
Книга читается легко, но какого-то восторга, чтобы прямо "вау!" не вызывает, так на вечерок.
В принципе весь сюжет книги в первой и последней главе. Вся середина книги была посвящена попыткам героини быть хорошей нянечкой для детей.
Идея с платой любимой девушкой за переход и получение магии была довольно оригинальной. А то как это обыграли в последствии мне понравилось еще больше.
Любовная линия в книге странная. То она есть, а то вдруг и будто нет между героями чувств. Единственное, что порадовало, что Кристиан как настоящий мужчина брал решение проблем на себя. Да, поначалу порой он интриговал, пытаясь вывести Эльдеру на чистую воду, но даже тогда принимал верные решения.
А вот скакание героини вокруг "бедных и несчастных" детишек порой раздражали. Не настолько уж все было плохо, да и сами дети даже не пробовали жаловаться старшему брату. А ведь могли бы, уверена, что если бы захотели, нашли 1000 и 1 способ доказать, что их домоправительница не такая белая и пушистая, все же детки умненькие, когда не надо.
Книга читается легко, но какого-то восторга, чтобы прямо "вау!" не вызывает, так на вечерок.
Я не вкурила эту историю. Здесь очень-очень много времени уделяется детям. Их воспитанию, уходу за больной девочкой, всякие психологические приемы, разбор их поведения. Это совершенно не интересно читать. Сюжета ну совершенно никакого нет. Как только героиня попадает в другой мир, а затем в дом своего спасителя, то все просто останавливается. Мы читаем только о том, как она заботится о детях. На счет романтической части все тоже очень грустно. Ее просто нет. По-моему, автор вспомнила, что она все таки писала лавстори только в конце и там сразу оптом и про его чувства к главной героини, и как они развивались, но героиня это все не видела, так как была в коме. Что?? Серьезно?
Интрига тоже как-то не удалась. Я ее и не поняла в общем-то. Вся эта история с платой и получением силы, какие-то проверки, а в итоге - заговор. Как-то неубедительно.
Вот! То самое слово, которое характеризует книгу - неубедительно и неправдоподобно. Серьезно, все, что вспоминается через 5 минут после прочтения - это как героиня отважно воспитывает детей и влюбляется во всех доступных ей малышей. Но при этом главного героя она не рассматривала как мужчину, но на другой вечер решила, что уже его любит.
В общем и целом - фу
Пожалуй разбавлю средние отзывы, своей положительной оценкой)))
Мне книга понравилась, прочла ее за пол дня и осталась довольна..
Девушка из нашего мира, полюбив с первого взгляда, поплатилась за свою любовь попадание в другой мир и рабством.. Смогла не сломаться (жестокости не будет) и попадат к лорду в услужение Гувернанткой... В основном, сюжет крутится именно вокруг воспитания двух детей (хотя в конце добавятся еще двое) и во второй половине книги, любовной линии... На их фоне, заговор и все проблемы с другим(и) миром и причинами вот таких попаданок как она - кажется вторым планом.. Но лично мне наоборот хотелось доброго и светлого, и заговоры разгадывать не тянуло...
Данную книгу советую читать тем, кто любит книги про детей и не "воротит нос" как говориться от бытовых описаний по этому поводу...
Хотела почитать лёгкую приятную любовную историю в фэнтези-антураже. А получила вот это. Понятно, что автор в своем мире - демиург, но хоть какой-то обоснуй должен быть. Вот представьте, жила-была скромная выпускница пединститута, которая и поработать-то по профессии толком не успела, потому что позволила втянуть себя в деструктивные отношения с абъюзером. Тот постарался максимально отсечь все внешние контакты своей жертвы, и ему это отлично удалось.
"Мысль о родителях окончательно меня отрезвила. Сколько я уже не видела маму? Больше года? И мне не казалось странным общаться с ней лишь по телефону, хотя мы и жили в одном городе. Паша настаивал, чтобы я тратила меньше времени на посиделки в гостях. И неважно у кого, родителей или подруг. В итоге у меня не осталось даже тех, кого можно назвать приятелями. Стараниями Паши и благодаря моей безбашенной любви мой круг общения сузился до одного человека".
Бывает такое? Да сплошь и рядом. Но вот дальше начинаются чудеса. Предатель показан уж совсем бессердечным гадом.
"Издав радостный вопль, Паша, не церемонясь, отодрал от себя мои руки и вскочил. При этом он наступил мне на живот, но словно не заметил ни моего стона, ни шока".
Вот даже технически не представляю себе эту картину. Но дальше проведение героини чудесным образом меняется.
Откуда девушка, только что осознавшая, что ее предали и использовали находит в себе силы не сломаться в рабстве, да ещё и поддерживать окружающих? Непонятно. Предположим, у неё открылся внутренний резерв. Но вот дальнейшее лишено всякого смысла. Сын аристократа, в благодарность за спасение, благородно решает ее купить вместо местного аналога лошади. Папочка соглашается, и та-дам, нанимает ее гувернанткой к собственным детям. Он что решил угробить всех своих детей разом? Нанять иномирянку, которая ничего дальше рабского помоста не видела. Она не знает ничего о реалиях нового мира, не понимает правил поведения в обществе, ни имеет понятия вообще ни о чем, как новорождённый котенок. Даже ее подопечные знают больше нее, так чему она может их научить? Если в своем мире она педагог начальных классов, лорд должен же понимать, что то, что хорошо там, совершенно не уместно здесь. Она ведь элементарно безопасность детей обеспечить не сможет, потому что не понимает, что в действительности опасно, а что нет.
Дальше больше, она хамит своему нанимателю, хватает его за руки, чуть ли не с порога начинает строить слуг, гонять любовницу лорда, которая, гадина такая, не способна оценить широких порывов души попаданки. Устанавливает свои порядки насчёт того, как учить детей аристократов, ей же лучше знать, как приготовить их к взрослой жизни. Потом длительная кома во время которой лорд осознает, что влюблен в нее без памяти. С чего, почему? Не понятно. Но вот такая вот она, лубофф по-попадански.
Вспомнить хотя бы тех же детдомовских, чьи предки в беспробудном запое не вспоминали о потребностях маленького организма, порой доводя ребенка до смерти. И все равно дети продолжали их любить и прощать. А на мой взгляд, прощения таким людям не вымолить даже детскими слезами. Пустые отговорки — так сложились обстоятельства, у меня была депрессия, мне было очень плохо — не являются оправданием тому, кто давно и безвозвратно потонул в собственном эгоизме. Когда на тебе лежит ответственность за чужую жизнь, не существует «не могу», есть — «надо».
— Вы же понимаете, что нельзя потакать порокам злых людей, — устало воскликнула,— а бездействие намного хуже, чем если бы вы нажаловались на безобразное отношение экономки.
— Плакать — это не стыдно, — тихо произнесла она, — в себе нельзя держать свое горе.
— Я могу стать вашим другом и помощником. Я не сторонник лжи и фальши и приветствую откровенность и искренность. И если я буду с вами честна и откровенна, то мне бы хотелось, чтобы и вы не лукавили. На все нужно время, буду очень стараться и надеяться, что и вы поможете мне освоиться здесь.
Я задумалась. Еще во время обучения усвоила простую истину: никогда не лгать детям. В отличие от взрослых у них хорошо развита интуиция, и они практически все воспринимают на уровне чувств и своих ощущений. Если учитель хочет, чтобы дети его слушались и уважали, очень многое зависит от первого впечатления и того, как он себя представит. Можно запугать, можно быть слишком ласковой и сюсюкать. Но в любом случае это неправильные подходы. Потому как детская память сохранит страх на протяжении всей жизни, и первый учитель будет ассоциироваться с ужасом и отрицательными эмоциями. Выбрав второй вариант, в данной ситуации можно напрочь забыть об уважении.