Петровичева Лариса - Дракон выбирает невесту

Дракон выбирает невесту

87 прочитали и 119 хотят прочитать 26 отзывов и 10 рецензий
Год выхода: 2019
примерно 272 стр., прочитаете за 28 дней (10 стр./день)
  • Советую 14
  • Советую 13
  • Советую 10
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Эдвард Финниган — наследник крупнейшей драконьей династии, который должен жениться по приказу отца. И я, Инга Шуман, устраиваю для него телешоу с отбором невест. Но что делать, если жених не хочет заключать брак, невеста не хочет замуж, а на отборе начинаются интриги и убийства? Неужели надежда для всех только в любви?

Лучшая рецензияпоказать все
ohmel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ага, как я и предполагала, книга, которая вызвала ровно противоположные отзывы у прочитавших, не может быть плохой.
И снова ага: не первый раз обращает на себя внимание организация рейтинга книг на ЛЛ.
Ну и третье ага о том, что ромфан стал ассоциироваться в первую очередь с детского уровня текстами, где черное и белое четко распределено, где главгерои встречают истинную любовь с первой страницы опусов и уже только борются с плохишами за мир во всем мире (и я щас не про жезлы и иже с ними, а об уровне сложности текстов, переживаний героев, конфликта, за который не боятся браться авторы).
Собственно, как понятно из оценки, книга мне понравилось. Больше скажу, - меня зацепило.
Что имеем на входе? Фантастический мир, где достаточно мирно уживаются люди и драконы. Но мирное время наступило не так давно, когда законодательно были ограничены права драконов. Теперь они не имеют права, например, сжечь человека. Но по-прежнему существует расовое неравенство, обусловленное финансовой состоятельностью драконов, их физическими характеристиками (да, они летают и превращаются для полетов прямо на глазах обывателей) и отсутствием драконоборцев.
На последних нужно остановиться подробнее. Самый известный из них - легендарный святой Хорхе. Но, как оказалось, единственным за последние 50 лет стала генетически слепая пацифистка (ага, женщина к тому же). В принципе история знает только двух женщин-драконоборцев - сподвижницу Хорхе и вот теперь нашу героиню. Почему именно она избрана для планов Финнигана-папы говорить не буду (полкниги до этого момента надо будет прочитать, желающим узнать, в чем, собственно, дело).
Ну а теперь давайте говорить начистоту. Сложный мир не приемлет простых решений. В черно-белом мире нельзя колебаться между хорошими и плохими, но в разноцветном не получится стать бело-пушисто-положительно-няшным. В свете этого особенно умиляет вот эта позиция - ах-как-она-могла, фу-фу-фу, шлюха! и прочее.
А как она могла? Да легко. Вот только не убеждайте меня, что первая любовь у всех стала единственной и муж был первым и последним у каждой. Это хорошо в американских любовных романчиках, где девственница и за 30 - типа нормально. А вот в реальной жизни все сложнее. И первая любовь, в нашем случае Кристиан - не всегда последняя. Да, представляете, оказывается, в книгах - и, о боже, даже в ромфане - попадаются здравые авторы.
Ну а отбор и сопутствующее ему шоу - это вообще не важно и не интересно.

спасибо Tanekene за шикарнейший совет

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





сколопендра № 283 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
романтично
Моя оценка:
Елена поделилась мнением 1 год назад
грустно
до слез
не оторваться
романтично
Моя оценка:
Как же мне понравилось. Правдиво, надрывно. Герои настоящие, с реальными чувствами. Мир не черно- белый, нет явных злодеев и героев и любовь не вспыхивает от одного прикосновения, но в такую ещё больше веришь. Героиня внешне очень сдержана, хладнокровна, не брыкается, не кричит и не сопротивляется событиям, но внутри всё эмоционально, напряжённо, грустно и я бы сказала беспросветно. Кристиана тоже жалко, вся жизнь не правильная, да и любовь тоже.Книга понравилась именно неоднозначностью.
Оксана № 49 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
романтично
Моя оценка:
Автор, Кристиана то за что? Неоднозначное произведение. Героиня какая то мечущаяся между 3 мя мужчинами, как между тремя соснами. То одного любит и потом его вспомнить и узнать не может, хороша блин любовь. То другого не любит, но трахается с ним, а когда его у нее отнимают и заставляют развестись тут же вдруг жить без него не может и трахается до трясучки. Спокойно представляет себе жизнь с убийцей мужа и мечтает о ней. В общем все закручено заверчено, написано отличным слогом, легко читается, повергает в недоумение и держит в напряжении развития сюжета. Отбора как такового и нет, никаких конкурсов, где то проходит на заднем плане развивающихся событий с Ингой.
lorinada № 54 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
мило
в отпуск
Моя оценка:
Если отбросить моральные составляющие, то вполне приятный роман. Но, увы, об этом трудно забыть, так как предательством наполнен весь сюжет и все герои этому подвержены.
Валентина поделилась мнением 2 года назад
грустно
до слез
Моя оценка:
Dama Imlah № 33 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
грустно
Моя оценка:
Вот тот случай, когда не знаешь, какую оценку дать. Написано хорошо, что да, то да. Хороший литературный язык, интересный сюжет, легко читается. Но...вот здесь начинается "но". Первое - мне очень не понравилась героиня. Надо отдать должное, она умна, очень умна, спокойная, решительная. При этом она ведет себя как бездумная течная кошка. Поначалу спит с одним, влюблена в другого, течет от третьего. Потом начинает спать со вторым, при этом "стучит" на него первому. И все это так легко, не задумываясь. Потом вообще спит с обоими по очереди, ночью с одним, днем с другим. И как-то воспринимает это как что-то совершенно нормальное, как будто так и ведут себя все. Такое впечатление, что у нее вообще нет понятия о порядочности, о морали, о нравственности. Причем не то, чтобы она знала, что это такое, но вела себя безнравственно. Нет, именно такое ощущение, что ее воспитатели намеренно обходили эти вопросы в воспитании и у нее на их месте - большое белое пятно. Она просто незнакома с этими понятиями. Даже когда она отказывает Эдварду, она мотивирует это не тем, что это подло, а тем, что его брату будет больно. Она незнакома с понятием подлости. А второе - это общая нелогичность сюжета. Кристиан вроде как любит ее с давних пор, видит, что она его не узнала, но не признается ей. Спокойно наблюдает за развитием ее отношений с Максом, с улыбкой отправляет ее замуж за Макса, чуть ли не благословляет, потом вдруг резко воспылает любовью к ней и категорично отбирает ее у Макса. С чего, вроде ничего не предвещало? И она, то она одного любит, то другого, потом я уже запуталась, кого она любит, а кого нет. В общем, книга мне скорее не понравилась, но, поскольку пишет автор действительно хорошо, я решила прочитать еще одну книгу автора и потом уже сделать вывод - мой автор или нет.
Yuli № 493 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
грустно
не оторваться
Моя оценка:
Мурашки по коже от прочитанного. Но иногда как раз и хочется чего-то остренького, нервы пощекотать.
ohmel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ага, как я и предполагала, книга, которая вызвала ровно противоположные отзывы у прочитавших, не может быть плохой.
И снова ага: не первый раз обращает на себя внимание организация рейтинга книг на ЛЛ.
Ну и третье ага о том, что ромфан стал ассоциироваться в первую очередь с детского уровня текстами, где черное и белое четко распределено, где главгерои встречают истинную любовь с первой страницы опусов и уже только борются с плохишами за мир во всем мире (и я щас не про жезлы и иже с ними, а об уровне сложности текстов, переживаний героев, конфликта, за который не боятся браться авторы).
Собственно, как понятно из оценки, книга мне понравилось. Больше скажу, - меня зацепило.
Что имеем на входе? Фантастический мир, где достаточно мирно уживаются люди и драконы. Но мирное время наступило не так давно, когда законодательно были ограничены права драконов. Теперь они не имеют права, например, сжечь человека. Но по-прежнему существует расовое неравенство, обусловленное финансовой состоятельностью драконов, их физическими характеристиками (да, они летают и превращаются для полетов прямо на глазах обывателей) и отсутствием драконоборцев.
На последних нужно остановиться подробнее. Самый известный из них - легендарный святой Хорхе. Но, как оказалось, единственным за последние 50 лет стала генетически слепая пацифистка (ага, женщина к тому же). В принципе история знает только двух женщин-драконоборцев - сподвижницу Хорхе и вот теперь нашу героиню. Почему именно она избрана для планов Финнигана-папы говорить не буду (полкниги до этого момента надо будет прочитать, желающим узнать, в чем, собственно, дело).
Ну а теперь давайте говорить начистоту. Сложный мир не приемлет простых решений. В черно-белом мире нельзя колебаться между хорошими и плохими, но в разноцветном не получится стать бело-пушисто-положительно-няшным. В свете этого особенно умиляет вот эта позиция - ах-как-она-могла, фу-фу-фу, шлюха! и прочее.
А как она могла? Да легко. Вот только не убеждайте меня, что первая любовь у всех стала единственной и муж был первым и последним у каждой. Это хорошо в американских любовных романчиках, где девственница и за 30 - типа нормально. А вот в реальной жизни все сложнее. И первая любовь, в нашем случае Кристиан - не всегда последняя. Да, представляете, оказывается, в книгах - и, о боже, даже в ромфане - попадаются здравые авторы.
Ну а отбор и сопутствующее ему шоу - это вообще не важно и не интересно.

спасибо Tanekene за шикарнейший совет

Dasoku написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дракон выбирает невесту

Какая-то странная книга.
Вроде бы и сюжет не заезженный, и герои в нестандартных ситуациях оказывались постоянно, да даже взгляд на хищную сторону драконьей сути интересен.
Но в то же время читать ее было откровенно нудно, я постоянно забрасывала ее в дальний угол и начинала что-то другое, потом возвращалась, читала половину главы и снова бросала. Дочитала только в дороге, где не было никаких других вариантов.
Возможно дело в том, что меня буквально бесила героиня. Да и остальные герои не сказать, что стали моими любимчиками. Все они слишком самовлюбленные, эгоистичные, все такие из себя крутые. К середине книги их конечно попытались обелить, но в моих глазах они остались все такими же.
При этом в книге столько грязи и сложных жизненных обстоятельств, что унылое настроение обеспечено. Если бы я хотела страдать вместе с героями, я бы читала явно не ромфант.
Несмотря на то, что книга мне не понравилась, я бы сказала, что такое было нужно жанру для встряски, а значит автор старалась не зря.

Melkij_Parazit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Похвалить «Дракон выбирает невесту» могу только за хороший слог автора, довольно грамотный язык, неплохой запас слов. Книгу легко читать. Все, достоинства у романа закончились.

Что качается недостатков. Не люблю небрежно рассказанные истории. Я очень сомневаюсь что автор дала себе труд хотя бы один раз перечитать что она там такого наваяла. Сюжет столь же правдоподобен и логичен как сценарий индийской мелодрамы. Герои настолько же последовательны, как флюгер.

Инга Шуман – профессиональная решала. Ей поручают какую-то работу или переговоры – она добивается результата. История начинается с того, что Инге заказывают организовать телешоу – отбор невест для наследника финансовой империи, красавца, бабника и дракона Эдварда Финигана. Вроде бы девица призвана решать чужие проблемы. На самом деле Инга делает все, чтобы проблемы множить. При чем, в первую очередь свои. Действует девушка по принципу «дают – бери, бьют – беги». Дают заказ убить двух аристократов-драконов? Ну ладно, давайте. Предлагают 20 миллионов за вступление в брак? Ну, вы ж номер моего банковского счета знаете? Перечислите, пожалуйста. Предложил заказчик двух убийств между делом потрахаться? Без проблем! Воздержание вредно для здоровья. Аристократ-дракон по традиции может жениться только на драконице? Фигня, мне папаша человеческой девчонки денег забашлял, женим Эдварда на его доче! По сюжету Инга становится связующим звеном между убийцей драконов и аристократическим драконьим семейством. Думаете, Инге хватает мозгов отойти в сторонку? Не-а. Инга поставляет информацию в оба лагеря, пренебрегая даже прямым запретом связываться с противоборствующей стороной. Потрясающая нечистоплотность в исполнении очередного проФФеСионала.

Мастерство автора вы также можете оценить по внезапно всплывающим по ходу действия деталям биографии Инги. Оказывается, у нее врожденная генетическая слепота. Она до 7 лет ничего не видела. Надрывается Инга на работе потому, что лекарства от слепоты жутко дорогие. У нее был папочка-алкоголик, который ее бил и обзывал. И, хотя деточка с 7 лет прозрела, но в 14 лечилась в каком-то жутко действенном госпитале. От слепоты. Как с таким багажом тараканов Инга умудряется решать чужие проблемы? Ну, сапожник без сапог…

Совершенно непонятна мне любовная линия романа. Получается, сохнет дамочка по одному (Эдварду), дружить хочет с его братом (Марком), но переспать с ним не желает, он не в ее вкусе. Зато идея покувыркаться с мужиком (Кристиан), который только что дал тебе заказ на убийство двоих драконов (Эдвард+Марк)– это по-нашему! Дальнейшая картинка получается следующая – не успела Инга вылезти из-под одного самца, как тут же ложиться под другого. Все мужчины друг о друге знают и относятся с пониманием. (Задумались бы о создании шведской семьи, не?). С чуФФствами все еще хуже. То она не любит, то через абзац уже любит – жить не может. Думаете, это повод отказать в сексе второму мужику, насильно разлучившему тебя с (якобы) любимым мужчиной №1? Облом... Инга сама от себя не ожидала, но в сверхстрессовой ситуации ее либидо работает как стахановец. Что касается главного героя – мне несимпатичны мужчины, которые способны отдать любимую женщину другому, даже не поставив эту самую женщину в известность. Простите, женщина – не котенок, больной чумкой, чтобы его «отдам в хорошие руки».

Ну и о запредельном уровне интриг. Когда заказчик убийств подвозит будущего исполнителя под самые двери работы (читай – заказанной жертвы) на собственном автомобиле… Это почти так же круто, как Штирлиц, вышагивающий перед Рейхстагом с красным знаменем в руках.

В общем, потрясающая нечистоплотность в характерах почти всех героев. Довольно откровенные постельные сцены. Совершенно беспорядочная половая жизни героини, ведущей себя как тряпка, об которую с радостью вытирают ноги даже самые ленивые. И все это под соусом чуФФств.(Здесь должен быть рыгающий смайлик).

Tanekene написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга про проблемы взрослых людей

Потрясающая книга! Многогранная, много пластовая, очень сильная и эмоциональная. Безумно жаль одного из персонажей, хотя понятно, что по другому быть не могло.

Настоящая трагедия, где обстоятельства выше, и выйти из них без потерь невозможно.

Особенно радовало, что персонажи живые со своими достоинствами и недостатками, а не однозначно положительные или однозначно отрицательные.

Меня искренне удивляют такие низкие оценки на книгу, хотя когда читаешь в основном про розовый сироп в сахарной вате, все что к этому не относится, будет восприниматься, как «фууу, как такое можно писать?!»

Резюмируя, не нужно читать эту книгу, если хочется стандартного ромфанта. Это вообще не он и не о том.

IRIN59 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очередная книжечка, где главными мужскими персонажами являются огнедышащие драконы...
Но для меня не это стало самым интересным, а раскрытие подноготной шоу а-ля Холостяк
По сюжету главная героиня должна помочь в организации подобного шоу, в котором претендентки борются за возможность выйти замуж за наследника крупнейшей драконьей династии. Но основная интрига состоит в том, что героиня, находясь за кулисами данного мероприятия, сама становится участницей уже более реального представления. Ее внимания добиваются трое мужчин и каждый действует по-разному. Но есть кое-что, объединяющее этих представителей сильного пола.
Меня в книге очень смутил один момент: по роду своей деятельности героиня помогает клиентам решать их проблемы, но со своими не справляется и действует следуя не логике, а велению сердца (временами и тела).

Оксана добавила цитату 1 год назад
Ревновать без повода глупо, а с поводом - уже поздно.
Оксана добавила цитату 1 год назад
И снова соврал: никогда заказчик не станет защищать исполнителя. Кристиан Семеониди спрячет меня разве что на двух метрах под землей.
Оксана добавила цитату 1 год назад
Но я не собиралась становиться еще одним телом в коллекции Эдварда. Воевать с собой всегда тяжело, но я понимала: стоит пойти на поводу у своих желаний, и все закончится.
Оксана добавила цитату 1 год назад
Все девушки испокон веков мечтают выйти за принца – так вот он самый настоящий принц. Красив, умен, богат. Ну, хам и бабник, конечно, так кто из нас не без греха?
admin добавил цитату 2 года назад
Макс, ты следи за Эдвардом. Он хоть и умный, но дурак.