Гончарова Галина - Азъ есмь Софья. Царевна

Азъ есмь Софья. Царевна

200 прочитали и 41 хотят прочитать 35 отзывов и 9 рецензий
Год выхода: 2016
Серия: Азъ есмь Софья (#2)
примерно 340 стр., прочитаете за 34 дня (10 стр./день)
  • Советую 28
  • Советую 23
  • Советую 6
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Над Русью вновь собирается гроза: совершают набеги крымчаки, готовится к войне турецкий султан, плетут интриги бояре… Как тут остаться безучастной? Софья, любимая сестра царевича Алексея, просто обязана вмешаться. Предстоит новая кровавая сеча, в которой русичи и поляки должны плечом к плечу встать против общего врага. И выжить. И победить.
А чтобы помочь и брату, и родной стороне, нужно взять на себя тяжкий груз ответственности — строить корабли, организовывать производство оружия, налаживать отношения Руси с соседями… Разве смогла бы это все поднять обыкновенная царевна? Но по плечу ли эта ноша женщине из будущего?

Лучшая рецензияпоказать все
KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что-то разочаровалась я в Гончаровой или просто выросла из такого фэнтези.
После перовой книги цикла, когда Софья только попадает в ту допетровскую эпоху царей Романовых, думала, что возможно вторая книга будет мне больше по душе, но нет ,наоборот. В первой книге она только приспосабливалась, и это было более интересно даже. А здесь такое впечатление, что за 10 -15 лет Русь пришла к той России, что была уже в 90 годах прошлого века .Ну во всех областях такие преобразования, что диву даешься и конечно понимаешь, что такого НИКОГДА не могло быть. Не готовы были ни бояре, ни народ, ни техническое оснащение, чтобы так изменится. Все решила охватить Софья и все ей удалось. И даже все жаргонные словечки и речь 90 , на которой стали говорить не только Софья с братом, но и военачальники и даже короли .
Не понравилось, что постоянно делается упор, раз 200 наверно, за книгу, что в России все такие чистые и умытые, а вот в Европе со вшами и чумазые, вонючие.
Я понимаю, что была в чем то доля правды. Но чтобы ВСЕ на Руси жили чистюлями, не верю- не было все равно условий у всего народа, пусть даже и мылись почаще где то. Ссылки на грязную, блохастую Европу надоело читать в середине книге.
А уж какие у нее трусы турки, османы, татары( постоянно пишет татарва) и другие с кем пришлось воевать и какие храбрецы русские- хотелось гордится, но слишком хорошо, это всегда нехорошо. Гончарова постоянно пишет, что все эти турки, османы.... так испугались, что не отстирают штанов- это также неинтересно стало читать после второго уже упоминания, а их намного больше.
И как то скучно стало, что первая часть книги посвящена не Софье , а войне за Крым, Азов, Польшу. Хотелось именно про Софью, к которой автор перешла только во второй части, в первой же несколько раз только упоминалось о том, что она сделала или пару ее фраз-разговоров с кем то.
Вторая часть посвящена жизни к Кремле, политике в отношении других государств, династическим бракам.Всех переженили, что тоже невероятно.А некоторые выскочили по любви за .... кого попало, не за равных себе. Короче перебор. Сильно многого захотела Гончарова и много ввела изменений, а верить этому не хочется, потому, что знаешь как было.
Может третья часть что изменит, но я как то уже не верю. Просто устала читать не роман о допетровском времени, а роман с героями 90. И как то скучно стало, что нет Петра-за что?

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Toma поделилась мнением 2 месяца назад
Моя оценка:
Тяжело читается, но очень уж много подробностей прошлого времени, интересно,
Юрий поделился мнением 2 месяца назад
Моя оценка:
МАРИНА № 52 в рейтинге
поделилась мнением 2 месяца назад
не оторваться
Моя оценка:
Елена Премудрая поделилась мнением 5 месяцев назад
Моя оценка:
Читайте и вдохновляйтесь! Какие замечательные главные герои!
Natawa поделилась мнением 6 месяцев назад
в отпуск
Моя оценка:
Светлана № 200 в рейтинге
поделилась мнением 9 месяцев назад
не оторваться
в отпуск
познавательно
мудро
Моя оценка:
Прекрасное продолжение! Написано со знанием дела, довольно близко к реальности. Понравилась и стилистика, и сюжетные линии, и персонажи, и лёгкий юмор. Любовная линия, как таковая, практически отсутствует, все страсти происходят на политической арене. Волевая и целеустремленная бизнес-леди Софья продолжает менять историю Руси. Она устраивает личное счастье царя Алексея Михайловича, второй женой которого вместо Натальи Нарышкиной становится совсем другая девушка. В этой реальности вместо Петра I родился сын Владимир, будущий сторонник Алексея и Софьи. Здесь проблемы решают уже не дети, а вполне взрослые, по тем временам, люди. Появляется реальный источник доходов, на которые можно развивать новые прожекты. Новая Софья - наш современник-строитель, продолжает вербовать себе сторонников среди разных слоёв населения, привечает учёных из разных стран, чтобы с их помощью её обрывочные знания из будущего в разных областях могли приносить пользу уже сегодня, старается развивать экономику страны, влиять на политику и религию, расширяет границы государства, строит в XVII веке Волгодон! Присутствует очень много любопытных второстепенных персонажей, на судьбу которых повлияла царевна. Эти жизненные эпизоды отлично дополняют общую картину происходящих исторических процессов. Немного понижает остроту событий успешность практически всех замыслов Софьи, но и не может не радовать. Значительная часть повествования сосредоточена на военных действиях в Крыму и в Польше. Армия под предводительством царевича Алексея в союзе с Польшей громит вторгшиеся полчища османов. Яркие, живые сцены баталий завораживают, словно сам присутствуешь! Немного сказочно, ибо настолько просчитать противника невозможно. Но ведь это и не скучный исторический роман, а лёгкое увлекательное фэнтези, чтобы занять время! Романтики добавляют полюбившиеся благородный пан Володыевский с Басей. Оторваться невозможно! )) Жаль, конечно, что действительная история пошла не по такому пути. Прочла с удовольствием. Спасибо! Бегу в продолжение! )) ❤
Svetlay № 89 в рейтинге
поделилась мнением 10 месяцев назад
не оторваться
полезно
познавательно
мудро
Моя оценка:
Мой ответ Чемберлену.
KontikT -
не навижу продажных завистливых , плющихся ядом всезнаек, опошляющих талантливых и ярких авторов.
Ни слова правды, только проплаченные гуано и помои.
Вы что, от нечего делать открыли неизвестного автора и под микроскопом выкапываете его грехи?
Вы знали что увидите: фирменный стиль, яркий, самобытный, грамотный , образный, глубоко эмоциональный.

Когда открываю очередную книгу Гончаровой я знаю что увижу, знаю её повороты речи, жду их и наслаждаюсь ими.
Вы представляете себе выступление Задорнова, где бы вы не услышали про тупых американцев и про то ,как НАШИ РУССКИЕ поступают , и клали мы на них и их привычки и обычаи?

Вы представляете себе обгрызанные бессмертные тома нашего Толстого "Война и мир" без описаний именно войны????! Или вы читали только главы про балы и Наташу Ростову?

Или это не общеизвестный факт, что
главная неряха 15 века Изабелла Кастильская мылась всего 2 раза в жизни, когда крестилась и перед свадьбой?
А Людовик 14, герцог Норфолк? Папа Римский Клемент 5, 7? Ещё?

Я специально ПЕРЕЧИТАЛА вторую книгу. Царица. Так вот война началась с СЕРЕДИНЫ книги. И это были яркие мозаики, где война показана глазами, поступками, мыслями и переживаниями героев, а не перечислениями исторических скучных хроник.
И не была наша попаданочка Мэри Сью и супер вуман.
Просто это логично - будущее любого общества это наши дети. Как их воспитаем, то и получим.

Я жалею и ностальгирую по России до 80-90х. Мне жаль голодных бабушек и дедушек сегодня. Безработную молодёжь. Нашу "бесплатную" медицину и такое же образование.
Ненавижу несправедливость и враньё.
KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что-то разочаровалась я в Гончаровой или просто выросла из такого фэнтези.
После перовой книги цикла, когда Софья только попадает в ту допетровскую эпоху царей Романовых, думала, что возможно вторая книга будет мне больше по душе, но нет ,наоборот. В первой книге она только приспосабливалась, и это было более интересно даже. А здесь такое впечатление, что за 10 -15 лет Русь пришла к той России, что была уже в 90 годах прошлого века .Ну во всех областях такие преобразования, что диву даешься и конечно понимаешь, что такого НИКОГДА не могло быть. Не готовы были ни бояре, ни народ, ни техническое оснащение, чтобы так изменится. Все решила охватить Софья и все ей удалось. И даже все жаргонные словечки и речь 90 , на которой стали говорить не только Софья с братом, но и военачальники и даже короли .
Не понравилось, что постоянно делается упор, раз 200 наверно, за книгу, что в России все такие чистые и умытые, а вот в Европе со вшами и чумазые, вонючие.
Я понимаю, что была в чем то доля правды. Но чтобы ВСЕ на Руси жили чистюлями, не верю- не было все равно условий у всего народа, пусть даже и мылись почаще где то. Ссылки на грязную, блохастую Европу надоело читать в середине книге.
А уж какие у нее трусы турки, османы, татары( постоянно пишет татарва) и другие с кем пришлось воевать и какие храбрецы русские- хотелось гордится, но слишком хорошо, это всегда нехорошо. Гончарова постоянно пишет, что все эти турки, османы.... так испугались, что не отстирают штанов- это также неинтересно стало читать после второго уже упоминания, а их намного больше.
И как то скучно стало, что первая часть книги посвящена не Софье , а войне за Крым, Азов, Польшу. Хотелось именно про Софью, к которой автор перешла только во второй части, в первой же несколько раз только упоминалось о том, что она сделала или пару ее фраз-разговоров с кем то.
Вторая часть посвящена жизни к Кремле, политике в отношении других государств, династическим бракам.Всех переженили, что тоже невероятно.А некоторые выскочили по любви за .... кого попало, не за равных себе. Короче перебор. Сильно многого захотела Гончарова и много ввела изменений, а верить этому не хочется, потому, что знаешь как было.
Может третья часть что изменит, но я как то уже не верю. Просто устала читать не роман о допетровском времени, а роман с героями 90. И как то скучно стало, что нет Петра-за что?

Byaka-Buka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга цикла "Азъ есмь Софья". Подросшая царевна Софья через брата Алексея начинает активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику России. Она устраивает личную жизнь отца и одной из сестер, чем еще более существенно изменяет будущее. Такое кардинальное вмешательство в ход истории мне не очень понравилось, но интересно как в дальнейшем автор будет развивать сюжет. Большая часть книги посвящена русско-польским-турецким взаимоотношениям и военным действиям. Это было откровенно скучно, а бесчисленное количество персонажей, не несущих никакой смысловой нагрузки только усугубляли дело.

Прочитано в рамках игры Собери их всех.

RizerReginal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу можно разделить на две части, в первой ведутся интриги, Софья всеми силами старается провести судьбу и не дать родится Петру, который должен свергнуть её по канонам истории. И вот завертелось, закружилось, и она смогла, нет, младенец жив и здоров, но мать другая. А когда Симеон сулил младенцу власть великую и именовать Петром хотел, Софья и тут поработала, ребёнок родился на день раньше, чтобы звёзды не сложились, и имя ему дали Владимир. В общем, угрозу пока отвела, а брат её, Алексей, не дал повода раскол между ним и отцом учинить из-за брата ещё нарождённого. Многое уже идёт не по истории, все переломные моменты хорошо освещают. Интриги прописаны и реалистичны.

А вот во второй части описывается война, да не одна, на два фронта. С Крымом, где наши таки взяли неприступный Азов, и в степь ходили и убивали или в полон брали татар, многое описано было. А вторая – в помощь Польше, с османами воевать. Да, да Софья и тут соломку подстелила, извечных врагов друзьями сделала. А самопожертвование ляхов, которое обычно присваивают русским, даже до тихих слёз доводили, так душу продирали. Тут Гончарова не стала делать из ляхов тупых, бессердечных злодеев, нет, вовсе нет. Они воевали самоотверженно, ведь любой народ на такое способен, не только русский. Во второй части Софья почти не встречалась, в основном история велась со слов военных или Алексея, ну и правящую чету Речи Посполитой не оставили в стороне. Военные действия были не то чтобы страшными или очень кровавыми, но вот реалистичными они и, правда, были, нет, там не описывалось всё, но очень многое. После же победы, когда разбирали трофеи, влюблённый по уши в Софью Иван Морозов и вовсе непривычные мысли подал.

Ванечка же подумал, что Софья будет ему очень благодарна за еще троих наставниц для ее девочек. Ну и за книги. И за дипломатическую переписку…
Драгоценности?
Смеетесь вы, что ли? Везти такую ерунду такой девушке!

Каково, а? И вот пока передышка, осень, зима… А потом снова война с крымчаками. Азов удержать надо, Перекоп взять, да и дальше продвинуться ежели смогут, тут и Стенька Разин помочь собирается. Да-да, тот самый, что бунтовать должен был, но и тут Софья через Алексея его на свою сторону привела и теперь это мощная сила, тем более что он влюблён в сестру царя Татьяну и всё сделает дабы возвыситься и быть её достойным.

Kirael написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бабы правят миром, - если вкратце.
Продолжается тенденция, заложенная в первой книге, не хуже, не лучше. Разве что, если приглядеться, получается, что мужчины-то на земле в принципе ничего не решают. За поляка правит Софьина сестра, за его главного соперника - женушка с зубками, Алексей Алексеевич - при Софье, Алексею Михайловичу тоже нашли тихую да мудрую тень, направляющую царя куда надо. Да и вообще каждой твари - по паре.
А еще в этой части было много войн. Вроде и надо, да только читать про мирную жизнь куда как интересней.
В целом "Царевна" является логичным продолжением "Сестры", и единственная причина, по которой их разделили на разные издания - объем. Даже серьезного сюжетного перелома, который мог бы стать условным разделителем, между книгами не происходит.

Eva_Dumon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ЖЕЛАЮЩИЙ МИРА ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ.
Аз есмь Софья. Царевна
Галина Гончарова
Оценка - 8/10.
***
У меня уже вошло в привычку начинать читать серии, а потом возвращаться к ним через несколько лет. Так и с Софьей. Первую книгу "Сестра" я прочитала два года назад, а вторую лишь сейчас. А ведь в серии есть еще три книги...
***
Нашей попаданки Софьи уже двенадцать лет. Царевна растет и мысли у нее совершенно не детские. Ведь в теле девочки живет душа заматерелой бизнесвумен из двадцать первого века. Если в первой книги Софья пыталась ассимилироваться в новом для нее мире, то сейчас она уже твердо стоит на земле и плетет коварные интриги в самом центре Московского царства в те времена, когда женщины не имели не то, что права голоса, но и даже права свободно перемещаться по земле за пределами собственного терема.
***
Я читаю эту книгу и одновременно с этим рядом лежит электронная энциклопедия рода Романовых. Интересно сравнивать реальную историю и ту альтернативу, которую придумала Галина Гончарова. Автор жестким образом переписала историю не обращая внимание на Кодекс путешественников во времени. Здесь не то, что бабочку убили, Софья реализовала кучу революционных идей переписав историю России:
Алексей Алесеевич не умер в возрасте 16 лет;
Наталья Нарышкина не стала царицей всея России;
Марфа Алесеевна стала женой Михайло Корибута, королевой Речи Посполитой вместо Элеоноры Австрийской;
Степан Разин не казнен, а преспокойно становится то ли любовником, то ли тайным мужем одной из сестер царя;
динамит появился аж на два века раньше, чем родился Альфред Нобель. Украли у него идею самым наглым образом.
И многое другое, что просто не поместилось в один пост.

Светлана добавила цитату 9 месяцев назад
"...лучше умный враг, чем глупый друг."
Светлана добавила цитату 9 месяцев назад
"...опаснее тот, кто не выставляет напоказ свою силу."
Светлана добавила цитату 9 месяцев назад
"Та война уже выиграна, когда весь народ встаёт. А коли всё равно холопам - под кем землю пахать. так можно и не драться уже. Проиграна она."
Светлана добавила цитату 9 месяцев назад
"Молодость - это такой недостаток, который со временем проходит."
Светлана добавила цитату 9 месяцев назад
"...власть крепка тогда, когда народ её любит."