Марина

Ржу не могу! Повелась на предыдущий отзыв и комментарии к нему. Когда решила заглянуть, то не предполагала, что так все серьезно. Это действительно целое исследование пятой точки в различных аспектах: литературе, рекламе, медицине, искусстве и т.д. Я, естественно, в полном объеме не читала это эссе, но того, на чем останавливался взгляд, хватило, чтобы поржать. Причем автор не знает о синонимах или принципиально употребляет только одно название этой части тела. Никаких поп, пятых точек, задниц и других синонимов, строго только "жопа". Короче автор нам решил раскрыть глаза и помочь по новому взглянуть на пятую точку.🤣🤣🤣

Светлая сказка без драматизма и пошлостей. На мой взгляд сюжет, язык изложения и события больше подходят для раннего подросткового возраста. Мне не понравилось смешение всего: реалий современной жизни, исторического романа и фэнтези. Главная героиня поет песенку Мамонтенка, упоминает шутника Петролиана, видимо Петросяна; разъезжает в каретах и повозках, но у извозчиков имеются переговорные устройства; с удовольствием открыла для себя такое устройство, как четырехколесный велосипед. Конечно это фетэзийный мир, но мне не понравилось.

Короткая сказка, читается легко и быстро. Это единственное преимущество этой истории. На мой взгляд для взрослого человека такая сказка выглядит глупой. Все эти приключения скорее для детей.

Начала читать с удовольствием, к концу книги заскучала. Главный герой показался мне слегка глуповатым, хотя по сюжету был магом и нехилым бизнесменом. В тексте достаточно ошибок, что тоже напрягало. Смогут ли когда-нибудь авторы справиться с правилом написания -тся и -ться? Восторга от прочтения книги не испытала.

Выложена предыстория. Продолжение книги пишется на сайте Литнет. Сюжет уже затертый до дыр. Миллионер западает на бедную церковную мышь. Просто преследует её. В конце кусочка миллионера ожидает сюрприз. Про него писать не буду, кто захочет узнать, может заглянуть в самый конец. Начало книги просто сразило меня.
«Еще раз поправив волосы на затылке, убедилась, что мой неумелый пучок не разлезся в первые же пятнадцать минут.»
Никогда не знала, что пучки бывают умелые и разлезаются.😀 Читать продолжение не буду.

Книгу не читала. Просто в последнее время очень стала залипать на однозвездочных оценках. На момент моего просмотра книге дана одна оценка в одну звезду.
Здесь выложили начало истории. Продолжение пишется на сайте Литнет. По содержанию ничего сказать не могу. Написала для тех, кто может быть захочет начать читать книгу.

Лёгкая коротенькая зарисовка о «трудностях» совместного творчества. Улыбнуло.

Как же надоели повторяющиеся обложки. У авторов и фантазии не хватает на новые сюжеты, и штампы в произведениях, и однотипные названия романов, и одинаковые обложки книг. А как же индивидуальное творчество? Грустно однако.

Книгу не дочитала, дальше трёх глав не продвинулась. История, а может и автор, на любителя.
Текст состоит из простых, а иногда и однословных, предложений. Меня этот момент очень утомил.
Конечно, книга написана в жанре фэнтези, но любой жанр всё-таки подчиняется каким-то законам и логике. С ростом героини-героя (не знаю как точнее определить, потому что была женщина, а попала в мужской образ) я так и не смогла определиться. Вроде в зеркале она/он увидела мужика ниже табуретки. По ходу повествования габариты сказочным образом начинают меняться. То она/он выливает ведро с грязной водой, открыв окно. В следующий момент дотягивается до выше расположенного ящика комода, встав на нижний. То определяет свой рост как коробку со швейными принадлежностями или капустный лист, то бегает починяет петли и забивает гвозди (каким образом это можно делать, если рост с капустный лист?). А уж то, что под печкой была устроена целая квартира, в которой поместилась детская колыбелька, столик, стульчик и ещё много чего, совсем похоже на стёб.
И хозяйственная жилка вообще поражает. Способность составить за короткое время список камней, гвоздей, досок и прочего необходимого для ремонта, вызвала у меня зависть.
От этих нелогичностей, ненужных списков, простых предложений очень быстро устала. Решила себя не мучить.

Даже не поняла, какие цели преследовал автор этой книги. Постебаться над авторами вообще? Но стеб подразумевает некую юморную составляющую. Она напрочь отсутствует в этой истории. Показать читателям, какие глубинные процессы протекают в писательском сознании при написании историй? Словом для меня задумка осталась неясной, а воплощение - скучным.
Писательница во сне сталкивается с второстепенным персонажем, которого она плохо прописала. И тут начинаются философствования по поводу создания произведения, которые переплетаются с зарождающимися отношениями писательницы и персонажа. К этой истории пристегнута ещё и реальность. В этой реальности существует сестра писательницы, бегающая по распродажам, и бывший бойфренд. К чему в истории эта пристегнутая реальность совсем не поняла.
Машуля, похоже мы с Вами очень разошлись в восприятии этого произведения, и это неудивительно, потому что мы все разные. Но очень хотелось бы узнать, о чем Вы хотели поведать своими смайликами?