Александра

Мило, наивно, шаблонно.
(Сиротка-умница + богатый наследник инкогнито)×спор с друзьями ÷ таинственный друг = приятный вечер. На один раз вполне пойдёт, хотя от этого тандема авторов хочется бОльшего.

Сразу о дилогии.
Поставила четыре звезды - и потом только задумалась, а почему, собственно.
Наверное, в первую очередь мне не хватило тут Китая. Традиций, церемоний, фраз, поклонов - все эти мелкие детали, которые дают читателю ощущение полного погружения. В этой книге даже гуйчики (черти, по нашему) появились только во втором томе.
Что еще... Не понраился мне главный герой. Точнее, я не поверила в него. Судите сами: император, причем не тот, который с детства ел с золотого блюдечка, а боевой, привыкший искать и побеждать врагов. И вот он женился, по любви , на секундочку (как именно, история умалчивает - но сам факт странный, невеста-то не дотягивает, всего-то дочь инспектора - ни власти, ни связей, ни денег). И каааак начал подозревать жену во всяких подлостях. Ну и... как именно они вместе (а она в опале, в Холодном дворце!) оказались в ловушке, тоже умалчивает, но жена умирает, закрыв его собственной грудью. Вру, у азиатов, как правило, эту часть тела еще поискать надо. Усиленно. Но суть такова, да, она пожертвовала собой, чтобы спасти своего любимого, который ее и пытал, и голодом морил , и вообще.
И вот они вернулись в прошлое (упс, спойлер), он понял, что был не прав (как же так) и раскаялся. И вот тут диллема: вроде, надо бы империю снова завоёвывать, мир спасать. А хочется быть рядом с любимой. И герой наш, рррромантик, конечно, выбирает любимую. А империю - ну, ее завоевают его верные люди. Что уж они там делают и как, не важно - на трон все равно он сядет. Дистанционно, видимо. А героиня наша, вся такая умная, с аналитическим складом ума и мешком находчивости, никак не реагирует на странности своего спутника. Она-то его приняла, почти как бродягу- а он и связи имеет, и люди у него свои есть, и про Запретный город он знает больше всех, еще и сам Император его в свои планы посвящает. Перед зеркалом, наверное. Но она ни сном, ни духом. Святая наивность. Странный? Ну и ладно, показалось.
Короче, романтичная история, даже трагичная местами. Но логики в ней искать не стоит. Тогда понравится)))

Не дочитала.
Во-первых, бесят повторы: каждая новая глава начинается с повторения последней страницы предыдущей, но не слово в слово, а как будто автор (или ИИ?) накидала красивых фраз, и не решила, как лучше их использовать. В итоге использовала дважды. На всякий случай, а то вдруг не заметят.
Во-вторых, полное отсутствие логики. Героиня ночью идет к конюху, чтобы письмо отправить. И он сразу же уезжает. Вот прям без вещей, без денег, без разрешения хозяина дома, еще и лошадь его прихватил. А ехать, на секунду, три недели! А когда вернётся, его что, и не спросят, где был? Признаваться - то, кому письмо, героиня не планировала. Как она хотела объяснить отсутствие парня? Защитить его? Его в воровстве обвинили, так - то. Или думала, никто не заметит потери бойца? Ага, и коня.
Ну и, наконец, слишком очевидная глупость мачехи и наблюдательность героини. То жизнь прожила наивной ромашкой, а тут влет и служанку ночью увидела (ночью служанка белье стирать пошла, Карл! Логика, ау!), и торжествующий взгляд мачехи (то интриги плела много лет, притворяясь хорошей, а тут вдруг спалилась одним взглядом), и яд в бокале отца (это мачеха спалилась и на радостях при всех, Карл, насыпала мужу яда!).
Все, короче, дальше я не осилила.