Галка

Получила огромное удовольствие от книги. Книга написана несколько иронично, на мой взгляд, хотя в объяснении всяких чудес, произошедших с героиней, ей отказать нельзя. Удивило в героине сочетание наивности, иногда рискованности и доброты: возникающие конфликты она старается решить дипломатическими методами. Удивило умение героини держать на дистанции домогающихся её мужчин. Ну, а целом в свою жизнь она воплотила присловье: везет тем, кто везет.

Очень умело написанная книга: сюжет и образы героев раскрываются постепенно, постоянно дополняясь деталями по ходу повествования. Только почему-то это не оставило отклика в душе и симпатий к героям, может, потому, что на фоне финала их душевные терзания и сомнения в выборе действий выставляли их нерешительными и слабыми, а выиграли они благодаря позиции не самого положительного персонажа. Хотя, герои молоды, это оправдывает их эмоциональное поведение и благие порывы.

Согласна с Victory, согласна с Аллой, но читала не отрываясь, благодаря большому количеству интригующих недомолвок, которые присутствуют в тексте. Конечно, более подробное раскрытие интриг сделало бы книгу ещё более интересной, но на все воля автора. Книга написана от лица главной героини - девицы сдержанной, разумной и увлеченной своим делом настолько, что все остальное для неё второстепенно. Яркий контраст героине составляет её подруга, от которой читатель и узнает о чувствах героев, а уж превращение лорда в принца просто фантастично.

Уважаемый автор, кто сочинял аннотацию для Вашей книги? Укажите ему на необходимость правильно употреблять термины, т.к. Ре́крут (от фр. récruter — набирать войско) — лицо, принятое на военную службу по рекрутской (воинской) повинности или найму. По рекрутскому уставу России имперского периода рекрут получал чин «солдат» или «матрос» по выслуге лет, которое сохранялось за ним и по увольнении в отставку и сообщалось его жене и детям. Ваш герой дважды не мог быть ректуром: так как он маркиз, а рекрутами были в основном крестьяне; так как, поступив в армию, он получал чин "солдат". Безграмотность бросается в глаза и не вызывает желания читать книгу.

С удовольствием прочитала, очень познавательно. Очень фантастично - немецкий космический корабль, тунгусский метеорит, мужчины, которые лелеют женщин, комплект специалистов для колонизации... Герои понравились.

Огромное самомнение героини способствует тому, что ей все манипулируют. Более того, она трижды наступает на одни и те же грабли и повторяет при этом один и тот же текст. И все друг друга обманывают, такое впечатление, что и себя обманывают. Только сложилось впечатление, что героиня плывет по течению, не имея цели. И весь этот текст описывает процесс ради процесса, как мыльных операх.

Не понравилось. Книга написана от лица героини, я не поняла, в результате чего сложилась её личность, откуда у неё знания, почему она так себя ведет, в целом, достаточно беспомощно.

Читала в детстве, яркие воспоминания оставили только отдельные эпизоды. Но аннотация, написанная на этой странице, круче во много раз самой книги. Интересно, кто автор? Какой смысл он вложил в термины "национализм" и общечеловеческая мораль"? А древнегреческие философы знали, что они гуманисты?

Такие книги из детства навевают ностальгию о тех временах, когда не знание фактов делало их очаровательными.

Вполне в стиле автора, очень познавательно для понимания стиля автора. Книга написана от лица героини, которой в начале книги 16 лет, а в конце - 18 лет. Речь, мысли и поступки героини говорят, что любящие родители воспитали в ней всяческие добродетели, поэтому воспринимает героиня как неземное ангельское создание. Даже для такой юной особы её прямодушие, наивность и простодушие кажутся просто фантастическими. Сначала это просто веселило, а потом стало скучно. Автор в удивительным терпением и постоянством выдерживает стиль повествования на протяжении всей книги, это заслуживает всяческого уважения.