Оксана

Недоверие к автору началось с самого начала. С арифметики. Поженились когда ей было 18, в браке 25 лет, исполнилось 45. Женщина по имени Галина Черникова -любовница. Затем какая-то Света его бросает. Елена. Ей было 6 лет (в конце книги ей уже 8), погибла 20 лет назад.
Я выросла быстро (куда расти? 18+5=23 года на момент смерти сестры ей было 23 года если считать от обратного от свадьбы и 25 если от текущего возраста). Тогда я не задавала вопросов, было больно, но я была ребенком, потом я вышла за Виктора... была ребенком 20 лет назад? Ей было уже 25 лет, вышла замуж? уже 5-7 лет была замужем судя по арифметике. Заявления о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются в том же суде, где было принято решение по данному делу. Суд производился без осужденной? По решению суда ее должны были освободить в зале суда. Ее оказывается освобождает начальница тюрьмы. А почему тюрьмы, а не колонии, в которой она должна была отбывать? Владимир начальник чего? Тюрьмы? Колонии? В любом случае он находится в системе УИН, он не имеет возможности ни вести следственные действия ни сам лично запросить, получить и изучать дело 20 летней давности, тем более по не возбужденному делу. Это совершенно другая структура. Если он его и видел, то только через того кому это разрешено, следовательно ему это не могли инкриминировать при основании снятия с должности. Виктора не могли арестовать и судить за дело 20 летней давности, так как согласно статье 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли: 10 лет после совершения тяжкого преступления; 15 лет после совершения особо тяжкого преступления и дело против Виктора по данному вопросу не могли даже возбудить. Следователь утверждает, ему сказали, на вопрос отвечает - штаб Виктора. Штаб Виктора это кто? что? Какое он имеет давление на следователя прокуратуры? Ну и кто такой Виктор, если его жена была ребенком, ему самому было сколько? Чтобы еще иметь собственный штаб? Следователь не назначил дополнительных экспертиз по заявлению опекуна... Какой опекун если у нее имелись родители не лишенные родительских прав? В общем весь текст книги одно сплошное недоразумение, с попыткой пробить читателя на эмоции. Мат и безграмотность являются антуражем для описания сцен 18+. Читать не советую. Если бы можно было оценить данное чтиво в минусовую оценку, сделала бы это с чистой совестью.

Мерно текущее повествование, насыщенное тем не менее событиями. Читать интересно. Романтикой не пахнет.

Не мое. Не мой сюжет. Трахаются, трахаются, беспорядочные половые связи у героини. приворожила к себе бывшего жениха, он приворожил к себе новую невесту, она его преследует, затем преследует ГГ, он преследует бывшую (она же ГГ). ГГ нашла себе нового жениха и счастлива. Вот в общем-то и весь сюжет.

Читается легко, книга позитивная. Одно удручает. Это как так-то один вечер в клубе, незащищенный секс с неизвестным мужчиной, внешность которого даже не запомнила, имени не знает и во всем остальном супер позитивная девушка. Хочется воскликнуть:"О времена! О Нравы!"

Прочитав отзывы нормальный человек точно не стал бы читать. Но очень уж мне нравились более ранние произведения Дюжевой, что мне захотелось сделать собственные выводы. И прочтя книгу я поняла, что авторы нахватали уже отработанные сюжеты из разных книг, своих в том числе. Например встреча в детском саду уже обыгрывалась раньше в книге (Не) мой папа, затравка с племянницей из книги:"Я хочу быть тобой" той же Дюжевой. Бери, тасуй, объединяй, чуть изменяй и штампуй поточное производство, не вкладывая душу. В надежде получить дивиденды. А это палка о двух концах. Проще потерять имидж, что собственно и происходит. А так, если бы эта книга была первой из очереди таких-же, что прочитана, на троечку минимум наскребли.

Для данных авторов конечно слабо. Сюжет шаблонный. Вначале он грубый, равнодушный, на пути ГГ встречается другой интересный мужчина, который потом оказывается ох и ах плохим, а муж соответственно хорошим и спасает и любит жену и в рот ей заглядывает. Но слог у авторов великолепный, мастерство не пропьешь и читается легко, вопрос нужно ли? Книга не цепляет, как раньше написанные книги данных авторов.

Книга прочитана, расставаться жаль, что еще можно сказать, чтобы описать эмоции, которые возникли после прочтения? Погружение, переживание, проживание вместе с героями в созданном автором мире. Что еще можно сказать? только то, что автор пишет 3 ю книгу серии под названием:"Слабость Берсерка", уже про херсира Иво. Правда она задумана как мини, страниц 65, но читатели ропщут и просят увеличить объем, пусть не одной, а несколькими книгами, раз нельзя писать полноценную книгу, если заявлена мини. Ничего в этом не понимаю, просто делюсь информацией.

Вначале понравилось. А потом, когда начались юридические последствия развода, автор навела такую тень на плетень, где не учитывался основной принцип виновности за деяния, что просто волосы дыбом. Да, другой мир, другая страна, но логика то какая- то должна быть? Любовница Ойгена Линда, вытравила плод ядовитым зельем, затем тем же зельем траванула второго ребенка, в результате чего тот родился уродом, лишив тем самым Ойгена наследника и Ойгена же заставили ей компенсировать поруганную честь. Это вообще в какие рамки? Какую-то логику автор должен был продумать в раздаче наказаний? В общем навертела несуразностей и поначалу неплохое произведение стало вызывать у меня недоумение и интерес угас.

Легкая, добрая и вместе с тем интересная история.

Мило, не более. На троечку, из уважения к авторам балл повышу.