Яна

Дурацкая обложка, но сама книга очень неплохая: о становлении, о долге, о верности... и о любви. Условия выживания героев жесткие, но никто им намерено психику не ломает с целью получить нужный "продукт", как, например, в "Жнецах страданий", и нет намеренного нагнетания страстей и психологических мук. Антураж мрачный, но без перегибов. Возможно, героиня чересчур эмоциональна для воина-наемника, но мне это не мешало. Сцен битв практически нет. Мир почти не прописан, но в данном конкретном случае на это у меня получалось почти не обращать внимания.

Колорита Древнего Египта, как мы себе эту цивилизацию представляем, не ждите, у меня такое впечатление, что автор матчасть даже по интернету не смотрела или смотрела очень по диагонали... Даже не в курсе, что египтяне умели ткать тончайшее льняное полотно, секрет изготовления которого ныне утерян. Зато наша попадание учит их ткать черно-белые ковры - зашибись просто... Про вкусный и полезный напиток каркаде, который можно употблять как в горячем, так и в холодном виде, автор, видимо, тоже не слышала, поэтому пьем если не лёгкое вино и пиво, то безликие травяные отвары. Зачем, скажем, улучшать медицину или хотя бы изобретать пресловутые трусы -замахнемся сразу на борьбу с политеизмом, жречеством, а ещё будем обучать местных писцов русскому "нормальному" языку, вместо каких-то там иероглифов - р-р-р... И всё таки мне понравилось. Даже когда начались всё эти нелепые игры с богами (чую, мифологический Обоснуй был автором жестоко задушен), не хотелось бросить. Обоих мужчин царевны было очень жаль. Романтикт капля, но Хасем, как пара героини, мне понравился, было там ясно, что у этих двоих что-то получится, они, что называется, смотрят в одну сторону.

Милота. Если б не огромная куча плюшек героине в конце и не капелька неприятной насмешки над образом распятого Христа, было бы совсем здорово.

Одолела 29% и бросила. Героини - одна - вампирша, самовлюблённая психичка, которую "пьёт" собственный брат, вторая - человеческая девушка-толстушка, но не обаятельная, а хамоватая, не слишком умная, действующая по принципу "габариты есть - ума не надо", непонятно зачем подавшаяся во врачи. Медицины практически и нет. В общем, не знаю, может, ближние концу все будет обосновано- разъяснено, а я лишаю себя интересной истории, но терпение моё на исходе. Если это стеб такой, то я его тоже как-то не оценила. Поищу-ка лучше чего другое почитать.

Ну, хвала авторам, тут нет такого кол-ва страданий, как в первой книге, хотя всё по-прежнему не слишком радостно. Тут больше приключений, но на четвёрку, пожалуй, не тянет. Мэйрико жалко очень.

Всё пятёрки ставят, а я снова побуду Бабой Ягой. Слишком много страданий, слишком много "изнасилований души" и одно изнасилование тела в придачу, за которое насильник, как по мне, не получил должного наказания, во всяком случае, пока. Читала я про становление в жестоких условиях и у Алексея Иванова, и у Марии Семёновой, но нигде там такой жести нет. Сравнимо разве что с Vita Nostra М. и С. Дяченко. А вчерашние домашние подростки жили до Цитадели в какой-то стране розовых пони: родители не брали их розгами за провинности и когда обучали грамоте, не указывали им их место, не принуждали вступать в нежеланные браки... И дети там массово не мрут И эпидемии случаются нечасто...Речь даже не о конкретно трёх ГГ, а впечатление такое, что в мире людей, живущих, к слову, в очень жёстких условиях, всё вышеперечисленное встречается крайне редко... Ну прям лишь да гладь, да всеобщая благодать была бы, кабы не Ходящие - ночная нежить. Но и ночная нежить, оказывается, тоже бывает разумной и чуть ли не белой и пушистой. Ну-ну. Понимаю, что многим надоела "ваниль", но и восторгов от данной книги разделить не могу. Кажется, что авторы играют сами с собой в поддавки и искусственно создают эмоциональные качели, чтоб читателей и особенно читательниц уж наверняка пробрало. В общем, погляжу, что будет дальше, а пока скорее, разочарована...

Книга из разряда тех, что совершенно не запоминаются ни как хорошие, ни как плохие. Юмора, иронии на которые вроде бы. должно намекать название, практически нет. И кто там главзлодей, так и осталось не проясненным

Сказки переврали совсем не остроумно. Подмена понятий и пропоганда гомосексуализма на лицо. И зачем только я сие до конца дочитала?

Гуманистический, жизнеутверждающей шедевр. Возможно, из-за идеальных условий, в которые намерено поместил героя автор, и интенсивного накала переживаний, лучше впервые читать в подростковом возрасте. Но мне и сейчас очень нравится.