Яна

Упс... Эльфы вымирают, потому что эльфийские целители не помогают, а затягивают процесс родов, не представляя себе, как он вообще должен проходить? И не способны сами очистить ротик младенца от слизи? Ну-ну,это и впрямь что-то новое, бедняга Толкиен в очередной раз перевернулся в гробу. У Сергея Раткевич в одной из повестей было упомянуто, что в давние времена эльфы голодали,а гномы в изобилии выращивали съедобные грибы их эльфам экспортировали, но у Раткевич этот бред упомянут вскользь. Как дела давно минувших дней, и на сем эпизоде не завязана главная проблема, а тут...За долгие века жизни эльфы к млекопитающим животным присмотрелись бы, к людям, да хоть к оркам! Но нет, они молча страдают, тупят, открывают порталы в другие миры (наверное, чтобы хоть там поискать решение своей главной проблемы) и ждут человечку - простую медсестру, которая их всех жуть как их удивит и очевидные вещи покажет-расскажет! Ура, дождались, наконец! Идём, дальше. Люди воюют с эльфами. У людей - пули, патроны, и гранаты, у эльфов - непревзойдённое умение прятаться в лесу и меткость лучников (про какую-нить особую магию, на которую можно было бы всё списать, я пока упоминаний не заметила). Война идёт в мире людей- и люди никак не могут победить - эльфы их стрелами из луков массово убивают! А про бронежелеты мы не слышали, да? Про химическое оружие, которое американцы вовсю применяли во Вьетнаме, в том числе, наверняка, и в джунглях, тоже не знаем? Людям здоровье искалечили, но джунгли устояли, растут себе. Непоправимого ущерба экологии не нанесли. Для кого вообще весь этот бред пишется, для пятилеток? Или для узкого круга читательниц, которые кроме основной сюжетной линии больше ничего не видят и не о чем не думают? В общем, может, книга и хороша и я делаю себя чего-то важного, но бросаю на 6%. сил моих больше нет.

Ох, чую я, что скоро заработаю тут репутацию Бабы Яги, которая постоянно против;), но не получается промолчать. Такая очаровательная обложка и заманчивая аннотация. Открываем. И уже на первых страницах видим кощунство (даже для совсем не воцерковленной меня). А как ещё назвать привычку матери-гномки бить дочь по голове иконой христианской святой, дабы эту самую дочь вразумить и удержать от неразумного поступка? (Угу, тут гномы поминают христианских святых и верят в христианского Бога, эльфы, вероятно, тоже). Ладно, поморщились, проехали. Эльфами и гномами эти существа тут названы чисто номинально, читать книгу можно, только если воспринимать их, как 100% людей. Окей, пробуем читать роман, скажем, про парня, условного англичанина, и девочку, условную норвежку. Милые персонажи, преодолевающие стереотипы и не давящие в себе зарождающуюся симпатию друг к другу, атмосфера уюта, много про готовку (на мой взгляд, слишком много и слишком подробно, ну да ладно!). Нет, "капанья слюнями" из-за неуемного сексуального влечения. Но до чего же недостоверно многое другое! Яд, в виде живых змеек, которых лучше всего ловить, целуя отравленного в губы? Враги у мага, создающего артефакты для лечения больных детей? Да ещё и такие, которые готовы на столь сложное убийство? Бог мой, откуда? Артефакты, которые создаёт весь такой из себя благородный маг, невероятно дороги - откуда у родителей тяжело больных детей средства на приобретение таких артефактов? Или наш маг обслуживает только богатеев, а бедняков пусть помирают? Посуда дорогая и функциональная у такого... хм, человека? Откуда, он же не должен в ней разбираться, да и вообще заказывает еду в ресторане? Откуда в его доме домовой? Эльфы и гномы у нас номинальные, а дыры прикроем магией, да? Дабы магу ожирение не грозило при такой любви к готовке его помощницы и кухарки? Спасибо, я лучше какую-нибудь другую книжку почитаю, действительно фэнтезийную и где Обоснуй не хромает на всё 4 лапы. Чего и вам советую, а эту брлсила, одолев 19%.

Не люблю роуд-муви, но это, собс-но и не роуд-муви, а добротная фэнтезийно-приключенческая история с долей стимпанка (если я правильно определила жанр). Герои, вызывающие симпатию (этакий интернациональный фэнтезийный состав экипажа), неброская, но цепляющее романтическая линия. Отдельные моменты кажутся наивными, но это ничего... Не понравилась неопределённость (пусть и до поры до времени) пола дварфа и то, что эльфы (несомненно, созданные по классическим толкиеновским канонам) так легко вступают в мимолетные связи с другими расами и вовсю плодят короткоживущих детей со слабым даром - с точки зрения эльфов такие дети должны считаться калеками... И всякий талантливый, привлекательный внешне человек тонкой кости непременно имеет эльфийские корни, как будто среди обычных людей таких не бывает, право слово! Понимаю, что это "грех" многих авторов, а не только Элины Литеры, но меня сие коробит, а бедный Толкиен, должно быть, постоянно вертится в гробу. А вот идея взять за типаж орков негроидов, а не монголоидов мне очень пришлась по душе. Обе орчанки на иллюстрациях - просто красотки, прямо не знаешь на какую любоваться 😍, только орочьи клычки в сочетании с полными негроидными губами смотрятся очень искусственными, губы, ИМХО, лучше было бы сделать совсем тонкими. Но в целом иллюстрации очень удачные, отдельное спасибо автору за них. И ещё моё персональное спасибо автору за нелюбовь к оборотничьим вожакам-альфам. Почему-то во многих фэнтези эти товариСЧи представляются этаким воплощением женской мечты об идеальном мужчине, а на деле ведь те ещё собственники и диктаторы и в личных, и в общественных отношениях, если присмотреться... Про сексуальную невоздержанность и вовсе молчу. Даже если эти альфа-самцы хранят верность своей Истинной. Здесь автор, кроме прочего, сделала их и ещё и полигамными - по мне это уже лишнее, но, как говорится, хозяин - барин. Про оборотней, к слову, в тексте немного, но то, что есть, мне понравилось. Жаль, что тут нет значка "не шаблонно".

Вот вроде бы и лихого полёта фантазии поменьше по сравнению с "Историей" Быкова, и лёгкого налёта шовинизма, присущего той книге, тут нету, и даже автор на какие-то реальные археологические находки ссылается, а читалась книга с трудом. Первую часть прочла, вторую бросила, едва начав. Замыселу ГГ, конечно, грандиозный, но само повествование какое-то больно однообразное. Однообразность в сочетании с "ролями", которые тут, разумеется, тоже есть, - не лучший вариант повествования, ИМХО.

Хорошее, атмосферное, практически бытовое фэнтези времён языческой Польши. Достойный язык, попадались даже слова, значения которых я не поняла. На фоне бесконечных попаданок-прогрессорш (знаю, что слова такого нет, но некоторых назвать прогрессорами просто язык не поворачивается) и лордОв и ледей, выражающихся чуть ли не современным молодёжным сленгом, эта книга - как глоток свежего воздуха. Войны нет, противостояния старой и новой веры тоже, фэнтези очень женское, страстей нет, всё мило и спокойно. Наверное, хотелось бы чуть больше экшена - если у автора все книги такие, то могут и наскучить, но поскольку для меня это первое знакомство с автором, мне понравилось.

Интересная книга, адекватные герои, убедительное зарождение и развитие чувства у мужчины. Страстей и откровенных сцен не будет, всё мило и целомудренно. Но затянуто и местами раздражало, что ГГ никак не мо гла расставить всё точки над i в своих отношениях с принцем, слишком долго тянула. Сначала я думала, что она его элементарно боится, как сильного мира сего, но оказалось, что нет. Есть вопросы к изменению реальности. Эффект бабочки? Но даже если не брать его в расчёт в этом мире ведь есть календарь, должен быть. Любой, чья жизнь откатилась на несколько месяцев назад, глянув на календарь просто обязан себя спросить "Почему я вообще ничего не помню из событий последних нескольких недель, будто их и не было вовсе?". А ещё автор, похоже, совсем не разбирается в медицине, в частности, в том, как зарождаются и испытываются так называемые экспериментальные методы лечения в рамках традиционной медицины. ей главное, подчёркивать постоянно, что методы были весьма болезнены и мучительны. Я, конечно, тоже не специалист, но мне этот момент не понравился. Словом, не жалею о том, что потратила время на эту книгу, однако не уверена, что хочу читать продолжение цикла, Особенно если за деньги.

Нестандартно и захватывающе.

Слишком простенько.