наивно
скучно Рейтинг книги, на мой взгляд, сильно завышен, но темы обездоленных сирот, брошеных животных и сильных духом инвалидов в сочетании с хэппи-эндом -это ведь беспроигрышный ход и не важно, насколько сюжет наивен, герои неубедительны и сколько набивших оскомину штампов в этом сюжете присутствует. Первую часть с нелепой, как выразилась одна из прокоммениировавших "героинькой", которая не может даже толком какие-то детали, необходимые ей для элементарного выживания, выяснить и драконом с замашками властного абьюзера и зовом к истиной, очень похожем на примитивный инстинкт, одолела с трудом, сама не знаю, зачем. Подозреваю, что обездоленных детей и воспитателей, которые реально добиваются успеха в воспитании таких детей, автор не только не видела вживую, а и читала о них очень мало, если читала вообще... Потом властный дракон вдруг стал вести себя неожиданно нормально и мне стало интересно, чем всё с детьми кончится. Кончилось банально, но хоть не бесило больше, и книгу я всё же дочитала до конца. Элементы социальной драммы, которой во второй части стало много, были быть неплохи в рамках жанра ЛФР, если бы сюжет первой части не был так слаб... В общем, хотите посочувствовать сиротам и при этом не умирать от чувства безысходности - почитайте книги или дневники современных приёмных родителей, той же Дианы Машковой, например. Или старого доброго Макаренко. Там на эмоции пробивает ничуть не слабее, всё гораздо познавктельнее и главное, там жизненно. А это - суррогат какой-то...