Книги Квинтус Номен
Старуха нахимичила много интересного, но главное - она очень многих людей направила "по пути истины", в меру своих (довольно неслабых уже) сил отвернув их с пути получения правильного результата методом многочисленных проб и ошибок. Когда известно, какие пути ведут в тупик, это проделать и не очень-то сложно. Но сами по себе люди и в этом случае легко свернут не туда, так что придется и ей потрудиться изо всех сил. А хватит ли у нее этих сил? Ведь в одиночку поворачивать огромную страну все же...
Закончились две немного «неожиданных» для Старухи войны, СССР прирос и территориями, и народом. Вот только нужны ли Советскому Союзу эти "новые граждане"?
По этому поводу у Старухи есть свое, единственно верное мнение - однако как это мнение донести до руководства страны? И как - если первая часть задачи успехом увенчается - «воплотить решения партии в жизнь»?
Иногда даже новость, которую ждешь долго и упорно, способна лишить человека сознания. А когда сознание возвращается, то становится ясно что мир окончательно изменился. После слов Юрия Левитана становится ясно.
Но люди остались прежними и – пока – совершенно живыми. А вот как сделать так, чтобы они и дальше жили, причем жили счастливо - с этим ясности ещё нет…
Тщательно подготовившийся к попаданию попаданец попал совсем не туда, куда хотел.
Ну промахнулся, с кем не бывает...
А если обратной дороги нет, то придется выкручиваться там, где он оказался.
Попаданец обыкновенный, необученный и непуганный. Но теоретически подкованный очень даже неплохо.
И с вагоном роялей. Даже не с вагоном, у него роялей целый корабль! Ну ладно, небольшая яхта, да и ценность ее груза... сомнительная - зато риска помереть с голоду уже нет. И с холоду - тоже, в смысле "сразу помереть". Вопрос: можно ли с таким багажом быстро спасти РКМП, учитывая, что попал ты на противоположную сторону земного шара?
Когда ошибка сделана, то исправить ее очень трудно. А когда сделаны уже вообще все ошибки, то их исправить просто невозможно, да и некому их исправлять.
Но если возникает шанс эти ошибки не делать...
Правда при этом можно наделать кучу других ошибок. Но ведь умный человек тем и отличается от дурака, что учится на чужих ошибках!
И проблема лишь в том, что на чужих он учится, поскольку свои его ничему не научили... Или все не так уж и плохо?
Наши люди очень точно прозвища знакомым дают. Так что сразу ясно, как приятели по гаражам назовут человека по имени Олег и с фамилией Архипов. Особенно если у него из имущества не одна лишь старая "Победа". А если дед - фанатик фильма "Волшебная лампа Аладдина", то и мое прозвище тоже сомнений не вызывает.
Но все это уже неважно, все это осталось там, далеко в… будущем. Да и мне уже не пятьдесят… с хвостиком, а всего лишь… сколько-сколько?!
Человек с возрастом меняет свои взгляды на одни и те же вещи. Но не потому, что он стареет, а потому, что набирается жизненного опыта. А еще потому, что мир вокруг тоже меняется. Василий Сергачев, герой Испании, он же Олег Архипов, олигарх районного масштаба, он же Василий Соболев, простой инженер - как он воспримет свои же будущие идеи, выросшие в обществе дикого капитализма, рассматривая их из сталинского социализма? Как воплотить эти идеи сможет при социализме его единственная внучь? ...
Страна изменилась к лучшему – но, похоже, инициаторы этих изменений заполучили довольно много врагов. И явных, и тайных, и идейных, и из-за дурости.
И ото всех этих врагов страну-то надо защищать!
Проблема в том, что каждому это не объяснить, и вариантов тут два: приказать народу «Делай, как я сказал» или пригласить «Делай как я».
И ведь уже известно, что первый – вообще не вариант. Вот только известно это лишь одному человеку…
Иногда человеку дается шанс прожить жизнь еще раз. Вот только проживать жизнь, оказывается, приходится уже не свою, и именно свои косяки исправить уже не получается. А вот как насчет чужих?
Основная проблема попаданцев: хочется как лучше, а получается как всегда.
Но если не трясти, а все же думать, то возможны варианты, и вопрос заключается лишь в том, а понравятся ли они самому попаданцу?
Товарищ Сталин сказал, что социализм можно построить в отдельно взятой стране. Но вот что такое социализм – не уточнил, и каждый это слово понимает по-своему. А чтобы все понимали его хотя бы примерно одинаково, нужны не слова, а "референтный образец" - а вот какую из социалистических стран в качестве такого образца брать, пока не очень-то и понятно. Потому что в каждой есть такие недостатки, что в качестве образца ни одна не годится. Пока не годится. но если постараться недостатки устранить......
В стране поменялись руководители, но не изменилась политика.
И закончилось студенчество Шарлатана: он теперь стал не "чудо-мальчиком", а простым советским инженером. Инженером-математиком и программистом, но знания у него получились несколько... своеобразные, и как их применить, было не очень-то и понятно. А "рекламным лицом" оставаться уж точно у него ни малейшего желания нет.