Отзывы о книге «Попаданка и Герцог. Любви все статусы покорны» Валентина Третьякова
24
Два тома в одной книге
Они не пара. Он - герцог и высший маг. Она - попаданка, которой не досталось ничего, кроме молодого тела вместо тела пенсионерки. Ее задача - выжить, но ей не привыкать к трудностям. Главное - не влюбиться в того, с кем нельзя быть вместе.
В книге есть:
- Сильная героиня - наш человек!
- Сильный и адекватный герой, способный на многое ради любви
- Юмор
- Счастливый конец, иначе зачем писать сказки!
Hybrsh
поделилась мнением
3 дня назад
наивно
веселоВроде бы и неплохая, достаточно динамичная, история. Но из любовной линии, автор, такую тягомотину сделала. По мере развития сюжете, героиня из взрослой самодостаточной женщины, превратилась, в постоянно рефлексирующую, незрелую девицу. А так, в общем, вполне , читаемо и приемлимо.
Аксана
поделилась мнением
1 неделю назад
Книга хороша, язык хорош, но длинная , долго и затянуто.
Ольга
№ 98 в рейтинге
поделилась мнением
1 неделю назад
не оторваться
романтичноА мне все понравилось...
Галина
№ 431 в рейтинге
поделилась мнением
1 неделю назад
миловеселоне оторваться
в отпускромантичноМне понравилась весёлая, романтическая история. Отдыхательно.
Елена 60
поделилась мнением
2 недели назад
наивно
скучно
ничего не понялНу вообще её не смогла читать, бросила через 30 страниц. Не моё... Ну совсем.,
Алиса
поделилась мнением
2 недели назад
Честно говоря еле ели осилила. У автора проблема с диалогами. Иногда они невнятные. Героине вроде бы 59 но больше 20 и не дашь. Задумка хорошая , но исполнения на 3+
Кукла
поделилась мнением
2 недели назад
Господи, я столько бросила недочиток в этом месяце, что эту решила добить из принципа. И пилила её неделю.
С чего начать? Здесь всё чрезмерно. Слишком много текста, слишком много рассуждений и балабольства, слишком плохое историческое образование автора (мне показалось, она историю учила по книгам Гончаровой, она в ней тоже не сильна и свою воодушевлённую ересь несёт с таким же пафосом) слишком быстро они раскачали прогресс.
Теперь к плюсам- она помолодела, а не вселилась,это плюс. И язык учила сама. И знания у неё поверхностные, а не из Википедии надерганные, как у прочих бытовичек, как раз, чтобы рассказать, чего надо, но не рисовать чертёж. Ну, в принципе, в развитие отношений тоже можно поверить, хотя старания автора на каждой странице напоминать нам, что они бы вот хотели (тайно друг от друга) но сословия, увы увы, это конечно жесть. Об остальном писать лень.
Вообще, читать можно, закрывая глаза на недочёты, но можно. А можно полистать и не вчитываться, это у меня был собственный вызов, и я его выполнила!)
С чего начать? Здесь всё чрезмерно. Слишком много текста, слишком много рассуждений и балабольства, слишком плохое историческое образование автора (мне показалось, она историю учила по книгам Гончаровой, она в ней тоже не сильна и свою воодушевлённую ересь несёт с таким же пафосом) слишком быстро они раскачали прогресс.
Теперь к плюсам- она помолодела, а не вселилась,это плюс. И язык учила сама. И знания у неё поверхностные, а не из Википедии надерганные, как у прочих бытовичек, как раз, чтобы рассказать, чего надо, но не рисовать чертёж. Ну, в принципе, в развитие отношений тоже можно поверить, хотя старания автора на каждой странице напоминать нам, что они бы вот хотели (тайно друг от друга) но сословия, увы увы, это конечно жесть. Об остальном писать лень.
Вообще, читать можно, закрывая глаза на недочёты, но можно. А можно полистать и не вчитываться, это у меня был собственный вызов, и я его выполнила!)
Анна
поделилась мнением
2 недели назад
весело
Aleksi
поделилась мнением
2 недели назад
Книгу ещё не дочитала, поэтому с оценкой не определилась. Но не могу промолчать, что автор путает виадук с акведуком: "...арки виадуков, по которым в засушливые места текла вода".
Обоснование оценки в комментарии ниже
Обоснование оценки в комментарии ниже
Елена
поделилась мнением
2 недели назад
миловеселоне оторваться
Елена
поделилась мнением
2 недели назад
веселоне оторватьсяв отпускромантично
Юлия
поделилась мнением
2 недели назад
скучно
глупо
графоманияЗачем все эти бесконечные занудные рассуждения? В середине книги уже забываешь о чем было написано в начале. Скучно.
Лаврентьева Наталья Владимировна
поделилась мнением
2 недели назад
веселоне оторватьсяромантично
Нецеевский Алексей Юрьевич
№ 185 в рейтинге
поделился мнением
2 недели назад
скучно
Елена Николавна
№ 114 в рейтинге
поделилась мнением
2 недели назад
глупоПервый том книги оставил приятное впечатление. Мне было интересно наблюдать, как героиня адаптировалась в новом мире и обрела магические способности. Однако вторая половина произведения полностью испортила впечатление. Герои постоянно размышляли о том, как преодолеть социальное неравенство между ними. Сцены, в которых главная героиня сама планировала свое похищение или вела диалог с королем, выглядели особенно неуместно.
наталья чачина
поделилась мнением
2 недели назад
не оторватьсяромантично
TATU
поделилась мнением
2 недели назад
не оторватьсяромантично
Светлана
поделилась мнением
2 недели назад
не оторваться
Том
№ 496 в рейтинге
поделилась мнением
2 недели назад
Бегло прочитала название как "Любви все страусы покорны" и теперь не могу отделаться, вижу обложку и смеюсь😂🤣
Алла
№ 23 в рейтинге
поделилась мнением
2 недели назад
милоне оторватьсяв отпускМне понравилось. Героиня умная и целеустремлённая. Герой может признавать свои ошибки и извиняться. Сюжет интересный. Необычное попадание в своем помолодевшим теле.
Ирина Подольская
поделилась мнением
2 недели назад
наивновеселоромантично
Магдалена
поделилась мнением
2 недели назад
Марина
№ 283 в рейтинге
поделилась мнением
2 недели назад
ничего не понял
фуууу
Svetlana
№ 280 в рейтинге
поделилась мнением
2 недели назад
не оторватьсяв отпуск