Туманность Андромеды

Не избегайте никогда того, что кажется сначала бесполезным и необъяснимым. (И. Ефремов)

Хотелось бы сказать, что это просто ура-патриотическая книжка про идеальных людей будущего. Хотелось заметить, как смешны эти наивные выпады против Америки. Хотелось авторитетно заявить, что не могут все люди работать с такой самоотдачей в совершенно разных сферах. Хотелось…

А потом я прочитала биографию автора и такие желания пропали… Этот человек работал на Тихом океане, в Сибири, пустыне Гоби и на Дальнем Востоке. Палеонтолог, биолог, фантаст… Человек, для которого слова «мечта», «идея», «самоотдача» - не пустые звуки и не абстрактные понятия. Эту книгу написал Человек.

Основная ошибка при чтении книг Ефремова - неверие. Ведь в 99% случаев, читая фантастику, мы вовсе не верим, что такое может произойти. Погружаемся в мир, живем книгой, но закрывая ее не проецируем написанное на реальность. Мы не станем проверять небосвод на наличие новых звезд, а кончики пальцев – на искорки магии. А жаль.

Вот и «Туманность Андромеды» можно оценить только в том случае, если поверить в нее. Поверить, что наступит эра красивых умных людей без страха и упрека. Что Землю возродят после бессмысленного истощения. Что люди в сущности своей стремятся к совершенству.

И все бы ничего, вот только не могу я в это поверить. Возможно, когда-то так и будет, но сейчас никто к этим идеалам не стремится. Зайдите в младшую школу и спросите детей о будущей профессии. Уж поверьте, о космонавтах вы не услышите. А что еще обиднее – не услышите о учителях, археологах, моряках… Прав был Брэдбери, когда писал, что современное общество не хочет лететь к звездам, оно хочет пиво и новый телевизор.

В конечном счете «Туманность Андромеды» не заставила меня сменить профессию. Скорее всего, я не стану терпимее к утопиям и никогда до конца не смогу их понять. Возможно, я никогда не перечитаю эту книгу. Но какая-то часть меня навсегда останется чуть романтичнее, немножечко смелее в своих мечтах. Ведь какое красивое все же имя: Андромеда…

После восторженного прочтения Азимова и Хайнлайна, я была уверена, что классическая фантастика середины 20 века – это то, что мне сейчас нужно. Но что-то пошло не так.
Я бы поделила книгу на три составляющих: люди, наука, политика.
Люди мне не понравились совершенно! Человек существо сложное, он борется со своим животным началом, мучается душевными порывами, подвластен генетическим предрасположенностям. Это сложная мыслящая структура, в данной же книге люди больше напоминают роботов. Они не живые, они запрограммированные. Да, это прекрасно, когда поставлена на конвейер наука, пятилетние планы, скорое развитие, высокие результаты. Но сидеть и делиться «передовой научной информацией» в режиме «википедию зачитываю и восторгаюсь!» - меня это коробило. Восторги звучат фальшиво, где вы видели людей, которые бы обсуждали прорывы в науке пятилетней давности и радовались «какое мы человечество молодец!» Человек не муравей и не пчела, коллективного бессознательного у нас нет, есть только индивидуальность, которая борется или мирится с обществом, и восторгается только теми достижениями, которое задевает лично его (за редким исключением бывает иначе). А человек-робот «что-то у меня депрессия, пойду в рудники поработаю, может разлюблю жену друга» - это фейспалм или техническая формулировка какая-то неживая.
Наука мне понравилась, автор накидал много интересных идей развития человечества, с немного страшными для экологов методами (ну простим, фантастика же). Любопытные пищевые решения, космическая экспансия. Но нет «контакта» с пришельцами, нет чувств, не жизни. Есть только коммунизм, который все пожирает и априори заделывает тебя счастливым роботом. Нет никакого личного пространства, вообще нет личности, зачем жить тогда? Если нет "меня", но есть ОНО, мне оно не надо.
Ко всему прочему, ужасно скучное повествование, описания корабля со всеми изгибами и выемками – ну вот ни к чему, это только время отнимает, и ни несет никакой смысловой нагрузки.
Местами интересно, местами неадекватно, в основном скучно. Я не почувствовала научной фантастики, скорее странные роболюди и их видение странного для меня счастья, а где-то фоном будущее.

Люди во все времена обращали свой молящий, вопрошающий взор к небу в разные минуты: отчаяния и усталости, сомнения и веселья, пустоты и покоя. За советом обращались, помощи просили, утешения и надежды ждали. А мудрые звезды по-своему, совсем как человек, который без слов, одним взглядом может передать мысль, безмолвно отвечали каждому, кто спрашивал и ждал. И каждый понимал эти ответы по-своему, как мог растолковать и объяснить только он. Какие слова, мысли, надежды и поступки подсказывали людям звезды? Можно строить тысячи предположения и догадок.

Любовь к космосу зажглась во мне с раннего детства, когда в домашней библиотеке я нашла небольшую энциклопедию «Астрономия и космос» с красочными картинами, картами Луны и звездного неба. Страсть к космосу и особенно звездам ширилась, взлетая в кульминационные моменты — уроки астрономии в школе, зачет по звездному небу ночью в парке. А «Астрономия и космос» до сих пор со мной, переезжала из одного дома в другой, из прежнего рабочего стола в нынешний, и я иногда снова перелистываю ее и прижимаю к сердцу.

Так поселилась во мне романтика космических путешествий. Снова пробудила, озарила ее эта книга.

«Туманность Андромеды» - это советская утопия, очень красивая утопия, великая мечта о могущественном, гармоничном человеке и его идеально устроенном обществе.

Поначалу я невольно порывалась сравнивать с космическим миром Стругацких, и мне думалось, что в том мире мне было комфортнее: там всё как-то светлее, человечнее, милее сердцу.

Но постепенно, примирившись с новым устройством Земли, привыкая к новой жизни, я начинала замечать в ней много хорошего. Это очень светлый мир, пропитанный энтузиазмом, где все находят занятие себе по сердцу, где все заботятся друг и друге и внимательны друг к другу, где торжествует счастье трудиться, дарить свое умение и желание на благо других, где живут в согласии с природой, где наука так же торжествует и летит вперед к новым свершением. И где каждый человек — герой, сильный и телом, и волей, и умом, и высок, велик и прекрасен душой. Этот мир, хронологически удаленный от нас на несколько тысяч лет, завораживает. В него хочется верить, о нем хочется грезить.

Автор в лекции Веды Конг излагает нам историю своего мира: с современного ему XX века и далее, выделяя эры и составляющие их века, географию в масштабе всего земного шара, изменение климата, уклад жизни новых людей, устремления их мысли, приложение их сил, знаний и труда.

Это единый мир без различия рас, национальностей, языков и прочих этнических границ. Единая страна — весь земной шар, единое человечество. Торжество свободы, равенства и братства. Мир, разумно устроенный, нацеленный на всестороннее развитие человека.

Если всё человечество — каждый! — захочет, оно ведь сможет сделать будущее счастливым?

Каждый фантаст в чем-то провидец. Иногда он предугадывает технические достижения и открытия, иногда направления духовного поиска, иногда, как Ефремов, содержание духа эпохи. Вот что он устами героев говорит о нас: «Они кичились техникой, не обращая внимание на растущее моральное и эмоциональное одичание».

Его человечество уходит от этого — умные бескорыстные люди, покорители космоса, смелые мечтатели и неутомимые исследователи, стремящиеся «нести во все концы необъятной Вселенной могучую силу разума, побеждая косную неживую материю». С них хочется брать пример.

Главы про устройство Земли чередуются с космическими и тоже интересны. Но всё же... Всё же картины космоса поистине великолепны и величественны, а приключения 37-ой звездной экспедиции под руководством Эрга Ноора будоражат и волнуют.

Бескрайний космос и такие разные галактики со светом голубых, белых, красных, желтых, оранжевых звезд… Наше будущее, которое может быть не гнетуще печальным, а светлым, направленным на развитие и преображение не только человека, но и планеты в целом. Великое Кольцо как форма связи планет для вселенского развития. Устроенный гуманно и разумно мир во всем мире со стёртыми расовыми различиями. Действенная любовь к своей планете ее обитателей – так во имя звездной экспедиции все население Земли - абсолютно добровольно - в течение года экономило энергию… И пусть это только утопия, но какая же все-таки заманчивая!

Конечно, в данный временной промежуток можно обвинить этот роман в излишней за политизированности, детской наивности (только не надо при этом забывать, что роман был написан в 50-е годы прошлого века) - вот только светлого будущего хочется всем!!!

Слёзы по утраченной мечте..

Если вы читали елизаровского Библиотекаря, то это оно, только не прошлое, а невыразимо прекрасное будущее, которое никогда не наступит. Я захандрила во время чтения, а сейчас и вовсе приуныла. Самое обидное то, что устройство общества, описанное в романе, совершенно не фантастическое, это все могло бы быть, ну или будет, но мы этого не увидим. Как не увидим и других планет. Так что это все-таки хорошая научная фантастика. Утопия, конечно - тут как в Смешариках нет плохих персонажей и насилия. Удивительно, как в таких условиях Ефремов умудрился написать интересную книгу? Хотя, современные янгэдалты такое читать не будут, а если и будут, то не оценят. Как писал великий АС

А нынче все умы в тумане,
Мораль на нас наводит сон,
Порок любезен — и в романе,
И там уж торжествует он.

А мы, старые динозавры, поплачем над прекрасным далёком, помянем крылатые качели, после бессмысленного трудового дня сядем в ненужную машину, приедем в ипотечную студию, возьмем постылый айфон и будем смотреть очередной боевичок с обаятельными злодеями и бройлерными супергероями.

#книжная полка