В этом мире слово способно начать войну. Оно же остановит кровопролитие, будет гарантом мира и крепкого союза. Таковы правила: слишком много силы в крови одаренных, чтобы лжецам позволили существовать. Однако ложь все равно будет жить, свивая гнездо в сердцах самых честных и благородных, обволакивая страшные преступления красивыми словами, превращая подлость в великий подвиг.
Будет предан забвению собственный сын, забыт и вычеркнут из родовой записи — ради великой цели, во имя исполнения пророчества. Княжеский род закроет на это глаза и разделит вину — плата достойна награды.
Но у наследника именитых властителей, выкинутого в приют заштатного городка, найдется своя точка зрения.
Что за дикая книжка... (( Даже как-то я в растерянности. )) Во первых строках письма... э... кха-кха... В общем, в виде эпиграфа автор выразил благодарность писателю Метельскому, за то, что разрешил использовать элементы его мира. Смешно. В смысле, я с тех пор уже успела прочитать три книжки Метельского (про которого раньше не слышала) и изныться, что нет продолжения, а эту вот только одолела. )))
Сюжет: это жестокий мир, мир, поделенный между могущественными аристократическими кланами, которые ведут между собой бесконечную междоусобную войну за сферы влияния и жизненное пространство, не стесняясь при этом использовать любые средства. Мир, где суперсовременное оружие и технологии сочетаются с древней магией, передающейся генетически. Здесь понятие благородной крови имеет конкретное материальное осуществление. Здесь генетические службы аристократов ведут тщательные расчеты и разработки, стараясь сосредоточить в своих кланах обладателей наиболее ценных генов и, соответственно, магических даров. Истинная древняя кровь означает могущество...
И вот, один из наиболее влиятельных кланов решился принести великую жертву. Юного наследника главы рода тайно вывезли и бросили среди простонародья, в приюте... во имя того, чтобы его сестра, у которой просчитали высокую вероятность дара видения смогла его развить и стать Пророком (я бы сказала, скорее ясновидящей, прозревающей все на свете, но это вопрос запутанный). Древние методики упоминают, что для этого нужно, чтобы ребенок страдал из-за разлуки с родным человеком и изо всех сил старался его найти. Конечно, ребенок, выросший без соответствующего воспитания и обучения, обречен, и ему никогда не достичь полагающегося по праву рождения положения, зато возможность заполучить в клан Пророка искупает все издержки. Но мальчик не погиб... и даже смог некоторым образом овладеть родовой магией. Вот только чего сейчас ожидать от ребенка, выросшего среди диких нравов, ставшего озлобленным и безжалостным волчонком, не пожелает ли он жестоко отомстить всему миру и, прежде всего, предавшим его родичам?
Так, заканчиваем с пафосом. ))) Сюжет действительно интересный и даже с такими вывертами, какие я люблю... Но автор пишет ужасно. (( Возникает множество вопросов. Главным образом, в плане того, не нужно ли мне прямо уже срочно занести автора в список к госпоже Измайловой - для исследования. ))) Тут как раз очень удачно получилось, что мне удалось собрать разные книжки автора, так что я могу этим и заняться. )))
Главное - Метельский поступил очень разумно, не став связываться ни с детьми, ни с подростками. У него герой - тертый мужик лет около сорока, со специфической биографией и соответствующими ухватками. Поэтому там никаких проблем не возникает. Здесь - автор взялся писать от первого лица, а герой - ребенок шести лет! При этом автор совсем не Зоя Журавлева, и даже не Крапивин. И даже возникает стойкое впечатление, что он понятия не имеет о шестилетних ребенках вообще, не то что излагать через их восприятие. Получилось ужасно - нечто совершенно неестественное, дерганое, частично дебильное, частично вундеркиндовое... Как будто, по мнению автора, шестилетний ребенок вообще не способен понимать окружающий мир ни в какой степени и не делать для себя никаких выводов. В плане повседневных житейских мелочей и взаимодействий. К тому же, и не развивается никак - вот как он пишет от лица героя в возрасте шесть лет, точно так же продолжает и когда герою становится 11-13 лет. В книжке изредка мелькают и другие дети, о них автор пишет в третьем лице, тогда еще все идет более-менее... не так режет по нервам... На кой черт автору понадобилось лезть в такие дебри, если он этим вопросом не владеет, я не в силах понять.
Нет, ну вот для примера - что это у автора системное. Эпизод с той самой девочкой-пророком, или ясновидящей, как я упорно предпочитаю воспринимать, так как это выглядит более логично... Отец беседует с ней о возможных сделках и деловых партнерах, и она там говорит, увидев своим магическим даром, что у такого-то имеется секретный банковский счет "в стране, где тепло, и пальмы, и куда мы ездили отдыхать". О боже... зачем это сюсюканье? Ребенок 11 (или 13, не поняла) лет вполне способен назвать страну прямо... сказать "в Гонконге" или "на Таити", или где там еще заводят секретные банковские счета. Тем более, что этот ребенок только что без запинки отбарабанил номер счета. Дичь полная.
И вообще, ГГ получился исключительно мерзеньким. Хотя по сюжету ему требуется сопереживать и сочувствовать. Но это же у автора не ребенок, а какой-то монстр. Так что хочется только, чтобы его прикончили, пока это еще возможно. ((( Но с другой стороны, я опять же не могу понять, создает автор такого уродца целенаправленно, по своим каким-то авторским замыслам, или это получается нечаянно, потому что он не умеет изображать детей?
Если еще вдумываться и докапываться, то, сдается мне, можно нарыть еще и чисто сюжетные проколы и неувязки. Например - так и осталось неясным, в каком же возрасте героя выкинули из семьи. Если это было в младенчестве, то почему его сестра так мечтает его отыскать? Ей же должно быть до него не очень много дела? Если не в младенчестве, то почему герой ничего не помнит о своей прежней жизни? То есть, даже неясно, помнит или нет, он об этом просто не упоминает! Но ведь дети в приюте должны мечтать, чтобы их нашли родители? Странно, непонятно. Или там - если уж герой наворотил много чего, вплоть до того, что сбил самолет - почему ни власти, ни кланы на это никак не реагируют и не пытаются выяснить, что происходит, если уж тут, как указано автором, все охотятся за малейшими проявлениями магического дара? Да они же должны все разнести по кирпичику... Опять же странно и непонятно.
Но мне лень копаться и разбираться, да. ))
Что за дикая книжка... (( Даже как-то я в растерянности. )) Во первых строках письма... э... кха-кха... В общем, в виде эпиграфа автор выразил благодарность писателю Метельскому, за то, что разрешил использовать элементы его мира. Смешно. В смысле, я с тех пор уже успела прочитать три книжки Метельского (про которого раньше не слышала) и изныться, что нет продолжения, а эту вот только одолела. )))
Сюжет: это жестокий мир, мир, поделенный между могущественными аристократическими кланами, которые ведут между собой бесконечную междоусобную войну за сферы влияния и жизненное пространство, не стесняясь при этом использовать любые средства. Мир, где суперсовременное оружие и технологии сочетаются с древней магией, передающейся генетически. Здесь понятие благородной крови имеет конкретное материальное осуществление. Здесь генетические службы аристократов ведут тщательные расчеты и разработки, стараясь сосредоточить в своих кланах обладателей наиболее ценных генов и, соответственно, магических даров. Истинная древняя кровь означает могущество...
И вот, один из наиболее влиятельных кланов решился принести великую жертву. Юного наследника главы рода тайно вывезли и бросили среди простонародья, в приюте... во имя того, чтобы его сестра, у которой просчитали высокую вероятность дара видения смогла его развить и стать Пророком (я бы сказала, скорее ясновидящей, прозревающей все на свете, но это вопрос запутанный). Древние методики упоминают, что для этого нужно, чтобы ребенок страдал из-за разлуки с родным человеком и изо всех сил старался его найти. Конечно, ребенок, выросший без соответствующего воспитания и обучения, обречен, и ему никогда не достичь полагающегося по праву рождения положения, зато возможность заполучить в клан Пророка искупает все издержки. Но мальчик не погиб... и даже смог некоторым образом овладеть родовой магией. Вот только чего сейчас ожидать от ребенка, выросшего среди диких нравов, ставшего озлобленным и безжалостным волчонком, не пожелает ли он жестоко отомстить всему миру и, прежде всего, предавшим его родичам?
Так, заканчиваем с пафосом. ))) Сюжет действительно интересный и даже с такими вывертами, какие я люблю... Но автор пишет ужасно. (( Возникает множество вопросов. Главным образом, в плане того, не нужно ли мне прямо уже срочно занести автора в список к госпоже Измайловой - для исследования. ))) Тут как раз очень удачно получилось, что мне удалось собрать разные книжки автора, так что я могу этим и заняться. )))
Главное - Метельский поступил очень разумно, не став связываться ни с детьми, ни с подростками. У него герой - тертый мужик лет около сорока, со специфической биографией и соответствующими ухватками. Поэтому там никаких проблем не возникает. Здесь - автор взялся писать от первого лица, а герой - ребенок шести лет! При этом автор совсем не Зоя Журавлева, и даже не Крапивин. И даже возникает стойкое впечатление, что он понятия не имеет о шестилетних ребенках вообще, не то что излагать через их восприятие. Получилось ужасно - нечто совершенно неестественное, дерганое, частично дебильное, частично вундеркиндовое... Как будто, по мнению автора, шестилетний ребенок вообще не способен понимать окружающий мир ни в какой степени и не делать для себя никаких выводов. В плане повседневных житейских мелочей и взаимодействий. К тому же, и не развивается никак - вот как он пишет от лица героя в возрасте шесть лет, точно так же продолжает и когда герою становится 11-13 лет. В книжке изредка мелькают и другие дети, о них автор пишет в третьем лице, тогда еще все идет более-менее... не так режет по нервам... На кой черт автору понадобилось лезть в такие дебри, если он этим вопросом не владеет, я не в силах понять.
Нет, ну вот для примера - что это у автора системное. Эпизод с той самой девочкой-пророком, или ясновидящей, как я упорно предпочитаю воспринимать, так как это выглядит более логично... Отец беседует с ней о возможных сделках и деловых партнерах, и она там говорит, увидев своим магическим даром, что у такого-то имеется секретный банковский счет "в стране, где тепло, и пальмы, и куда мы ездили отдыхать". О боже... зачем это сюсюканье? Ребенок 11 (или 13, не поняла) лет вполне способен назвать страну прямо... сказать "в Гонконге" или "на Таити", или где там еще заводят секретные банковские счета. Тем более, что этот ребенок только что без запинки отбарабанил номер счета. Дичь полная.
И вообще, ГГ получился исключительно мерзеньким. Хотя по сюжету ему требуется сопереживать и сочувствовать. Но это же у автора не ребенок, а какой-то монстр. Так что хочется только, чтобы его прикончили, пока это еще возможно. ((( Но с другой стороны, я опять же не могу понять, создает автор такого уродца целенаправленно, по своим каким-то авторским замыслам, или это получается нечаянно, потому что он не умеет изображать детей?
Если еще вдумываться и докапываться, то, сдается мне, можно нарыть еще и чисто сюжетные проколы и неувязки. Например - так и осталось неясным, в каком же возрасте героя выкинули из семьи. Если это было в младенчестве, то почему его сестра так мечтает его отыскать? Ей же должно быть до него не очень много дела? Если не в младенчестве, то почему герой ничего не помнит о своей прежней жизни? То есть, даже неясно, помнит или нет, он об этом просто не упоминает! Но ведь дети в приюте должны мечтать, чтобы их нашли родители? Странно, непонятно. Или там - если уж герой наворотил много чего, вплоть до того, что сбил самолет - почему ни власти, ни кланы на это никак не реагируют и не пытаются выяснить, что происходит, если уж тут, как указано автором, все охотятся за малейшими проявлениями магического дара? Да они же должны все разнести по кирпичику... Опять же странно и непонятно.
Но мне лень копаться и разбираться, да. ))
Книгу посоветовали в годовом мобе. Аннотацию прочитала по диагонал, по обложке идентифицировала как боевик. Совсем не мой жанр, но повода отказаться не было. Начинаю читать и понимаю, что все не так плохо. Даже наоборот. Главный герой мальчишка ( а это уже мой жанр))), сюжет необычный и очень динамичный (именно то, что хотелось).
Мир, где магические способности генетически передаются по наследству. Властью обладают те, чьи способности сильнее. Поэтому семьи правящей верхушки в брак вступают по расчету с целью усилиния крови. Как в средние века, где брак рассматривался как повод укрепить отношения с соседями и преумножить богатство, только на новом, генетическом уровне. Магические таланты разнообразны и при скрещивании получается огромное количество вариантов. Как и при любой борьбе за власть не обходится без сражений, подстав, предательств. Главный герой очень неординарный мальчик: с рождения живет в приюте, но благодаря своим способностям упорно и успешно карабкается наверх. Интересно удастся ли ему соединится со своей семьей, которая отправила его в приют ради усиления и развития способностей другого ребенка. Но это уже в продолжении книги, которое обязательно прочитаю.
Если бы не совет в мобе не задумываясь прошла бы мимо этой книги из за ее обложки. Обложка к аудиокниге намного лучше отражает сюжет. Книгу будет интересна с 12-13 лет без верхнего возрастного ограничения.
Книга "читать в транспорте с отключенным мозгом".
У Ильина читала "Шерифа", он мне понравился куда больше. "Напряжение" в моих глазах - это огромный шаг назад. Герой - Марти Сью, как у всех. Мир не продуман от слова совсем, к сожалению, как у всех. Сюжет, по сути, строится на озлобленном герое, который каждым своим шагом идет против законов общества, а иногда и морали (убитые в интернате дети). К сожалению, тоже как у всех. Самое грустное, что многим такое нравится... Ну, ОК. Лишь бы не пытались повторять за героем в жизни.
Мальчик Максим живет в детском интернате и в 6 лет у него открываются сверхспособности. Дальше идет натужный юмор, попытки героя заработать кучу бабок и поиграть в царя горы в стенах интерната. Проблема в том, что 6-летние дети, которые читают с трудом, недостаточно сообразительны, чтобы так цинично шутить. Ну а после того как "прошло 9 лет" и герою стукнуло 15, Максим ведет себя как мальчик, заторможенный в развитии. Инфантильность, придурь, какое-то странное сюсюканье. Может, это у них семейное? У Максима вообще-то есть сестра Ксения. Которая на год старше, но в свои 16 лет души не чает в мягких игрушках и... тоже сю-сю-сю... Где-то селекционная программа местных жутко дальновидных аристократических домов длинною в 2 тыс лет дала сбой и имбридинг привел к рождению идиотов?
Мир, в котором существует единое государство от Северно-Ледовитого океана на юг до границы, но на его территории есть Княжества Оболенских и т.д. и т.п., и при этом аристократия ведет бандитские войны против конкурентов, отжимает имущество, физически уничтожает целые благородные семьи... Что-то как-то напомнило мне все это 90-е. В учебниках истории, чтоб никто не обольщался, такие периоды называют периодами феодальной раздробленности, что предполагает ослабление вертикали власти в государстве. Т.е., местный император как бы настолько слаб, что не в состоянии навести порядки среди подданых (или нарочно их стравливает). В любом случае, при таких могущественных подданых, правитель вряд ли может себе позволить лишать аристократов имен, имущества и вешать на ближайшем тополе. А аристократы по 2 тыс лет селекционируют людей-Х. Угу, верю...
По чему бы еще потоптаться? О, сюжет написан под впечатлением от просмотра "Санты-Барбары". Эта идея, с брошенным в интернате ребенком ради великой... Нет, вот так лучше - ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ!!!!!! А потом, значит, родителям не дает искать ребенка мысль, что вот он им не простит, что они от него отказались. Ребят... Если среди местных аристократов идея "все ради рода, все ради чести" действительно настолько распространена и агрессивно насаживается, то откуда снова вылазит это сю-сю-сю? "Он нас не простит!", "Ай-ай-ай, нам стыдно показаться ему на глаза!".
А пока крутые аристократы-родители, устраняющие своих конкурентов пачками вместе с семьями и слугами, вяло рефлексируют на заднем плане, 15-летний Максимка убивает сверстников. Ну, они все равно моральные уроды. И вообще это ж не Максимка их убил, а собственная жадность. А теперь пойдет-ка Максимка отдохнет от трудов праведных (сожженый детский интернат), посюсюкает к семьей беженцев. По-моему, это можно назвать психопатией.
Прикольно смотрится на бумаге. Вот лично для вас ситуация, когда 15-летний ученик убивает своих сверстников и поджигает интернат, приемлема с моральной точки зрения потому что:
1. У детей в интернате Ильина нету родителей и никто не станет за ними убиваться?
2. Мальчик по имени Максим 15 лет от роду сказал, что они, эти дети, не заслуживают права жить? (Ну знаете, вот не сошлись во мнениях одни считали что имеют право жить, а вот Максимка решил что не имеют.)
3. Максимка просто может так и ему это сойдет с рук?
Нужное подчеркнуть. Ну, если не покоробит и блевать не тянет.
Мой внутренний голос вдоволь поизголялся над "Напряжением". Скажем так, напряженно занимался этим самым "изголянием" до самой последней страницы.
Препротивная книжонка.
Если мозг в процессе чтения никак не отключался.
Нигерия. 2013 г. Нападение боевиков-исламистов на с/х колледж. 50 учеников убиты.
За несколько месяцев до этого была сожжена школа-интернат для сирот. Ее подожгли с учениками. Детей сжигали заживо и расстреливали. 45 человек убиты.
За что? Боевики-исламисты "Боко харам" против европейской системы образования.
Что ж, я получила от книги совсем не то, чего ожидала. Мне казалось, что будет какое-то жесткое мочилово, но меня ожидала история становления героя в неком альтернативном мире, что, определенно, для меня в большем приоритете. История простовата, но вполне интересна, видимо сыграл роль юмор, которым автор приправил свой роман. Не сказать, что я сильно сопереживала герою, всегда присутствовала вера в его неуязвимость. Но наблюдать за его изучением мира вокруг и себя было любопытно.
Что мне не очень понравилось, так это невнимание автора к прописке мира. В самом начале есть отметка, что используются миры другого писателя. Но для тех, кто не знаком с творчеством Метельского, трудно представить всю картину описываемого мира. Можно было бы наплевать на это, сосредоточившись только на истории героя, но автор сам концентрирует сюжет на политических играх сильных мира сего, а информации о мироустройстве очень мало. Помимо этого, по сюжету раскиданы ниточки, которые к сюжету особого отношения не имеют, но, видимо, тянутся к следующим книгам. Что не даёт возможности остановится на первой части.
Как итог, могу сказать, что книга довольно интересна и мне определенно хочется знать, чем все закончится.
Книга прочитана в рамках игры Ламповый флэшмоб 2018. За совет спасибо WtL !
Все как я люблю в бояр-аниме: гг - ребенок сирота, кланы, силы, наследства, подковерные игры, но при этом приправлено юморком от автора незабвенного "Шерифа". Логика и посылы у мальчика Максима убийственно-парадоксальные и вполне себе понятные желания: дружбы, тепла, мороженного. Вот только, что вырастет из этого на почве детдома, удобренное знанием об уготованной участи и при помощи отставного вояки? Мне понравилось!
— Пришел, натворил справедливость, ограбил, уехал. Бывает.
— Они же как дятлы все мозги выклюют, — сложив пальцы клювом, старик несколько раз тюкнул себя в висок. — Дедушка, а помоги! Дедушка, а дай! Дедушка, а сделай! — Передразнил он. — Даже в смерти нет покоя — ходят на могилу и жалуются! А если бы я не поставил там микрофоны, что бы они тогда делали?!
— Вся в мать, — возмутился мужчина, принявшись расхаживать по пространству сильно уменьшившейся комнатушки. — Никакого почтения и дисциплины! В ее возрасте я…!
— Запер папу в сокровищнице, — громко кашлянул в кулак Амир.
— Если все получится, я смогу помогать твоим детям. Прадед Андрей не позволит им себя обмануть, пра — пра — прадед Викентий поможет сторговать выгодную цену, пра — пра — пра — прадедушка Вячеслав даст сил и опыта смертной схватки.
— Прадед Фадей научит воровать жен, — проворчала, все еще отведя глаза, Ника.
— Это очень полезное умение!
— Меньше знаешь — крепче спишь.
— Это если я всю физику выучу — вообще спать не буду?!