Персональный ангел

Я не раз говорила, что с симпатией отношусь к Устиновой, поэтому критиковать и этот роман не собираюсь. Для тех, кто не читал, сразу скажу, что это никакой не детектив, это скорее нечто среднее между популярным рассказом об избирательских технологиях , рассказом об идеальной семье и для любительниц пустить слезу – трогательной историей о любви, доставшейся в вознаграждение за искалеченное детство.

Так вот, до политтехнологий и трогательных историй мне особенно дела нет, а вот об идеальной семье хочется сказать пару слов.

В романе действительно идеальная семья. У каждого свои представления об идеальном, так вот в этот раз мы с Устиновой совпали. Мне нравится семья Катерины Солнцевой. Не то, что я ей завидую, каждый строит свое счастье, и чужое не бывает лучше, оно просто другое, но описано ужасно симпатично и славно. Итак, простая российская семья. Папа случайно стал лауреатом Нобелевской премии. Знаю, что не бывает, но как приятно думать, что в любом занюханном НИИ может вырасти простой такой нобелевский лауреат, прославивший и свой НИИ, и свою страну, и школу, в которой учится дочь, именно в таком порядке, потому что раньше ни НИИ, ни стране, ни школе не было дела до скромного ученого червя. Мама тоже не просто так, она профессор, уже не помню чего, но преподает за рубежом и ужасно занятая. Бабушка с манерами вдовствующей императрицы, осколок старого мира. Милая сестра Дашка с милым мужем и милой дочкой Санькой. Почему Даша, ну а как же могут назвать вторую дочку в интеллигентной семье? – Дарья Дмитриевна и Катерина Дмитриевна, героини Толстого. Правда, почему не Долли и Китти, тоже героини и тоже Толстого? И вот вся эта семья дружно живет на огромной ухоженной старинной даче с историей, с дубовыми полами, с душевыми, с резными балясинами на лестнице, с гамаком под вековыми соснами, с огромным столом под яблонями, с мангалом , баней и прочими радостями сельской жизни. Ну просто помещичья усадьба, но в новых реалиях, никакой прислуги, все в семье рукастые и неленивые, бабушка, например, виртуозно чистит селедку, а мама-профессор печет пироги, а папа-лауреат оглушительным басом орет на весь дом и с удовольствием вместе с зятем лежит под автомобилем. Да, обязательный непременный атрибут счастливой семьи – собаки и кот, собаки имеют имена Вольфганг и Кузьма, они все «наполовину пудели, наполовину эрдели, причем обе половины худшие», но разве могут в идеальной семье быть модные хохлатые китайские или бишон фризе, не к ночи будь помянуты? Вот такая, придуманная, ненастоящая, но очень уж симпатичная семья. И разумеется, в такой семье вырастают свободные, раскованные, воспитанные дети, которым не надо пыжиться и отвоевывать свое место под солнцем, как отрицательной героине книги, потому что они уже родились с серебряной ложкой во рту, которым не надо доказывать свою значимость, потому что они и так умные, с такими-то генами, которым не надо мучиться и мелко мстить, потому что они обладаю врожденной широтой характера. Им не надо спать с мужиками за деньги, потому что денег много, их нельзя купить, потому что не так воспитаны и опять-таки денег много, им не надо отталкивать других в очереди за счастьем, потому что счастье с ними с детства, они могут плевать на условности, потому что они внутренне свободны …. И тень папы-лауреата незримо витает над ними и оберегает от всех житейских неприятностей (напоминает анекдот про рассказ миллионера, рассказывающего о своей карьере, который сначала торговал водой, потом стал продавать гамбургеры, потом чизбургеры… а потом умер дядя и оставил в наследство десять миллионов)

Просто странно представить, какой мужчина мог встать рядом с Катериной Солнцевой, кроме Тимофея Кольцова? Не зря эта пара, появляющаяся в нескольких романах Устиновой, олицетворяет собой силу, могущество российского олигархата в лице Кольцова плюс здравый смысл и доброжелательность в лице Катерины. Идеал, просто идеал…

Вот я это все написала и стало грустно – это ведь все сказка. Современная, но такая придуманная-придуманная. А жаль.

Одна из ранних книг Устиновой. Очень хорошо.

Не верю, что пишу это, но мне понравилось. Это было так ми-и-ило.
Такой незамысловатый любовный роман, со смыслом (что самое приятное), с легким налетом детективной истории, с хорошо прописанными характерами и, спасибо Устиновой, не со смазливыми главными героями.
Ну просто Красавица и Чудовище в современной российской трактовке.
Он суровый бизнесмен, метящий в губернаторы, она пиарщик, работающий на него. У него темное прошлое, у нее уютная и дружная семья. Свела же, называется, судьба двоих.
Книжка небольшая, читается очень легко, затягивает с головой - оторваться не возможно.
Для того, чтобы скоротать вечер - замечательный вариант.
P. S. Для тех, кто особенно проникся - есть 8-ми серийная экранизация книги. Называется "Параллельно любви", 2004 года.

Искала новую книжку Устиновой, "Там, где нас нет", не нашла, чего-то решила перечитывать то, что когда-то очень понравилось. Пролистала несколько, дошла до "Персоналтьного ангела", и поняла, что кроме этой Татьяна Устинова написала еще три-четыре книжки-близнеца, вполне читаемые и даже интересные, а все остальное - уже так, эхо далекой песни. А "Персональный ангел" - очень хорошо, искренне, несмотря на великодушного олигарха и умную девушку из пиар-агентства. ))) И язык в первых книгах куда интереснее был.
А количество восклицательных знаков в последних книгах - это уже просто патология какая-то. Как будто автор в беспрерывной истерике. Или намеренно нагнетае истерику, чтобы у читателя хоть какие-то эмоции вызвать?

Что за дела? Хотелось окунуться в интересный детектив, а вышло, что в романтично-драматичную историю любви с хэппи эндом. Что, конечно же, неплохо, но не соответствует заданным параметрам ожидания. Видимо срабатывают стереотипы, что Устинова - это обязательно детектив, но нет, Устинова - это ещё и пара-тройка мелодрам, годящихся для сценариев российских многосерийных фильмов, которые очень любят показывать по выходным, и которые все заканчиваются одинаково.
Что мы имеем? Что-то вроде истории красавицы и чудовища, правда с политическим налётом. Есть намёки на детектив. Кое-где в тексте встречаются диалоги, в которых не понятно о чём идёт речь, но которые предназначены для того, чтобы сказать читателю, что не всё так просто. Небольшая детективная интрига как бы. Местами скучновато, но сойдёт. Возможно подходит барышням, находящихся в любовной меланхолии. А я, повторюсь, хотела детективную историю. Видимо, в другой раз.