Манускрипт дьявола

Открой свои секреты!

Ночь. Весна. Глухой уголок России. Молодой парень в неудобных резиновых сапогах и с изрядной дозой алкоголя в крови бежит к реке, пытаясь спастись от двух преследователей, которые явно намереваются его пытать, а затем и убить. До воды ещё далеко. Бежать неудобно, ноги то и дело застревают в грязи. Физическая подготовка спасающегося оставляет желать лучшего. Те же, кто догоняет, прекрасно тренированы, настоящие коммандос. Расстояние между участниками гонки быстро сокращается. И вот, уже на самом берегу реки, добыча наконец оказывается в лапах охотников. Однако сдаваться парень не собирается. После жестоких побоев он всё же умудряется обмануть своих палачей. Усыпив их бдительность, он ласточкой кидается в тёмную ледяную воду.

Ну что сказать о книге? Не так всё было страшно, как я думала, учитывая мою нелюбовь к современным детективам, и тем более отечественным. Здесь очень выручает то, что роман движется в двух временных линиях. Первая - это настоящее, в котором пропадает молодой кладоискатель Максим, тот самый, что прыгнул в реку. А затем из своей квартиры таинственно исчезает его подруга Наташа, давно увлечённая всякими шифрами и кодами. В частности она пытается расшифровать загадочный текст, известный как манускрипт Войнича. Но что важнее для нашей истории - она знает шифр Максима, которым тот зашифровал место последнего предполагаемого клада. Именно этим сокровищем кто-то интересуется настолько сильно, что пошёл на похищения и убийства.

Во второй временной линии мы знакомимся с авантюристом Эдвардом Келли, не гнушающимся ничем, если это приносит прибыль. Моральных принципов для Келли не существует вообще. Однажды, набедокурив по полной, он решает бежать в крупный город и там пойти медленным, но более законным путём. Обманом став учеником придворного алхимика, он оседает в его доме. Со временем Келли получает все необходимые знания и становится знаменитым в научных кругах. Он снова переезжает в другой город, где получает должность придворного алхимика, причём весьма уважаемого. Что важно - при этом он не теряет ни своей практической смекалки, ни намерения обогатиться с помощью привычного обмана. Через несколько лет подворачивается удачный случай - Келли узнаёт, что у некоего отшельника есть странная книга, манускрипт, в котором явно записаны все секреты мироздания. В частности это подтверждает тот факт, что хозяин манускрипта изготавливает в своём подвале золото. Келли тут же приступает к разработке плана по получению этого манускрипта.

Для меня детектив в настоящем времени оказался менее интересен. Сюжет короткий, не особенно развивающийся. Подозреваемых кот наплакал, и ближе к середине уже понятно, кто стоит за похищениями. Сыщики Макар Илюшин и Сергей Бабкин, которых наняли, чтобы найти Наташу и которые являются главными героями целой серии книг, показали себя неплохо, но работы у них тут было немного. Зато очень увлекательно рассказывается про манускрипт Войнича и про различные коды. Вторая временная линия была динамичнее. Пусть даже я раньше времени догадалась, в чём суть, но всё равно следить за авантюрами Келли было интересно, равно как и узнать, что его ждёт в конце. Так что в целом книга оставила приятное впечатление.

Моб-КЛУЭДО

Ожидала от книги с таким многообещающим названием большего. В принципе, она совсем неплоха, но от романа, входящего в цикл о приключениях двух частных сыщиков, я всё же ожидала большей «детективности».

Однако ход с реально существующим загадочным памятником письменности, история которого уходит в глубь веков, показался интересным. О манускрипте Войнича, написанном на неизвестном науке языке и содержащем необъяснимые сведения, доселе никем не расшифрованные, мне раньше слышать не доводилось, и это было действительно интересно, равно как и авторский ход, включивший расследование шифрованных посланий, размещённых прямо в тексте (сразу вспомнились «Пляшущие человечки» Конан Дойла, пусть тот шифр и был несколько проще). Но при этом детективная линия оказалась прозрачной и предсказуемой, буквально с первых страниц было ясно, кто именно стоит за нападением на удачливого кладоискателя Максима Арефьева и похищением его подруги детства. Да и с местонахождением клада, за которым охотились преступники, было достаточно просто – намеки автор дает более чем прозрачные.

Историческая часть повествования, в которой излагается довольно забавная версия появления на свет манускрипта Войнича, тоже не блещет изысканностью сюжетных поворотов – изначально было ясно, что на мерзкого средневекового мошенника обязательно найдётся управа, и кто именно примет на себя обязанность отмщения за все его неприглядные дела, тоже было достаточно очевидно. Но получилось красочно и живо, хоть и ожидаемо.

Напрямую историческая и современная части романа при этом никак не связаны, что также не прибавило книге целостности. Но язык повествования по-прежнему хорош, герои убедительны, а расследование в итоге будет доведено до благополучного финала. Не шедевр, но вполне читабельно. Посмотрим, что будет дальше

Не позволяй никому навязывать тебе чужие желания, выдавая их за твои.

Очередной раз, когда детектив Михалковой уходит корнями глубоко в прошлое, но, на мой взгляд, это дает плюс атмосферности и минус — детективной части.

Обо всем по порядку. Автор прибегает к приему "книга в книге" — история разделена на две части, в одной из которых речь идет о кладоискателе и похищенной девушке, которую должны найти небезызвестные детективы, а во второй — об алхимике, ставшем одновременно преступником и жертвой чудовищной мистификации. Связывает их рукопись, расшифровать которую до сих пор не могут. Но как именно связана книга с похищением Наташи и откуда она взялась?

Если говорить о самом ярком недостатке, мне не хватило именно расследования. Девушка пропадает — девушку находят, но из-за того, что половина текста совершенно, катастрофически о другом, теряется сама атмосфера и хитросплетения расследования, за которыми я как раз люблю наблюдать. Теряются и колоритные фигуры любимых сыщиков — поэтому оценка такая (для меня) низкая, что, пожалуй, никак не связано именно с качеством текста.

Книга, как путешествие сквозь время

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге.

Плюсы: приятный язык, увлекательная история в прошлом, дух алхимии и авантюризма, неплохой сюжет.
Минусы: предсказуемость одной из веток, маловероятность второй ветки и слабая детективная составляющая.

Мысли: читалось легко и быстро. Повествование ведётся в трёх временных отрезках, хотя третий, по сути, самый маленький [зато связующий]. Однако, несмотря на связь частей, оценивать роман целиком непросто. Слишком уж разнятся уровни прошлого и настоящего. Но по порядку...

В прошлом нам предстаёт довольно колоритное воплощение [исторической] личности Эдварда Келли, алхимика, — этакий прохвост, который жаждет внимания, признания и чувства собственного превосходства. Даже интересно, сколько в образе авторского вымысла, а сколько реального, что можно было бы подтвердить хоть чем-то.

В целом тема другого века, на мой вкус, очень даже удалась г-же Михалковой: это было в меру красочно и интересно [имхо, радует, что тема алхимии не раскрыта чересчур сильно, за сим нет серьёзных ошибок]. О конце данной ветви повествования могу сказать, что это было круто. Да, маловероятно, больше художественно, нежели реалистично, но всё-таки круто.

На фоне такого прошлого, настоящее теряет блеск и вкус. И всё же...

История трёх друзей мне так же понравилась. Собственно, чем? Просто писательница угодила в любимую тему: шифрование и всё, что с этим связано. И от детства Тошки, Макса и Лёшки веет чем-то таким родным, знакомым — передача атмосферы захватила и напомнила о "натурализированном" детстве [поиски клада с интересными загадками, укрепление дружеских связей].

Кстати, Тошка вызывала умиление из-за сочетания крепкого ума и полёта фантазии [мне захотелось увидеть этих её летающих бегемотов] в купе с верой во всякие песенки и заговоры. Хотя, обычно меня такое отталкивает, в конкретном персонаже это подано без излишества, от того и нет раздражения.

Из минусов данной части могу отметить: предсказуемость [нам почти сразу пихают в лицо разгадку ], слабую детективную линию и... маловато было Сергея с Макаром [не хватало их шуточек и препирательств].

Собственно, связь, которую некоторые не углядели кроется не судьбах, а в предмете.

Это изумрудное ожерелье, которое искал Максим принадлежало Ольге, возлюбленной помещика, по праву наследования [не подарок, как считалось народом]. А ведь это то самое ожерелье, которое попало в руки Молли Сайрус [вот интересно, это отсылка или как?], настоящее имя которой Элизабет Кроуфорд. И про данную фамилию разговор вёлся, мол, был некий англичанин, торговавший с Российской Империей, а после туда и перебравшийся. А Ольга была родственницей [дочерью, если не путаю] этого торговца. Так что, в принципе, ожерелье и связывает всю эту историю, а манускрипт... великолепная выдумка обиженных Молли и Якоба.

Итог: несмотря на значительный контраст частей, в целом, роман мне понравился. Пусть детективная линия тут слаба, историческая линия, полная интриг, скрашивает впечатление.

Мне кажется, что в этом романе раскрываются основные моменты творчества Михалковой: вы увидите и её возможности в описании прошлого, и её типичные современные детективы [правда, обычно, детективная составляющая сильнее и юмора нашей парочки побольше]. В этом плане мне повезло прочесть к ряду чисто исторический роман [ «Тайна замка Вержи» ] и чисто современный детектив [ «Темная сторона души» ], так что провожу сравнение по "горячим следам".

Возможно, это лучший роман для знакомства с творчеством г-жи Михалковой, чтобы осознать, а зацепит ли вас такое?

Интересный детектив с лихо закрученным сюжетом. Современная история о похищении любительницы разгадывать старинные тексты и рукописи Наташи и удачливого искателя кладов Максима, а также средневековые события, произошедшие с придворным алхимиком Эдвардом Келли связаны между собой очень загадочной рукописью, известной как рукопись Войнича (при чем она существует на самом деле и до сих пор не расшифрована). История алхимика показалась мне интересней и я очень удивилась, что Эдвард Келли, как и его учитель Джон Ди - тоже вполне реальные личности, жившие в 16 веке. Конечно, сейчас можно только догадываться, действительно ли Эдвард мог говорить с ангелами и производить золото из ртути, как утверждали его современники. В любом случае, версия автора достаточно интересна, сам Эдвард представлен эдаким авантюристом и пройдохой и сюжет получился увлекательным. А вот рукопись Войнича мне очень напомнила книгу "Кодекс Серафини" своими рисунками и манерой письма, оказывается так и есть: на создание этой необычной книги итальянского архитектора Луиджи Серафини вдохновила именно эта рукопись Войнича.
Е. Михалкова - талантливый рассказчик, живой и образный язык, лихо закрученный сюжет, уже не первый раз читаю ее книги и ни разу не разочаровалась, так что если хочется чего-то легкого и интересного, то вполне можно читать.