Пирог из горького миндаля

В тихом омуте черви водятся

Отличный детектив, надо признать. Получила массу удовольствия. Трагическая история одного странного семейства, благодаря проведенному дополнительному расследованию спустя пятнадцать лет получившая полную переоценку, в результате которой реальные виновники будут выведены на чистую воду, а невиновные полностью оправданы. Жаль только, что удовлетворение невинных в большей степени окажется исключительно моральным – ни воры, ни убийцы предусмотренного законом наказания не понесут в силу истечения сроков давности с момента совершения ими преступлений. Это очень печально, потому что все они относятся к той категории людей, которых совесть мучить точно не будет. Ну что ж, хотя бы груз вины сбросят с себя те, кто изначально ни в чем виноват не был…

Жаркий июнь 2000 года. Известный (и весьма обеспеченный) немолодой писатель собирает в своем огромном деревенском доме родственников – детей, племянниц и их потомков – своих внуков, родных и двоюродных. Человек он чрезмерно авторитарный, желчный и неприятный, отчего все младшие родственники не слишком жаждали общения с ним. Но он богат, а практически все они нуждаются в финансовой поддержке – и разведенные племянницы, в одиночку воспитывающие дочерей, и младший сын, порхающий по жизни, как та самая пресловутая стрекоза из басни Крылова. Да и старший сын, даром что вполне успешный бизнесмен, наверняка не откажется от финансовых вливаний в свои проекты. Вот только у старшего поколения потомков шансов на милость отца немного – дед в них давно разочаровался и теперь жаждет присмотреться к внукам.

Именно самому достойному из них, двух мальчиков и трех девочек, светит благоволение обеспеченного родственника, безбедная жизнь сейчас и огромное наследство в перспективе. Проблема только в том, что дед обожает сталкивать людей лбами и получает истинно садистское удовлетворение, наблюдая за попытками подростков произвести на него наилучшее впечатление. Отвратительный персонаж, впрочем, таковых тут в итоге окажется довольно много. По крайней мере, в отличие от других мерзавцев, свой гадкий характер дед ни от кого не скрывает, самонадеянно полагая, что перед ним будут пресмыкаться все равно (и ведь не ошибается!). Впрочем, и у него имеется секрет, о котором не знает никто (весьма паскудный, как выяснится впоследствии). «Смотрины» продолжаются довольно долго, а пальма первенства переходит от одного ребенка к другому по несколько раз в день. До тех самых пор, пока не происходит трагедия, в результате которого один из членов семейства оказывается убийцей, а другой – его жертвой.

Спустя пятнадцать лет одна из повзрослевших девочек получает неожиданное наследство. Деда не стало уже несколько лет назад, и тот самый дом ей завещала его жена. Молодая женщина возвращается туда, где пережила самые страшные моменты своей жизни и находит овеществленное послание от бабушки. И понимает, что та знала о случившемся куда больше, чем все остальные и перед смертью попыталась искупить свою вину перед невинно пострадавшим ребенком. Девушка совершенно правильно понимает намек и инициирует расследование давнего преступления, наняв пару частных детективов (тем, кто уже знаком с творчеством Елены Михалковой, их имена хорошо известны – разумеется, это Макар Илюшин и Сергей Бабкин. И, конечно же, им удастся докопаться до истины, параллельно раскрыв и тайну другого преступления, тесно связанного с этим).

Подозрения вызывают многие, и в числе подозреваемых окажется почти каждый. И хотя главного преступника вычислить было реально, подоплека трагедии оказалась очень и очень неожиданной. А еще читателя ожидает феерически милый финал.

Поклонникам (а особенно поклонницам) качественных детективов искренне советую ознакомиться.

Кладбище скелетов, или Как летняя идиллия превратилась в кошмар.

Очень мило. Весьма увлекательно. Семеро взрослых, пятеро детей, среди них - убийца и жертва.
В 2000 году старый патриарх собрал в своём доме кучу народу с целью... а просто позабавиться. Двое сыновей, две племянницы, пятеро детей. Посмотрим, кому же удалось вырастить наиболее послушного ребёнка, дабы потом Прохор (так зовут дедугана, а ещё он видный писатель) выбрал себе наследника. Ибо оба сына его уже успели разочаровать.
Тишке 12 лет, и она впервые познакомилась со своими многочисленными родственниками. Она не хочет участвовать в смотре, ей просто всё интересно. Лес, полуволшебный выдуманный мир, лето впереди! И вдруг рраз! И при ней умирает соседка. Два! И умирает брат. Детство закончилось.
Спустя 15 лет героиня, которую взаправду зовут Янина Тишко, получает в наследство тот самый дом. В тот же момент туда стекаются оставшиеся в живых братья-сёстры. Янина выясняет очень интересную подробность, которая может в корне перевернуть её жизнь и обелить её в глазах матери и родственников. Для полного расследования она нанимает Бабкина и Илюшина.
Отличный семейный детектив. Семейство тут, конечно, гаденькое. У всех, абсолютно у всех такие скелеты! Мама дорогая, шкафа не хватит, дайте мне гардеробную! А лучше две.
И если кто-то стал просто молчаливой жертвой обстоятельств, то другой этими обстоятельствами пользуется по полной. Особенно, конечно, омерзителен

Пару персонажей искренне жаль по прочтении. Сломанные детские судьбы ничем не склеишь. А ещё на последних страницах совершенно очумительная сценка с котом, я чуть слезу не пустила.
А вообще, книги Михалковой про этих двух частных детективов хороши тем, что их можно читать с любого места, ничего не потеряешь и не упустишь. Что не все они удачны, это другой вопрос, но вот конкретно эта удалась!

Детство — это прекрасная пора, но только тогда, когда в нем много любви, тепла и добра. А вот когда в большой семье плетутся интриги, детей сталкивают друг с другом лоб в лоб, маленькую девочку заставляет родственник заниматься непристойностями, а пятнадцатилетний подросток издевается над младшими — какое же это счастье?
Хотя вот Яна Тишко — уникальный человечек! Несмотря на психологическую травму, полученную в детстве, она не разучилась радоваться жизни, любить животных и смотреть на мир широко раскрытыми глазами. А ещё ей очень хочется узнать: кто же тогда, пятнадцать лет назад, убил её троюродного брата, в смерти которого обвинили её?!
Макар Илюшин и Сергей Бабкин берутся за дело Яны, но там всё оказывается очень даже запутанно.
Детектив далеко не самый лучший у Михалковой, но прочитать можно.
Люблю я такое: дети, много родственников, большой дом, лето. Атмосферно.

А ТАК ЛИ ВСЕ ПРЕКРАСНО НА САМОМ ДЕЛЕ?

Мне в детстве казалось, что кто-то поиздевался над нами. Собрал чужих людей. Связал их друг с другом ниточкам под названием “семейные узы”. И порвать нельзя, и тянет. У кого на ноге петля, у кого на шее. Одни могут её сбросить. Другие мучаются(с)

Для чего нужна семья?

У меня на этот счет, свои понятия, а вот семейство Савельевых думают иначе. Для них семья - это гонка, где выживет только сильнейший. У каждого из них свои секреты, каждый хочет получить своё, и им плевать, сколько будет жертв. Главное, чтоб цель была достигнута.

Собрались они все как-то в отцовском доме. Отец у них уважаемый писатель, отец семейства, но, если у окружающих он вызывал восхищения, у меня отвращение. И детей своих он собрал не из-за любви необъятной, а чтоб стравить всех. И даже не удивительно, чем обернулся этот “отдых в семейном кругу”.

Очень тяжело писать про книги Михалковой, не наспойлерив, скажу только одно - ей снова удалось. Живые персонажи, мерзопакосные даже некоторые, финал опять ввёл меня в ступор (в хорошем смысле!), вот здесь дрогнуло всё что могло.

И теперь, всегда после книги не очень, я буду браться за её, надеюсь и дальше не подведёт.

Детектив – интересный жанр. Качество чувствуется сразу, зёрна мгновенно отделяются от плевел. И тут происходит самое интересное: на Западе превозносят дам, Агату Кристи и Найо Марш (Дороти Сэйерс – тема отдельного разговора), Россия же завалена пописушками Донцовой, несмотря на то, что у нас есть Михалкова и Булгакова. Пока этот феномен продолжает меня удивлять, хочется выразить признательность данному сайту, благодаря которому я вышел на этих авторов и осознал, что В РОССИИ ДЕТЕКТИВНЫЙ РОМАН СУЩЕСТВУЕТ. Поверьте, это было эпохальное открытие.

В процессе алхимической перегонки лучших образцов западного детектива (а данная история напоминает сразу несколько романов мисс Кристи, хотя на пикник приходят и Буало-Нарсежак и Эллери Куин – последний, я полагаю, обеспечивает нам развязку) Елена Михалкова выдаёт абсолютно авторский продукт высокого качества.

Это как бы и не детектив вовсе – начинается он как семейный роман. Хотя, наверное, многим авторам жанра иногда хочется создать что-то нестандартное. Чтобы поводить читателя за нос, читай – преподнести ему загадку с каким-то вывертом, временным, в данном случае. Вот и Михалкова решила поинтриговать, написать эдакий агатовский «К нулю»; западный писатель приложил бы к роману список персонажей с указанием родства, но Елена Ивановна презрела вульгарное упрощение – и в начале каждый вынужден сам разбираться, кто кому кем приходится. И пошёл специфический подход: читатель всё знает сам или понимает с полунамёка. И про психиатра знает, и про лекарства, кто такой Прохор, что за история с Гектором. Ну хорошо, раз такие правила игры, то такие, играем. В конце концов, язык красивый, персонажи хорошо нарисованы. Да и драма, напряжение потихоньку нарастают.

(Может, она так и всегда пишет: это всего лишь второй прочитанный у неё роман, так что я могу размазывать по тарелке давно её поклонникам известное. Но «Знак истинного пути» воспринимался совершенно по-другому.)

Когда на страницах появляются товарищи сыщики, правда, становится чуток скучнее и попсовее: шуточки за счёт Бабкина, выяснения психопатических тенденций многих персонажей, привлечение всяких подытоживаний и мудростей (ах, имя может обернуться заклинанием? Задерживаем дыхание от приближения к тайне). Наши бледные детективы явно не на высоте: ну как можно мимоходом отмахиваться, что Дворжик, мол, ошибся, бедняга. Но понятно, что им приходится туго: в свои пятнадцать Паша – просто Гений Зла, наш пострел везде поспел. И конец уж совсем женский. Вообще-то детектив должен утверждать торжество справедливости, нам же не рассказывают о судьбе преступников – пара "героиня-кошечка" воспринимается неприкрытым фэн-сервисом. Так и кажется, что автора на самом деле интересуют только три персонажа, и те – не сыщики. Я бы всё же высказался за традиционное окончание с аплодисментами в адрес холмсов. Но это уже пустячки. Спасибо Елене Михалковой за интригующий роман и за поддерживание в стране детективной культуры и литературы вообще.