Мой чужой ребенок

Стиль: слог вполне читабельный, несколько наивный.
Сюжет: неплох, но автор не оставляет читателю места для размышлений, раскладывая все по верхним полочкам. Никто из героев особенно ни отталкивает, ни привлекает.
Интрига: основная часть интриги заложена в прологе. Но в финале, где вся такая правильная героиня порешала вопросики. А умерший герой и запившаяся медсестра осуждены и порицаемы. Автор не решилась зайти в глубокие воды.
Любовные сцены: отсутствуют.
Эмоции: легкие, незначительные в начале истории..
Впечатление: за такие темы надо браться, имея серьезный философский багаж за плечами. Иначе получается фарисейство.
Динамика: сюжетная линия соблюдена.

История обозначена - драмой. По другому нельзя охарактеризовать. Наревелась, снова вспомнила свою потерю. Почему кто-то берется решать, как та же Ольга, хватит в семье детей и можно у них забрать? Помню, как в роддоме у женщины 5 ребенок задохнулся в пуповине, а медики сказали, ну, у нее же есть уже четверо. А если бы это коснулось их близких?
В книге вроде бы подменой ребенка спасли психическое состояние Анны, а что пережила семья Тамары, медикам было фиолетово. Были вроде бы раскаяния, может Семен и умер так рано, хотя тромбы не выбирают возраст. Ситуация неоднозначная - для Анны это был лучший вариант. Семен - "молодец", облегчил душу...

Не стоило Семёну всё ворошить...